да он падал с закрытыми глазами потому что заснул и проплатили коварные Кличко его проигрыш за 10 секунд до конца бояа был ли удар? чесслово, заипался в стоп-кадре мотать, негр от усталости упал
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Братья Кличко (Бокс)
#1502
Отправлено 22 марта 2010 - 11:42
Это что, мания такая или просто привычка?
Вообще то тут объясняют что скучный бой для обывателя (когда победитель не пускает соперника близко, не пропускает удара, методично долбит соперника, выполняет тактическую задачу тренера .....) есть высший уровень для победившего боксера.
#1503
Отправлено 22 марта 2010 - 11:51
Теперь касательно Кличко - те жзе обвинения - скучный бой, работает от защиты, в рубку не лезет и тд. и вот одно меня смущает - господа смысл любого единоборства в том что бы победить противника при своих минимальных потерях. Владимир так и делает, а тупой махач можно и на улице посмотреть.
#1504
Отправлено 22 марта 2010 - 12:00
#1505
Отправлено 22 марта 2010 - 12:01
так кто же против, все так и есть, Кличко на сегодняшний день лучшие, недосягаемые и т.п. Но это не отменяет того, что смотреть их бои многим скучновато. Ну не интересно смотреть, как, допустим, чемпионов мира по футболу в пятидесятый раз выпускают скажем против дворовой команды. Так и с Кличко. Я о другом, почему когда это скажешь, в ответ сразу летит што это патаму што вы не любите хахлов. Причем тут это?Вообще то тут объясняют что скучный бой для обывателя (когда победитель не пускает соперника близко, не пропускает удара, методично долбит соперника, выполняет тактическую задачу тренера .....) есть высший уровень для победившего боксера.
#1506
Отправлено 22 марта 2010 - 12:01
нееее, смысл любого единоборства (если это не спорт и не боевая система для силовиков скажем) - избежать конфликта любым способом. а вот спорт если в нём крутятся миллионы денег, должен быть шоу. а то что сильнее боксёров чем Кличко сейчас нет это и так понятно. нет, я конечно понимаю, что они демонстрируют бокс для настоящих гурманов, но гурманов не так многогоспода смысл любого единоборства в том что бы победить противника при своих минимальных потерях.
Сообщение изменено: lilpimp (22 марта 2010 - 12:04)
#1507
Отправлено 22 марта 2010 - 12:03
#1511
Отправлено 22 марта 2010 - 12:43
Ну не интересно смотреть, как, допустим, чемпионов мира по футболу в пятидесятый раз выпускают скажем против дворовой команды. Так и с Кличко. Я о другом, почему когда это скажешь, в ответ сразу летит што это патаму што вы не любите хахлов. Причем тут это?
возможно ответ кроется в графе Из ( под аватаром )
или
кто не с нами - тот против нас...
#1512
Отправлено 22 марта 2010 - 12:53
Как всегда в кучу усё скинули... Снова всплыло деление чёрных на белых...
мож не будем понимать так буквально...у каждого своё восприятие симпатии к движениям на ринге... Для тебя зрелищно - пусть будет так,у тя своё чувство....Для меня не зрелищно - это мои ощущения....Какое шоу - боксеры должно пропускать много ударов? Либо калечить друг друга? Это будет зрелище?
#1513
Отправлено 22 марта 2010 - 12:57
Вот вам типичный пример када Заратустра скинул в кучу усё... ему о том что многим бой не интересный....а он о о том что Кличко нет равных...Цитата(железный дровосек @ 21.3.2010, 11:42)
предсказуемым и неинтересным боем в исполнении Кличко
Неинтересный потому что предсказуемый, Конечно Кличко можно победить только шальным лаки-пнчем. Потому что в технике, скорости, физической форме, тактике Кличко нет равных
Сообщение изменено: DolphinEcco (22 марта 2010 - 12:58)
#1514
Отправлено 22 марта 2010 - 01:02
шоу гладиаторов смотрелтогда смотри шоу гладиаторов или рестлинг
но например в к-1 за 9 минут в большинстве своём прекрасно успевают со всеми разобраться
а какие-такие футбольные чемпионы последних лет показывали скушную игру?в футболе тоже зрелищность главное? или пофигу на все главное чтобы стать чемпионом?
пысы
и в баскетболе главное зрелищность, поэтому НБА рулез, а остальные не при делах.
и Олимпиаду смотрят гораздо меньше людей, а летом на стадионы приходят, чем на тот же футбол экстра-класса
и Ф-1 придумана для того, чтобы соревновались на скорости 320 км/ч, а не на запорожцах
продолжать можно вечно, но Кличко от этого зрелищнее не станут
#1515
Отправлено 22 марта 2010 - 01:04
Тут многие товарищи пытаюца тебе доказать то ,что если тебе не нравица зрелищность боёв Кличко - то мол ты ошибаешься...твоё чутьё подводит тебя...зрелищность есть...
еще модератором грозятся
а чтобы было что ему показать - кучкуются - и минуса проставляют
продолжайте в том же духе...хех
Вообще то тут объясняют что скучный бой для обывателя (когда победитель не пускает соперника близко, не пропускает удара, методично долбит соперника, выполняет тактическую задачу тренера .....) есть высший уровень для победившего боксера.
шедевр !
#1516
Отправлено 22 марта 2010 - 01:12
Любый дружэ
но например в к-1 за 9 минут в большинстве своём прекрасно успевают со всеми разобраться
"то бензин, а то дети"(с)
#1517
Отправлено 22 марта 2010 - 01:12
#1521
Отправлено 22 марта 2010 - 01:52
Дайте Ваше определение интерсности и зрелищности боя. Только не примерами боксёров а на словах. Например Кличко должны делать то-то и в этом случае будут интересными их бои.
#1523
Отправлено 22 марта 2010 - 03:11
ну вот никак от примеров не отойти...Дайте Ваше определение интерсности и зрелищности боя. Только не примерами боксёров а на словах. Например Кличко должны делать то-то и в этом случае будут интересными их бои.
посмотри бои Роя Джонса, Заба Джуды, Мейвезера, Де Ла Хойи, Мэни, Хаттона, да много кто на ум приходит и поймешь о чем речь.
зы: лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз "объяснить на словах"
#1524
Отправлено 22 марта 2010 - 03:31
не то что не надо - это прямая ложь. У кличко быстроты побольше сем у FAST Эдди. Чемберс ставил на корость- Кличко его опрежал.Тебе ща скажешь что ему быстроты не хватает для зрелищности,а ты чую снова заведёшься ,мол ему это не нада,он и так всех валит,
Насчёт роя джонса да. Но он вообще человек с другой планеты.посмотри бои Роя Джонса, Заба Джуды, Мейвезера, Де Ла Хойи, Мэни, Хаттона, да много кто на ум приходит и поймешь о чем речь.
А остальные - в чём их зрелищность. По идее ты должен критиковать всех кроме Роя Джонса. Что в боксе Заба Джуды, Мейвезера, Де Ла Хойи, Мэни, Хаттона ТАКОГО?
#1526
Отправлено 22 марта 2010 - 03:35
12 раундов я даже посЦать боюсь отойти, каждая секунда - это ШАНС для любого, это больше, чем бокс, искусство.А остальные - в чём их зрелищность. По идее ты должен критиковать всех кроме Роя Джонса. Что в боксе Заба Джуды, Мейвезера, Де Ла Хойи, Мэни, Хаттона ТАКОГО?
#1527
Отправлено 22 марта 2010 - 03:44
По идее ты должен критиковать всех кроме Роя Джонса
логика она либо есть либо ее нет...
по какой такой идее ?
дружно землячки держитесь... хех правда однопланово (графа Из
все как на подбор собрались
Что в боксе Заба Джуды, Мейвезера, Де Ла Хойи, Мэни, Хаттона ТАКОГО?
ес-но, можно еще добавить вроде: КТО они вообще такие ?
Сообщение изменено: Easy way (22 марта 2010 - 03:49)
#1528
Отправлено 22 марта 2010 - 04:04
#1529
Отправлено 22 марта 2010 - 04:12
Интересный обзорКличко – Чемберс: Иностранные СМИ
Звезда в Европе, в Америке никто, почему танк осторожен, только Джо Луис доминировал так уверенно
Американские СМИ уделили немного внимания бою Кличко-Чемберс накануне, но после наиболее видные заокеанские аналитики прокомментировали поединок, хотя больше касались не самого превосходства Владимира в ринге и супертяжелом дивизионе, а темы непопулярности братьев Кличко в США.
Cliff Rold, boxingscene.com
«В последние годы чемпион в супертяжелом весе Владимир Кличко довел до совершенства свой стиль, который, правда, не всем нравится. Учитывая его рост и сложение танка, не совсем понятно, почему такой крупный боксер дерется так осторожно. Но для него этот стиль работает. Он использует преимущества своего роста, левый джеб, пожалуй, лучший, за всю историю дивизиона, вскрывает защиту противника правой, а если тот подойдет слишком близко, останавливает его клинчем.
Чемберс явно хорошо подготовился к поединку и много работал в зале, к тому же, по сравнению с последними соперниками Владимира, у него есть боевой дух. Но в итоге все это не имело значения, потому что Владимир принципиально и намного лучше остальных нынешних боксеров. Некоторым больше нравится его брат Виталий, и, с точки зрения зрелищности, они могут быть правы, но по совокупности факторов и достижений, преимущество у Владимира. И в субботу он показал, почему.
С одной стороны за пассивным стилем Владимира может быть скучно смотреть. Ведь он гигант с взрывной силой. Нокаут Чемберса мог бы случиться намного раньше. Если супертяж может закончить бой досрочно…он должен это сделать, в этом же смысл супертяжелого дивизиона, правда?
Это справедливая претензия. Но с другой стороны, мы давно не видели профессионализма и стабильности от боксеров, не с фамилией Кличко, в этом дивизионе. Владимир каждый день просыпается и работает над тем, чтобы быть лучшим. Некоторые его соперники набирают форму для боя с ним, он в форме для боя со всеми и каждым. Именно это, прежде всего, делает Владимира лучшим супертяжеловесом в мире».
Michael Rosenthal, ringtv.com
«В субботу Эдди Чемберс выходил на ринг против Владимира Кличко, будучи таким же талантливым и уверенным в себе, как его прошлые противники. И, как его прошлые противники, он покинул ринг избитым и разочарованным.
Чемпион сделал то же, что и всегда, измотал своего соперника тяжелым джебом и самой сильной в современном боксе правой. Чемберс, как и остальные, просто не мог ничего сделать.
Кличко снова продемонстрировал, что для того, чтобы представлять для него хоть какую-то угрозу, нужен выдающийся боец. Может ли им стать Дэвид Хэй? Или, может быть, Александр Поветкин? Сложно себе представить.
Можно считать или не считать Владимира великим бойцом, но факт в том, что только несколько бойцов в истории, а может только Джо Луис, так долго и убедительно доминировали в супертяжелом дивизионе. И конца его превосходству пока не видно».
Kevin Iole, Yahoo!Sports
«Сложно себе представить, что немецкие фанаты будут массово болеть, скажем, за «Питтсбург Стилерс». NFL, хоть и популярна в Америке, абсолютна чужда Европе. Но бокс – это международный вид спорта, по крайне мере, теоретически. И все же, когда речь заходит о Владимире Кличко, между нашими континентами пропасть. Он настоящая звезда в Европе, но в Америке он никто.
Один из лучших боксеров мира дерется с лучшим американским супертяжем – и ни один канал здесь даже не показывает этот бой. Еще пять лет назад такую ситуацию сложно было себе представить. У Кличко есть все для того, чтобы стать звездой в Америке, жаль, что его менеджеры этого не понимают и не работают в этом направлении. Кличко – представитель элиты бокса, который доминирует в дивизионе. На сегодняшний день никто, кроме, возможно, его брата Виталия, не может с ним конкурировать.
Чемберс – хороший боксер, но Кличко лучше. В США не так легко стать звездой бокса, но те, кому это удается, становятся гораздо значительней и на мировой арене. Вот почему неправильно оставлять американский рынок. А ведь Кличко даже не проводил пресс-конференций с американскими журналистами. Наверное, только заядлые любители бокса здесь вообще слышали об этом бое. Кличко и его менеджеры наносят боксу ущерб, игнорируя самый крупный рынок в этом виде спорта. И очень жаль, что так происходит, потому что в Америке есть целое поколение фанов, которое может никогда не понять, насколько Кличко на самом деле хорош».
Secondsout.com
«Чемпион мира в супертяжелом весе Владимир Кличко защитил свои титулы WBO и IBF в поединке с Эдди Чемберсом. Этот бой стал показателем того, насколько упала привлекательность дивизиона, раз уж встречу чемпиона мира с американским претендентом даже не транслировали на американском ТВ. Или, возможно, американские телемагнаты просто не верили в шансы Чемберса и не хотели показывать еще один скучный бой, в котором Кличко будет избивать американца раунд за раундом. В любом случае, так оно и случилось – Кличко полностью доминировал в бою с Эдди Чемберсом».
Johnny Benz, Doghouse Boxing
«Сегодня бокс очень популярен, но для тех, кто действительно увлекается этим видом спорта, бокс – это не только Пакьяо и Мейвезер. Я, конечно, не говорю, что они не заслуживают внимания прессы… В Германии бой Кличко-Чемберс собрал 51 тысячу болельщиков. Может, и нам пора обратить внимание на Кличко? Прессе пора проснуться и начать писать о чем-то еще, а не только слепо фиксировать каждый шаг Пакьяо и Мейвезера».
Алексей ЗЕЛЕНИН
это лишний раз подтверждает уровень Кличко, исход заранее предрешён. Владимр не поддается на психологические провокации действует намеченному плану поэтому шансов у соперников даже у самых крутых - ноль без палочки. Они все выглядят скованными мешками неумехами, хотя между собой устраивают баталии. Куда девается мастерство, скорость, тактика во время боя с Кличко? Кличко на 1 этаж лучше - вот в чём ответ.12 раундов я даже посЦать боюсь отойти, каждая секунда - это ШАНС для любого, это больше, чем бокс, искусство
#1530
Отправлено 22 марта 2010 - 04:16
Логика такова, что по сравнению с Роем джонсом - и Кличко и Тайсон и Ждужа и Мей и Пак - это обычные боксёры.логика она либо есть либо ее нет...
по какой такой идее ?
Так будьте последовательны в своих обвинениях и претензиях к Кличко - если Сравниваете его с Роем джонсом в плане зрелищности, то и эти все ребята стоят этажом ниже Роя Джонса.
Обсирайте всех кроме Роя джонса и я слова не буду говорить против.
Ты мои слова не перевирай я говорю о Зрелищности и чем она у этих ребят отличается от Кличко - ничем.ес-но, можно еще добавить вроде: КТО они вообще такие
Только Рой Джонс стоит особняком
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
