Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Кинематограф: отзывы о фильмах
#15212
Отправлено 29 марта 2012 - 10:54
Сообщение изменено: DeniZ (29 марта 2012 - 10:57)
#15213
Отправлено 30 марта 2012 - 12:25
#15214
Отправлено 30 марта 2012 - 06:53
Мультег? Унылое гавно, аж удивительно. Плюс снято херово.А вот я под впечатлением от прочитанного Абнетта посмотрел "Ультрамаринов". Жаль, што такая идея пропадает без нормальной экранизации. ПафосПАФОСПАФОС!!! Готишно и брутально Особенно понравилось, када капитан ультрамаринов располовинил цепным мечом башку космодеса хаоса вместе со шлемом.
#15218
Отправлено 30 марта 2012 - 06:34
Lexxx,
Сигал бедный не знает чем бы еще заработать, для порно уже стар, не смотрят и не любят его нигде, кроме России, вот с снял фильм, с банальным сюжетом, маленьким бюджетом. но Русскими матами и про Русскую мафию.....паралельно тренирую Сильву и Мачиду))))
#15220
Отправлено 30 марта 2012 - 09:55
«Ночной народ». Сериал
Пока фанаты"Ночного народа" носятся с петицией, собирая подписи желающих увидеть режиссерскую версию фильма, Клайв Баркер огорошил общественность сенсационной новостью – будет сериал. В частности Баркер сказал:
Мы принимаем активное участие в переговорах с телевизионщиками запускающими наш сериал в работу. Сериал мы будем делать для кабельного ТВ, а значит есть все шансы, что он получит нужный нам уровень насилия и сексуальности. К примеру, вы видели «Спартака» (прим: сериал «Спартак: Кровь и песок»)? Я аплодирую тому, что они показывают на экране.
Наша культура догнала наконец «Ночной народ». Я не хочу быть нескромным, но смысл в том, что когда вышел мой фильм, люди были еще не готовы ассоциировать себя с монстрами. Сегодня культура изменилась – она готова принять неоднозначность. Взять хотя бы «Сумерки», где монстры – хорошие ребята. Я не фанат этого фильма, смотрел на перемотке, но вот этот момент отметил.
Напомним, сюжет «Ночного народа» вращается вокруг города Медиан, населенного чудовищами – на лицо ужасными, добрыми внутри.
#15221
Отправлено 30 марта 2012 - 10:03
Ёбжэжнах! Да неужели! Аццкий фильм школьных летПока фанаты"Ночного народа" носятся с петицией, собирая подписи желающих увидеть режиссерскую версию фильма, Клайв Баркер огорошил общественность сенсационной новостью – будет сериал.
Хотя, Баркер лучше бы с таким рвением отнесся к своей франшизе Восставшего из ада. От где можно было накал насилия и страстей поднять на новый уровень!
#15223
Отправлено 31 марта 2012 - 12:03
Сценарий, мягко говоря, слабенький, намутили такого... )))
Но я другого и не ждал, поэтому не особо обращал внимание на сюжетную линию. Может быть поэтому, фильм мне понравился.)
Практически непрекращающийся экшн, очень достойные спецэффекты, которых в этом фильме, ну ОЧЕНЬ много, сделали своё дело... фильм получился очень зрелищным.
#15224
Отправлено 31 марта 2012 - 06:20
Америкосы приехали в москву по работе, их обскакал скандинав, пошли все в клуб, в это время на землю напало электрическое нечто и понеслось.
Картинки разрушенний в центре Москвы -- на отлично. Рассмешила ситуация с мостом пешеходным у храма Христа Спасителя. Чуваки по нему бегут, куяк -- мост посредине развален торпедным катером. И они -- аааа -- бля , где тут еще мост!!! Смотри по карте! Акуенно просто.
Первый вопрос -- они когда к мосту шли по набережной -- не видели что он разрушен? Второй, почему они бошки налево не повернут, где недалеко обычный автомобильный мост в пределах видимости !?! А сверяются с картой!!! Третий -- откуда торпедный катер в центре Москвы??? Не говоря уже про атомную подлодку. Ну и по мелочи -- как за 3 дня что они были в подвале дядя построил укрепления в квартире, причем сваренные. И как гоша куценко и компания оборудовала форпост с конями в библиотеке имени ленина. раздобыла оружие и прочее. За 3 дня, в полном окружении! Гранатометов завались!
Такое ощущение, что они в точках "Экспедиция" продаются, и они на Охотном ларек распотрошили по случаю.
Сообщение изменено: DeniZ (31 марта 2012 - 07:01)
#15225
Отправлено 01 апреля 2012 - 10:20
#15226
Отправлено 01 апреля 2012 - 03:52
Сходил, глянул. По сюжету писать не буду -- он да, идиотско-кретинский. Но кино бодроее. Пободрее первой части, на большом экране смотрится хорошо. Смотрел не 3D. Основной спецэффект -- шота вылетело из под земли, большая дуга, потом аццки пестанулось о землю, отскочило в куче песка и огня и побежало.Смотрел вчера "Гнев Титанов" в IMAX. Сценарий, мягко говоря, слабенький, намутили такого... ))) Но я другого и не ждал, поэтому не особо обращал внимание на сюжетную линию. Может быть поэтому, фильм мне понравился.) Практически непрекращающийся экшн, очень достойные спецэффекты, которых в этом фильме, ну ОЧЕНЬ много, сделали своё дело... фильм получился очень зрелищным.
Еще вопрос. Почему Персей и прочие главгерои такие обосранные весь фильм ходят! Это ж мифы, чего их решили так к жизни прировнять. Все чумазые как качегары, шмотка рваня, грязнюча. Только Андромеда периодически лицо и руки моет, ну и шмотку переодевает. Ну еще сынишка персеев не определился: то грязный, то чистый. Персей же как вымазал харю на рыбалке, так с немытой харей и бегает все кино, грязнея по мере продвижения.
Сообщение изменено: DeniZ (01 апреля 2012 - 03:54)
#15227
Отправлено 01 апреля 2012 - 06:44
походу никто не смотрелhttp://www.kinopoisk.../1/film/568696/ никто не смотрел?
сам обязательно буду смотреть...но как понимаю документального там мало.вчера наконец-то посмотрел долгожданный "Опасный метод". Фильм понравился. Для себя открыл незнакомую сторону Юнга - оказывается наш гений был любителем пошалить . Что касается Фрейда, то приметно так себе его и представлял. Кому интересны отношения между двумя отцами психиатрии и причинами разрыва их отношений, рекомендую к просмотру.
Сообщение изменено: EVGEN (01 апреля 2012 - 06:44)
#15228
Отправлено 01 апреля 2012 - 07:00
ну априори фильм как бы художественный, но за основу вроде взята переписка между Юнгом и Фрейдом. Показанное в фильме в большей степени совпало с тем, что я читал ранее, кроме пикантных подробностей личной жизни Юнга (об этом я, как писал выше, был не в курсе)как понимаю документального там мало.
#15229
Отправлено 01 апреля 2012 - 08:58
Студия Universal в сотрудничестве с кинокомпанией Montecito Picture запускает в производство сиквел нашумевшей комедии 1988 года «Близнецы» с Арнольдом Шварценеггером и Дэнни ДеВито. Фильм будет называться «Тройняшки», а к компании уже имеющихся братьев прибавится Эдди Мёрфи.
Оригинальный фильм снимал Айвен Райтман, постановщик «Охотников за привидениями» и «Детсадовского полицейского». Арнольд Шварценеггер впервые попробовал себя в комедийном амплуа после таких боевиков, как «Терминатор», «Хищник» и «Бегущий человек». «Близнецы» с бюджетом в 15 миллионов долларов собрали 216 миллионов в мировом прокате.
По сюжету в 50-х годах прошлого столетия группа ученых проводит эксперимент по зачатию идеального человека. В результате на свет появляются двое малышей — разнояйцевые близнецы Джулиус и Винсент. Джулиуса (Шварценеггер) воспитывают на специальном тропическом острове, он похож на идеал человека с физической и интеллектуальной точки зрения. Винсента (ДеВито) как ошибку эксперимента отдают в приют, где он вырастает полной противоположностью своему брату. Спустя 35 лет Джулиус, узнав тайну своего рождения, решает отыскать своего родственника. Тем временем Винсент занимается мошенничеством и угоном автомобилей. Но, несмотря на это, между братьями много общего.
На сегодняшний день о сюжете сиквела ничего не известно, кроме того, что у героев появится третий брат в исполнении Эдди Мёрфи. Айвен Райтман будет присутствовать в проекте исключительно в качестве продюсера. «Тройняшкам» требуется не только режиссер, но и автор сценария, который разовьет имеющуюся идею.
Напомним также, что недавно Universal запустила в работу сиквел другого хита 80-х — комедии «Успеть до полуночи».
#15230
Отправлено 02 апреля 2012 - 06:06
#15231
Отправлено 02 апреля 2012 - 06:51
Посмотрела "Схватку". Очень неровный фильм.
Если смотреть этот фильм не как пособие по выживанию в экстремальных условиях и не как фильм о противостоянии человека и волка, а как фильм о философской проблеме принятия своей смерти человеком, то эта картина воспринимается уже более спокойно. Согласен вот с этим мнением: http://www.kinoafish...tus=111&id=2778
Это фильм вовсе не о противостоянии людей и волков. Это фильм о смерти и отношении к ней человека. Мысль о том, что все мы умрем, гонима в сознании людей. Но эта та реальность, с которой рано или поздно мы все столкнемся. И ведь за каждой смертью стоит человеческая жизнь, с её воспоминаниями, эмоциями, близкими людьми, судьбой. Потому вопрос стоит в том, чтоб достойно встретить этот самый последний миг, достойно относительно всей жизни. Весь смысл фильма непритязательно выражен в стихотворении отца персонажа Оттуэя (Л.Нисон). Умирать нужно спокойно и в борьбе. Так, как это делают волки.
Сообщение изменено: Juicer (02 апреля 2012 - 06:53)
#15232
Отправлено 02 апреля 2012 - 09:00
Фильм действительно лучше, чем первая часть. "Битва Титанов" была принята тогда в штыки ещё и потому, что у публики свежи были впечатления от 3D-шного "Аватара", после которого все малобюджетные попытки сделать "трёхмерный" фильм из обычного выглядели, мягко говоря, убого.Почему Персей и прочие главгерои такие обосранные весь фильм ходят! Это ж мифы, чего их решили так к жизни прировнять. Все чумазые как качегары, шмотка рваня, грязнюча. Только Андромеда периодически лицо и руки моет, ну и шмотку переодевает. Ну еще сынишка персеев не определился: то грязный, то чистый. Персей же как вымазал харю на рыбалке, так с немытой харей и бегает все кино, грязнея по мере продвижения.
Блондинка Андромеда радует черными бровями.
Эллада, а краску подвозят.
Сейчас прошло уже достаточно времени, мы уже успели свыкнуться с мыслью, что пресловутое "Три-Дэ" - это всего лишь способ выудить у зрителя лишний полтинник за билет и ничего более. Поэтому вторая часть "титанов" многим показалось бодрее и даже интереснее.
Происходящее на экране очень отдалённо напоминало древнегреческие мифы, настолько отдалённо, что от ключевых персонажей древности остались только имена. Поступки героев нелогичны и в паре-тройке мест было настолько непонятно, что показалось достаточно скучным. Денис обратил внимание на чумазость пероснажей, по сравнению с которыми нарисованные на компьютере циклопы были прямо таки поборниками чистоты. Если продолжить тему неумытости, то заметил ещё одну забавную деталь: служанка Андромеды и простые солдаты выгодно отличались от основных героев чистыми лицом и шеей. Видимо, по замыслу постановщика, грязь и сажа должны были "обозначить" невторостепенность того или иного человека.
А вообще, всем этим современным "античным" фильмам не хватает одного - мышечной массы. "Мощный замах" бронзового меча, крепко сжатого... тощей рукой-веточкой, как у Буратино - неправдоподобен. Актёры находятся в откровенно дерьмовой физической форме не должны играть в постановках, описывающих времена, когда наличие крепких мускул было не на последнем месте. И уж тем более им не стоит, чуть скинув дряблый жирок, потом делиться "секретами формы" в бесконечных глянцевых журналах.
#15233
Отправлено 02 апреля 2012 - 10:01
Да там "смешались люди-кони" еще в первой части. В этой идиотизм происходящего как бэ предусмотрен, потому уже не так режет глаза.Происходящее на экране очень отдалённо напоминало древнегреческие мифы, настолько отдалённо, что от ключевых персонажей древности остались только имена.
Не только. Было полным недоумением полное несоответсвие мифам. Оно понятно, что амеры знают строго только мифологию Бэтмэна и компании, но все же!Битва Титанов" была принята тогда в штыки ещё и потому, что у публики свежи были впечатления от 3D-шного "Аватара",
Кстати в первой части Персей чистый и с бритой бошкой. Как бэ Уорингтон параллельно снимался в Т4. А Андромеда с черными волосами. В этой части волосы покрасила, брови забыла
Сообщение изменено: DeniZ (02 апреля 2012 - 10:03)
#15234
Отправлено 02 апреля 2012 - 10:23
Ничего себе, какая у тебя память! Запомнить какого цвета были волосы у второстепенного персонажа проходного фильма трёхлетней давности... Или просто первую часть недавно пересматривал, чтобы "освежить" воспоминания перед просмотром "Гнева Титанов"?А Андромеда с черными волосами. В этой части волосы покрасила, брови забыла
#15235
Отправлено 02 апреля 2012 - 10:33
#15237
Отправлено 02 апреля 2012 - 10:55
И волков получше бы сделать не помешало!Посмотрела "Схватку". Очень неровный фильм. Штампы махровые, герои плоские, сценарные ходы глупые! Иногда бесяще глупые. Сантименты - ну еще плюс 50 граммов, и это уже женский роман. Большего ожидала. Плюсы - Нисон, как всегда, хорош, наикрасивейшая природа и сильные характеры в экстремальных условиях. Но подать это можно было не так скучно и банально. Максимум пять баллов (за Нисона и пейзаж).
#15238
Отправлено 02 апреля 2012 - 11:01
Да, амеры-ламеры любят поизвращаться над мифами, при чём непонятно зачем. Оставь бы они всё как есть, получилось бы гораздо лучше.Не только. Было полным недоумением полное несоответсвие мифам. Оно понятно, что амеры знают строго только мифологию Бэтмэна и компании, но все же!
Что греческие мифы о Персее, что скандинавские о Торе, превратились в какой то бредовый комикс.
Да, для меня тоже выбор этого актёра остаётся большой загадкой. Что они там в нём увидели? Непонятно....Актёры находятся в откровенно дерьмовой физической форме не должны играть в постановках, описывающих времена, когда наличие крепких мускул было не на последнем месте.
А в первой части так вообще пиздец... Персей бритый под машинку.
баба-то другая играет
Кстати один из плюсов выгодно отличающий эту часть от первой, где Андромеда ваще никакая. )))
#15240
Отправлено 02 апреля 2012 - 11:21
И хотя я недолюбливаю режиссёра Хотиненко, конкретно эта картина мне очень понравилась. Да - не без перестроечной "клюквы", да - отчасти в стиле "чернушных" советских фильмов конца 80-х годов, но что-то в этой постановке есть... человеческое что-ли? Сейчас наши "кинодеятели" ТАК снимать разучились.
10 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых
-
Google (1)
Вход
Регистрация








Наверх
