Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Бар RIHAD
#151832
Отправлено 27 января 2023 - 08:31

но ведь количество вариантов выбора , а соответственно и просчет конечного итога - в руках создающего ?
Это как в рпг играх ты качаешь персонажа , выбираешь опции диалогов , влияя на дальнейший ход сюжета
Однако , вариаций все равно лимитированое количество и все давно написано
В рамках возможного варианты выбора ограничены, например птица может летать, а волк не сможет, человек тоже, но человек сможет на каком-то этапе своего развития придумать дельтаплан или самолет, чтобы полетать. Наверное с животных которые живут в основном инстинктами - убить, пожрать, посрать, поспать, наплодить, защитить/кормить своих, спрос по вопросам морали невелик. Но с человека обладающего типа интеллектом, способный к рефлексии, к творчеству и т.п. основной спрос за выбор как поступить в тысячах ситуаций. Общество это как крутая ИИ модель с абсолютно непредсказуемым поведением и результатом. Игрушка которая играет себя сама) Какой-то надзор за всем этим бесспорно есть, чтобы не заходило слишком "не туда", но полагаю почти во всем дается выбор.
#151835
Отправлено 27 января 2023 - 08:34

С какой целью человеку нравится нравиться? С целью секса? А иначе какой смысл нравиться, например каким-то долбойобам на улице
Или нравиться тем с кем общаешься регулярно. Оно в обе стороны работает, тебе же кто-то тоже нравится для общения, например Мастадонт.
#151837
Отправлено 27 января 2023 - 08:35

В рамках возможного варианты выбора ограничены, например птица может летать, а волк не сможет, человек тоже, но человек сможет на каком-то этапе своего развития придумать дельтаплан или самолет, чтобы полетать. Наверное с животных которые живут в основном инстинктами - убить, пожрать, посрать, поспать, наплодить, защитить/кормить своих, спрос по вопросам морали невелик. Но с человека обладающего типа интеллектом, способный к рефлексии, к творчеству и т.п. основной спрос за выбор как поступить в тысячах ситуаций. Общество это как крутая ИИ модель с абсолютно непредсказуемым поведением и результатом. Игрушка которая играет себя сама) Какой-то надзор за всем этим бесспорно есть, чтобы не заходило слишком "не туда", но полагаю почти во всем дается выбор.
Это знаешь как... забудь всё что ты читал и учил в школе. Жизнь невозможно прочитать, её можно только прожить. Ссуть... опыт ты прочитать не можешь, только прожить. Вот и вся ссуть)
#151848
Отправлено 27 января 2023 - 09:11

Риха, а ты читал восточные сказки... ну где Шехерезада 1000 ночей рассказывала сказки Султану? Это же сказки восточной... ну арабской и персидской культуры. Как считаешь, это средневековое порно или просто сказки для маленьких детей?
Не смотрел. Тьфу ты, не читал.
#151850
Отправлено 27 января 2023 - 09:23

Я сам тебя убил!
Ну как ты не поймешь?
Ведь нет.уш больше сил
Ну что ты ещё хошь?
Эх, а могла бы, да?
Не трудно веть тебе
Я не прошу уш "да"
Да мне не надо веть
Один лишь только звук...
Не стон,.. не надо.вспять
И я бы смог бы жить
Ну просто жить. Опять
#151851
Отправлено 27 января 2023 - 09:26

что за старое поведение? Вообще упомянул , что картину в целом открыла Тамара, а представление о ключевой фигуре собирал по крупицам, что в итоге совпало. Рад был ошибиться, но мастер на то и мастер чтобы этого не произошло.Кстати, что интересно, Валерочка или Стас Р иногда писали Рихаду оскорбительные посты, даже не зная о его старом поведении, как вышло дело.
4 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)