Удивительно. 1978 год. Я этот фильм в детстве смотрел. Но когда твой ролик глянул, что-то засомневался и нашёл полнометражную копию. Там дальше ничуть не хуже техно-индастриал играет!Но самое потрясающее -- это музыка! Офигеннийшая электроника. В один момент даже чаем поперхнулся, дуамл Prodigy!!!!Реально!!! Всем, кому в детсве нравилась советская незамутненная фантастика -- настоятельно рекомендую. Вот этот эпизод. Это не Prodigy! Но на "Diesel power" очень похоже! начинается с 12 секунды.
Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Кинематограф: отзывы о фильмах
Автор темы:
DIM. ON.
, июл 01 2003 03:27
#15151
Отправлено 16 марта 2012 - 08:44
#15153
Отправлено 16 марта 2012 - 09:26
Посмотрел "Война стрел" Корейский фильм про корейского Робина Гуда. Снято конечно детски и наивно. Причем это не означает, что там полеты над ёлками и стеноразрушающие удары мизинцем. Все вроде в рамках гравитации. Но ... наивно.
Смотреть только любителям ускоглазого жанра.
Ито -- от нефиг делать.
Чем-то напоминает наше современное кино про Александра Невского - к истории отношение отдаленное, в драках сумбур и метание.
#15156
Отправлено 16 марта 2012 - 10:03
Римейк «Лепрекона»
Появилась информация о том, что боссы из Lionsgate (одна из ведущих в настоящий момент компаний, вкладывающаяся в хоррор ого-го как) и WWE (выпустили, например, такой хоррор как «Не вижу зла») обратили внимание на одного из самых известных персонажей фильмов жанра ужасы – на злого ирландского карлика-колдуна Лепрекона, персонажа аж 6-ти фильмов. Есть данные, что планируется создать римейки покрайней мере на два первых фильма серии. Ну что же, первые три картины сериала неплохи, но хотим ли мы увидеть римейки и стоят ли ужастики того, чтобы их переснимали?..
Появилась информация о том, что боссы из Lionsgate (одна из ведущих в настоящий момент компаний, вкладывающаяся в хоррор ого-го как) и WWE (выпустили, например, такой хоррор как «Не вижу зла») обратили внимание на одного из самых известных персонажей фильмов жанра ужасы – на злого ирландского карлика-колдуна Лепрекона, персонажа аж 6-ти фильмов. Есть данные, что планируется создать римейки покрайней мере на два первых фильма серии. Ну что же, первые три картины сериала неплохи, но хотим ли мы увидеть римейки и стоят ли ужастики того, чтобы их переснимали?..
#15157
Отправлено 17 марта 2012 - 10:11
Полностью согласен, пересматривать этот фильм желание вряд ли появится, т.к. основная ставка в нем сделана на разворот событий, который, согласись, не совсем обычный.На один раз посмотреть, если честно.
Моя оценка фильма в большей степени касалась сюжета.
#15159
Отправлено 17 марта 2012 - 02:16
Я ожидал большего. Рецензии обещали, как минимум, вторую "Заложницу".Полностью согласен, пересматривать этот фильм желание вряд ли появится, т.к. основная ставка в нем сделана на разворот событий, который, согласись, не совсем обычный. Моя оценка фильма в большей степени касалась сюжета.
#15161
Отправлено 17 марта 2012 - 10:40
Да, наверное, всё дело в этом.Может, в том и дело, что ожидал. Я лично рецензий не читал и, соответственно, ничего не ожидал. Я просто хотел убить полтора часа.
Кстати, заметил, что мы часто делаем предварительную оценку фильма, обращая внимание только на актёрский состав. Ну типа вот этот снимается, значит всё будет зрелищно и интересно, а вот этот скатился по наклонной и с ним ничего кроме фильмов для дешёвых видеопрокатов не выпускают! Хотя, по идее, все зависеть должно от режиссёра...
#15162
Отправлено 18 марта 2012 - 02:58
Том Сикс обещает «Многоножку» из 500 человек
Режиссер скандальных фильмов серии «Человеческая многоножка» Том Сикс сообщил в своем твиттере, что в третьей части собирается связать между собой пятьсот человек. Интересно, допустят ли этот проект к релизу английские цензоры?
Голландский постановщик стал известен благодаря фильму ужасов «Человеческая многоножка». Картина вышла в 2009 году и практически моментально получила статус культовой у ряда киноманов. Две американки становятся жертвой тошнотворных экспериментов немецкого хирурга, который собирается соединить нескольких человек с целью создания единой пищеварительной системы. Что и куда пришивает добрый доктор, можно представить, не смотря фильм.
Интересно, что инвесторы фильма понятия не имели, каким образом хирург-маньяк создает свою «многоножку», так что были серьезно озадачены результатом. Сам Сикс признается, что вдохновлялся фильмами Дэвида Кроненберга и японскими хоррорами, но предпочитает более реалистичный подход к кино.
В Америке «Человеческая многоножка» не получила прокатный рейтинг, поэтому демонстрировалась в Нью-Йорке и еще в нескольких кинотеатрах. Реакция публики, смотревшей фильм на разных фестивалях, доходила до рвотных рефлексов. Том Сикс понял, что у него на руках хит, и снял второй фильм, пообещав, что по сравнению с ним первый покажется зрителю мультиком «Мой маленький пони».
Сиквел под незамысловатым названием «Человеческая мнооножка 2» изначально задумывался как релиз для домашнего видео. По сюжету хирург-маньяк связывал в многоножку 12 человек. В Англии цензура запретила фильм к релизу, пока прокатчик не вырезал 32 самых тошнотворных момента. На показе в США, прошедшем на Fantastic Fest в Остине, прокатчик фильма IFC Films раздавал зрителям гигиенические пакеты.
Негативные рецензии сиквела не остановили режиссера от работы над третьим фильмом. «Человеческая многоножка 3», по сообщению в твиттере Сикса, будет собрана из 500 человек с лишним. «Это XXXXL в американском стиле!» — написал Том. Несколько дней назад постановщик написал, что начал кастинг, и от исполнительниц главных ролей потребуется огромная смелость. Говоря языком англоязычных идиом, им придется отрастить яйца. В переносном смысле.
Снимать третий фильм Том Сикс планирует уже этой весной в США. Даты релиза пока нет, но точно известно одно: с попкорном на фильм Тома лучше не ходить — гигиенические пакеты выдают далеко не во всех кинотеатрах.
Режиссер скандальных фильмов серии «Человеческая многоножка» Том Сикс сообщил в своем твиттере, что в третьей части собирается связать между собой пятьсот человек. Интересно, допустят ли этот проект к релизу английские цензоры?
Голландский постановщик стал известен благодаря фильму ужасов «Человеческая многоножка». Картина вышла в 2009 году и практически моментально получила статус культовой у ряда киноманов. Две американки становятся жертвой тошнотворных экспериментов немецкого хирурга, который собирается соединить нескольких человек с целью создания единой пищеварительной системы. Что и куда пришивает добрый доктор, можно представить, не смотря фильм.
Интересно, что инвесторы фильма понятия не имели, каким образом хирург-маньяк создает свою «многоножку», так что были серьезно озадачены результатом. Сам Сикс признается, что вдохновлялся фильмами Дэвида Кроненберга и японскими хоррорами, но предпочитает более реалистичный подход к кино.
В Америке «Человеческая многоножка» не получила прокатный рейтинг, поэтому демонстрировалась в Нью-Йорке и еще в нескольких кинотеатрах. Реакция публики, смотревшей фильм на разных фестивалях, доходила до рвотных рефлексов. Том Сикс понял, что у него на руках хит, и снял второй фильм, пообещав, что по сравнению с ним первый покажется зрителю мультиком «Мой маленький пони».
Сиквел под незамысловатым названием «Человеческая мнооножка 2» изначально задумывался как релиз для домашнего видео. По сюжету хирург-маньяк связывал в многоножку 12 человек. В Англии цензура запретила фильм к релизу, пока прокатчик не вырезал 32 самых тошнотворных момента. На показе в США, прошедшем на Fantastic Fest в Остине, прокатчик фильма IFC Films раздавал зрителям гигиенические пакеты.
Негативные рецензии сиквела не остановили режиссера от работы над третьим фильмом. «Человеческая многоножка 3», по сообщению в твиттере Сикса, будет собрана из 500 человек с лишним. «Это XXXXL в американском стиле!» — написал Том. Несколько дней назад постановщик написал, что начал кастинг, и от исполнительниц главных ролей потребуется огромная смелость. Говоря языком англоязычных идиом, им придется отрастить яйца. В переносном смысле.
Снимать третий фильм Том Сикс планирует уже этой весной в США. Даты релиза пока нет, но точно известно одно: с попкорном на фильм Тома лучше не ходить — гигиенические пакеты выдают далеко не во всех кинотеатрах.
#15164
Отправлено 20 марта 2012 - 11:03
Глянул "Нокаут" Содерберга. Какая-то дешевая поделка. Съемка типа "Траффика", сюжет -- банальный трешовый боевик пр спецагента. Что там делает такое количество звезд -- хз. Главгероиня, исполняемая бойчихой Джиной Карано -- деревянная как буратино. Вобщем реальное гавно. Аж неожидал. Самое что рассмешило - это боевая расскраска + макияж+ африканские косички. Когда успела заплести? хз...
Сообщение изменено: DeniZ (20 марта 2012 - 11:10)
#15165
Отправлено 20 марта 2012 - 11:15
Disney заявила об убытках «Джона Картера»
Учитывая катастрофически низкие сборы картины «Джон Картер » в США, студия Disney выпустила заявление, в котором говорится, что компания вынуждена списать со счетов 200 миллионов долларов — таков печальный результат релиза фильма Эндрю Стэнтона, стоившего 275 миллионов в производстве. Помимо этих расходов студия потратила 100 миллионов долларов на рекламу.
В заявлении Disney, в частности, говорится: «В свете кинопрокатных данных „Джона Картера“ (184 миллиона долларов в мире) мы ожидаем, что понесем убытки от релиза порядка в 200 миллионов долларов во втором финансовом квартале, который заканчивается 31 марта». То же время в прошлом году ознаменовалось для Disney прибылью в размере 77 миллионов.
Студия отмечает, что надеется на вторую половину года, в которой выйдут такие картины, как «Мстители» и «Храбрая сердцем». Вполне возможно, что они помогут хоть как-то сократить убытки от марсианского бедствия.
Последний раз подобное поражение Disney терпела в 1995 году, когда «Остров головорезов», снятый за 98 миллионов, собрал всего 10 миллионов долларов в США и окончательно добил студию Carolco Pictures, также отвечавшую за ленту Ренни Харлина. Среди последних финансовых неудач студии анимационная лента «Тайна красной планеты», приключенческие фильмы «Принц Персии:Пески времени» и «Ученик чародея». Производственные бюджеты всех этих фильмов составили 150 миллионов долларов, но ни один из них не окупился у себя на родине, а ведь это самые главные сборы, ожидаемые студией. Бесспорно, зарубежная касса тоже важна, но она не является определяющей.
Аналитики уже давно предрекали бесславную кончину «Джона Картера». Фильм с раздувшимся бюджетом стал притчей в языцех для всех авторов, пишущих о кассовых сборах в Голливуде.
Тем временем в недрах Disney разворачиваются поиски марсианского козла отпущения. Кто на самом деле виноват в столь низких сборах? Первым делом называют режиссера, выходца из Pixar Эндрю Стэнтона. Дескать, он пренебрегал всеми советами студии и гнул свою линию. Неумение Стэнтона работать с игровой постановкой вылилось в многочисленные и дорогостоящие пересъемки, а рекламная кампания, которая стала одной из самых провальных и невнятных в истории студии, также стала результатом креатива Стэнтона. Здесь позволим себе не согласиться: студия, вкладывающая огромные деньги в проект, не являющийся сиквелом, приквелом и не содержащий хорошо знакомых широкому (подчеркиваем: широкому) зрителю героев, идет на большой риск. И очень трудно поверить, что при первых же конфликтах со Стэнтоном студия разрешила ему снять то, что он хотел. Обычно в таких случаях строптивый режиссер заменяется на более покладистого или же проект попросту закрывается.
Далее. Студия сама виновата, отдавая столь претенциозный проект в руки дебютанта. Несмотря на оскароносные мультфильмы «ВАЛЛ-И» и «В поисках Немо», Эндрю Стэнтон ни разу не работал с художественными постановками. Здесь можно ткнуть пальцем в бывшего главу Disney Дика Кука, который согласился снимать «Джона Картера» за почти 200 миллионов долларов (остальные миллионы образовались в результате пересъемок). Когда Кук покинул студию в 2009 году, сценарий еще не был завершен, а кастинг не начинался.
Глава по маркетингу Disney Мария Тереза Карни уволилась в январе. Инсайдеры говорят, что Карни не сумела воспротивиться нажиму Стэнтона и изменить рекламную кампанию «Джона Картера». Мария Тереза заняла позицию в Disney в 2010 году, не имея никакого опыта в киномаркетинге. Одно из первых решений Карни — реклама «Ученика чародея» с теглайном «Это самая крутая работа». Когда картина собрала в американском прокате всего 63,2 миллиона, профессиональная пресса обрушилась с обвинениями на ЭмТи, как ее звали в Disney, за «один из худших теглайнов в истории кино», как написало издание The Hollywood Reporter. Затем Карни обзавелась консультантами, которые помогли ей наладить кампанию четвертых «Пиратов Карибского моря», «Прислуги» и «Боевого коня», но с «Джоном Картером» она так и не сумела справиться.
Конечно, Disney сейчас уверяет, что не ищет виноватых в провале фильма Эндрю Стэнтона. Однако они, безусловно, есть. «Джон Картер» — отличный пример того, как изменился кинобизнес в последние годы. У студий больше нет финансовой подпорки в виде продаж DVD, порой вытягивавших в плюс даже провальные релизы. «Провальные в кинопрокате фильмы больше не продаются на рынке домашнего видео», — говорит аналитик Рич Гринфилд.
Недавно поклонники «Джона Картера» написали петицию в Disney с просьбой снять сиквел. Уже сейчас понятно, что это абсолютно бесполезное занятие.
Учитывая катастрофически низкие сборы картины «Джон Картер » в США, студия Disney выпустила заявление, в котором говорится, что компания вынуждена списать со счетов 200 миллионов долларов — таков печальный результат релиза фильма Эндрю Стэнтона, стоившего 275 миллионов в производстве. Помимо этих расходов студия потратила 100 миллионов долларов на рекламу.
В заявлении Disney, в частности, говорится: «В свете кинопрокатных данных „Джона Картера“ (184 миллиона долларов в мире) мы ожидаем, что понесем убытки от релиза порядка в 200 миллионов долларов во втором финансовом квартале, который заканчивается 31 марта». То же время в прошлом году ознаменовалось для Disney прибылью в размере 77 миллионов.
Студия отмечает, что надеется на вторую половину года, в которой выйдут такие картины, как «Мстители» и «Храбрая сердцем». Вполне возможно, что они помогут хоть как-то сократить убытки от марсианского бедствия.
Последний раз подобное поражение Disney терпела в 1995 году, когда «Остров головорезов», снятый за 98 миллионов, собрал всего 10 миллионов долларов в США и окончательно добил студию Carolco Pictures, также отвечавшую за ленту Ренни Харлина. Среди последних финансовых неудач студии анимационная лента «Тайна красной планеты», приключенческие фильмы «Принц Персии:Пески времени» и «Ученик чародея». Производственные бюджеты всех этих фильмов составили 150 миллионов долларов, но ни один из них не окупился у себя на родине, а ведь это самые главные сборы, ожидаемые студией. Бесспорно, зарубежная касса тоже важна, но она не является определяющей.
Аналитики уже давно предрекали бесславную кончину «Джона Картера». Фильм с раздувшимся бюджетом стал притчей в языцех для всех авторов, пишущих о кассовых сборах в Голливуде.
Тем временем в недрах Disney разворачиваются поиски марсианского козла отпущения. Кто на самом деле виноват в столь низких сборах? Первым делом называют режиссера, выходца из Pixar Эндрю Стэнтона. Дескать, он пренебрегал всеми советами студии и гнул свою линию. Неумение Стэнтона работать с игровой постановкой вылилось в многочисленные и дорогостоящие пересъемки, а рекламная кампания, которая стала одной из самых провальных и невнятных в истории студии, также стала результатом креатива Стэнтона. Здесь позволим себе не согласиться: студия, вкладывающая огромные деньги в проект, не являющийся сиквелом, приквелом и не содержащий хорошо знакомых широкому (подчеркиваем: широкому) зрителю героев, идет на большой риск. И очень трудно поверить, что при первых же конфликтах со Стэнтоном студия разрешила ему снять то, что он хотел. Обычно в таких случаях строптивый режиссер заменяется на более покладистого или же проект попросту закрывается.
Далее. Студия сама виновата, отдавая столь претенциозный проект в руки дебютанта. Несмотря на оскароносные мультфильмы «ВАЛЛ-И» и «В поисках Немо», Эндрю Стэнтон ни разу не работал с художественными постановками. Здесь можно ткнуть пальцем в бывшего главу Disney Дика Кука, который согласился снимать «Джона Картера» за почти 200 миллионов долларов (остальные миллионы образовались в результате пересъемок). Когда Кук покинул студию в 2009 году, сценарий еще не был завершен, а кастинг не начинался.
Глава по маркетингу Disney Мария Тереза Карни уволилась в январе. Инсайдеры говорят, что Карни не сумела воспротивиться нажиму Стэнтона и изменить рекламную кампанию «Джона Картера». Мария Тереза заняла позицию в Disney в 2010 году, не имея никакого опыта в киномаркетинге. Одно из первых решений Карни — реклама «Ученика чародея» с теглайном «Это самая крутая работа». Когда картина собрала в американском прокате всего 63,2 миллиона, профессиональная пресса обрушилась с обвинениями на ЭмТи, как ее звали в Disney, за «один из худших теглайнов в истории кино», как написало издание The Hollywood Reporter. Затем Карни обзавелась консультантами, которые помогли ей наладить кампанию четвертых «Пиратов Карибского моря», «Прислуги» и «Боевого коня», но с «Джоном Картером» она так и не сумела справиться.
Конечно, Disney сейчас уверяет, что не ищет виноватых в провале фильма Эндрю Стэнтона. Однако они, безусловно, есть. «Джон Картер» — отличный пример того, как изменился кинобизнес в последние годы. У студий больше нет финансовой подпорки в виде продаж DVD, порой вытягивавших в плюс даже провальные релизы. «Провальные в кинопрокате фильмы больше не продаются на рынке домашнего видео», — говорит аналитик Рич Гринфилд.
Недавно поклонники «Джона Картера» написали петицию в Disney с просьбой снять сиквел. Уже сейчас понятно, что это абсолютно бесполезное занятие.
Сообщение изменено: Brabus (20 марта 2012 - 11:15)
#15166
Отправлено 21 марта 2012 - 12:37
Майкл Бей занимается новой экранизацией "Черепашек-Ниндзя". Я не хейтер Бея, но это ппц.
http://www.kinopoisk...2/news/1839355/
За последнее время посмотрел:
50/50 - отличный фильм. "Комедийные драмы" обычно получаются очень кривыми - толком и не смешно, и не трогательно, вспомнить хотя бы "Смешные люди" с тем же Рогеном. Но тут баланс юмора и драматизма соблюден. Персонажи очень живые, без излишней киношности. Шутки отличные, хотя наверно на любителя.
Схватка - мнения вроде как разделились, но мне понравилось. Ожидал что будет как обычно - все наделают оружия из подручных материалов и будут мочить монстров пачками, но фильм пошел по другому пути. Ну и последняя сцена все-таки хороша - Ниссон чертовски харизматичен.
Далее не меня напала ностальгия:
Феррис Бьюллер берет выходной - смотрел в глубоком детстве, тогда фильм больше понравился, чем сейчас. Как-то не увидел в нем той легкости и веселья, которыми он известен. Хотя несколько отличных эпизодов в есть.
Breakfast Club - а вот этот фильм ну ооочень понравился, как будто помолодел на 10 лет и вернулся в старшие классы.
Персонажи, характеры, атмосфера - все очень точно. Наверно лучший фильм в жанре "легко ли быть молодым", из тех что я видел.
Хранители режиссерская версия. Давно не видел, успел подзабыть. В прошлый раз больше обращал внимания на отличия режиссерки от обычной, а тут удалось воспринять как цельный фильм. Смотрел даже без субтитров, чтобы по полной "погрузиться". В итоге все 3 часа отсмотрел без пауз, что с мной редко бывает в последнее время. Фильм по-прежнему великолепен, Снайдер - мэтр - жду трейлера его Супермена.
http://www.kinopoisk...2/news/1839355/
За последнее время посмотрел:
50/50 - отличный фильм. "Комедийные драмы" обычно получаются очень кривыми - толком и не смешно, и не трогательно, вспомнить хотя бы "Смешные люди" с тем же Рогеном. Но тут баланс юмора и драматизма соблюден. Персонажи очень живые, без излишней киношности. Шутки отличные, хотя наверно на любителя.
Схватка - мнения вроде как разделились, но мне понравилось. Ожидал что будет как обычно - все наделают оружия из подручных материалов и будут мочить монстров пачками, но фильм пошел по другому пути. Ну и последняя сцена все-таки хороша - Ниссон чертовски харизматичен.
Далее не меня напала ностальгия:
Феррис Бьюллер берет выходной - смотрел в глубоком детстве, тогда фильм больше понравился, чем сейчас. Как-то не увидел в нем той легкости и веселья, которыми он известен. Хотя несколько отличных эпизодов в есть.
Breakfast Club - а вот этот фильм ну ооочень понравился, как будто помолодел на 10 лет и вернулся в старшие классы.
Хранители режиссерская версия. Давно не видел, успел подзабыть. В прошлый раз больше обращал внимания на отличия режиссерки от обычной, а тут удалось воспринять как цельный фильм. Смотрел даже без субтитров, чтобы по полной "погрузиться". В итоге все 3 часа отсмотрел без пауз, что с мной редко бывает в последнее время. Фильм по-прежнему великолепен, Снайдер - мэтр - жду трейлера его Супермена.
Сообщение изменено: OldBoy (21 марта 2012 - 01:01)
#15173
Отправлено 21 марта 2012 - 06:48
«Чернобыльские дневники» Орена Пели
Представляем вашему вниманию информацию о новом хорроре «Чернобыльские дневники/Chernobyl Diaries» (2012), к созданию которого приложил свои руки продюсер Орен Пели – создатель небезызвестного Паранормального явления. Похоже Пели набил руку и начал строгать подобные проекты с уклоном в псевдодокументальность пачками. Сюжет нового фильма:
Группа друзей путешествует по Европе. С энтузиазмом отозвавшись на предложение посетить печально известный город Припять Чернобыльского района, того самомго района, где была расположена Чернобыльская АЭС. Заехав в город-призрак герои выехать оттуда уже не смогли. Сначала сломался автомобиль, а с наступлением сумерек они поняли, что город не так уж и пустует…
Режиссер фильма «Chernobyl Diaries» – дебютант Брэдли Паркер.
Представляем вашему вниманию информацию о новом хорроре «Чернобыльские дневники/Chernobyl Diaries» (2012), к созданию которого приложил свои руки продюсер Орен Пели – создатель небезызвестного Паранормального явления. Похоже Пели набил руку и начал строгать подобные проекты с уклоном в псевдодокументальность пачками. Сюжет нового фильма:
Группа друзей путешествует по Европе. С энтузиазмом отозвавшись на предложение посетить печально известный город Припять Чернобыльского района, того самомго района, где была расположена Чернобыльская АЭС. Заехав в город-призрак герои выехать оттуда уже не смогли. Сначала сломался автомобиль, а с наступлением сумерек они поняли, что город не так уж и пустует…
Режиссер фильма «Chernobyl Diaries» – дебютант Брэдли Паркер.
#15176
Отправлено 22 марта 2012 - 08:32
почитал диалог
давнишний, но забавный
Дело было в Польше, где Рутгер Хауэр играл главную роль в фильме «Кровь невинных младенцев». Его интервьюировала журналистка Целина Матула, представляющая канал TVP1. Цитируем:
Матула: – Меня зачастую смущает выбор литературы для экранизаций, какая-то однобокость. Вот «Войну и мир» Толстого экранизируют беспрестанно и американцы, и европейцы, а историческую трилогию не менее великого писателя Генрика Сенкевича, ничем не уступающую «Войне и миру», кинематографисты планеты обходят вниманием.
Хауэр (после паузы): – Я бы не стал так безапелляционно уравнивать масштаб этих двух писателей.
Матула: – Толстой просто более умело раскручен.
Хауэр: – Я так не думаю. Во-первых, говорить о раскрутке в ту эпоху вообще рискованно. Тогда люди этим не занимались. Во-вторых, Толстой фантастически повлиял на всю мировую литературу, он практически создал ее заново, чего я бы не сказал о Сенкевиче – на мой взгляд, неплохом, но весьма среднем по сравнению с Толстым писателе.
Матула: – Вы сейчас просто оскорбляете наш народ.
Хауэр: – Я никого не оскорбляю, я констатирую факт, причем факт общепринятый, что бы вы об этом ни думали.
Матула: – У вас, видимо, какое-то особое пристрастие к России?
Хауэр: – У меня пристрастие к истине. Каждый народ, наверное, считает своего лучшего писателя величайшим в мире, но от этого истинное положение дел не меняется. Я придерживаюсь позиции: есть плохие писатели, за ними идут средние, затем хорошие, затем гениальные, потом -пропасть, и уже где-то за этой пропастью стоит Лев Толстой. Простите, но больше я в подобном ключе беседу вести не могу. А вам советую заранее определять для себя, о чем вы хотите поговорить – о кино или о литературе, – и неуклонно придерживаться выбранной темы. Это азы журналистики, насколько я понимаю».
После чего актер встал и ушел из студии
Хауэру - уважуха
давнишний, но забавный
Дело было в Польше, где Рутгер Хауэр играл главную роль в фильме «Кровь невинных младенцев». Его интервьюировала журналистка Целина Матула, представляющая канал TVP1. Цитируем:
Матула: – Меня зачастую смущает выбор литературы для экранизаций, какая-то однобокость. Вот «Войну и мир» Толстого экранизируют беспрестанно и американцы, и европейцы, а историческую трилогию не менее великого писателя Генрика Сенкевича, ничем не уступающую «Войне и миру», кинематографисты планеты обходят вниманием.
Хауэр (после паузы): – Я бы не стал так безапелляционно уравнивать масштаб этих двух писателей.
Матула: – Толстой просто более умело раскручен.
Хауэр: – Я так не думаю. Во-первых, говорить о раскрутке в ту эпоху вообще рискованно. Тогда люди этим не занимались. Во-вторых, Толстой фантастически повлиял на всю мировую литературу, он практически создал ее заново, чего я бы не сказал о Сенкевиче – на мой взгляд, неплохом, но весьма среднем по сравнению с Толстым писателе.
Матула: – Вы сейчас просто оскорбляете наш народ.
Хауэр: – Я никого не оскорбляю, я констатирую факт, причем факт общепринятый, что бы вы об этом ни думали.
Матула: – У вас, видимо, какое-то особое пристрастие к России?
Хауэр: – У меня пристрастие к истине. Каждый народ, наверное, считает своего лучшего писателя величайшим в мире, но от этого истинное положение дел не меняется. Я придерживаюсь позиции: есть плохие писатели, за ними идут средние, затем хорошие, затем гениальные, потом -пропасть, и уже где-то за этой пропастью стоит Лев Толстой. Простите, но больше я в подобном ключе беседу вести не могу. А вам советую заранее определять для себя, о чем вы хотите поговорить – о кино или о литературе, – и неуклонно придерживаться выбранной темы. Это азы журналистики, насколько я понимаю».
После чего актер встал и ушел из студии
Хауэру - уважуха
Сообщение изменено: Есаул (22 марта 2012 - 08:34)
#15177
Отправлено 22 марта 2012 - 09:02
Даррен Аронофски утвердил Рассела Кроу на роль Ноя
Летом 2011 года Даррен Аронофски объявил, что его следующим проектом будет постановка библейской истории о Ное, построившем ковчег. С тех пор не утихают разговоры насчет исполнителя главной роли. Изначально режиссер звал Кристиана Бэйла, затем предлагал роль Майклу Фассбендеру, ну а в начале февраля этого года фильмом заинтересовался Рассел Кроу. Он и станет Ноем.
Напомним, что история Ноя волнует Аронофски очень давно. Еще в 13 лет Даррен выиграл поэтический конкурс ООН, написав стихи о конце света глазами Ноя, построившего ковчег. Так началась одержимость будущего режиссера библейским персонажем, которая в итоге вылилась в комикс и теперь станет фильмом. Ради этой картины режиссер покинул такие проекты, как «Россомаха» и «Робокоп».
«Ной» находился в разработке с 2007 года, но ни одна студия не хотела рисковать своими средствами: стоимость проекта составляла 130 миллионов долларов. Только когда «Черный лебедь» заработал в мире порядка 300 миллионов, «Ной» получил финансирование от New Regency и Paramount.
Реализация мечты детства Аронофски немного откладывается. Ранее режиссер планировал начать съемки уже этой весной, но в реальности, как утверждают инсайдеры, раньше июля ничего не получится.
Летом 2011 года Даррен Аронофски объявил, что его следующим проектом будет постановка библейской истории о Ное, построившем ковчег. С тех пор не утихают разговоры насчет исполнителя главной роли. Изначально режиссер звал Кристиана Бэйла, затем предлагал роль Майклу Фассбендеру, ну а в начале февраля этого года фильмом заинтересовался Рассел Кроу. Он и станет Ноем.
Напомним, что история Ноя волнует Аронофски очень давно. Еще в 13 лет Даррен выиграл поэтический конкурс ООН, написав стихи о конце света глазами Ноя, построившего ковчег. Так началась одержимость будущего режиссера библейским персонажем, которая в итоге вылилась в комикс и теперь станет фильмом. Ради этой картины режиссер покинул такие проекты, как «Россомаха» и «Робокоп».
«Ной» находился в разработке с 2007 года, но ни одна студия не хотела рисковать своими средствами: стоимость проекта составляла 130 миллионов долларов. Только когда «Черный лебедь» заработал в мире порядка 300 миллионов, «Ной» получил финансирование от New Regency и Paramount.
Реализация мечты детства Аронофски немного откладывается. Ранее режиссер планировал начать съемки уже этой весной, но в реальности, как утверждают инсайдеры, раньше июля ничего не получится.
#15179
Отправлено 23 марта 2012 - 01:48
Позавчера вечером досмотрел старинный фильм "Даёшь Апокалипсис!", который у нас обычно переводят, как "Апокалипсис Сегодня" или как "Апокалипсис наших дней".
С копией с самого начала не повезло.
Во-первых, это был "лицензионный" диск без возможности посмотреть на языке оригинала с титрами. И если в самом начале фильма закадровый перевод хотя бы как-то соответствовал тому, что говорили актёры, ближе к концу они стали привирать, даже там где было достаточно легко перевести дословно.
Во-вторых, это была "режиссёрская" версия фильма, та которая длиннее киношной на 40 минут за счёт дополнительных сцен. Та, что вышла после ремастеринга на ДВД году так в 2000-м и та, которую я до этого не видел. Если учесть, что с тех пор как я в первый раз посмотрел "апокалипсис" прошло больше 10 лет, меня в некоторых сценах "терзали смутные сомнения" по поводу закадровой музыки, которая была слишком несвойственной 79-му году. Знаете, как в тех несчастных советских мультиках, что сначала купил за 5 копеек, а потом напрочь испортил дешёвым синтезатором и переозвучкой бывший актёр Олег Видов. Прав ли я в своих подозрениях или нет, не знаю: оригинальной копии фильма под рукой не оказалось.
Ну а так, вроде все в порядке, старый-добрый фильм-притча, от которого дюже плюются ветераны тех событий. Киноклассика в некотором роде.
ПС: Когда писал это сообщение глянул на ютьюбе и нашёл версию с нормальным переводом...
С копией с самого начала не повезло.
Во-первых, это был "лицензионный" диск без возможности посмотреть на языке оригинала с титрами. И если в самом начале фильма закадровый перевод хотя бы как-то соответствовал тому, что говорили актёры, ближе к концу они стали привирать, даже там где было достаточно легко перевести дословно.
Во-вторых, это была "режиссёрская" версия фильма, та которая длиннее киношной на 40 минут за счёт дополнительных сцен. Та, что вышла после ремастеринга на ДВД году так в 2000-м и та, которую я до этого не видел. Если учесть, что с тех пор как я в первый раз посмотрел "апокалипсис" прошло больше 10 лет, меня в некоторых сценах "терзали смутные сомнения" по поводу закадровой музыки, которая была слишком несвойственной 79-му году. Знаете, как в тех несчастных советских мультиках, что сначала купил за 5 копеек, а потом напрочь испортил дешёвым синтезатором и переозвучкой бывший актёр Олег Видов. Прав ли я в своих подозрениях или нет, не знаю: оригинальной копии фильма под рукой не оказалось.
Ну а так, вроде все в порядке, старый-добрый фильм-притча, от которого дюже плюются ветераны тех событий. Киноклассика в некотором роде.
ПС: Когда писал это сообщение глянул на ютьюбе и нашёл версию с нормальным переводом...
14 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 14 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
