Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Циклирование и Периодизация
#122
Отправлено 06 апреля 2005 - 02:07

Вопрос насчет циклов
Занимаюсь без химии, циклы пробовал не один раз, результат всегда один - падают веса и масса.
В чем может быть проблема?
Тренирусь 3 раза в неделю - ср (грудь-спина), суб (ноги), вскр (грудь-спина). Делаю только базовые упражнения (жимы и тяги) - 2-3 упражнения за тренировку, в каждом упражнении получается 4-5 разминочных подходов + 1-3 рабочих. Стаж занятий - скоро будет 10 лет
#124
Отправлено 06 апреля 2005 - 07:43

выглядит это так:
жимы 2 раза в неделю
два сета разминочных и 5 рабочих, рабочие сеты с одним и тем же весом -
скажем начальный вес 58
------ понедельник , пятница
1 неделя - 5x5 58 , 5x5 60.5
2 неделя - 5x5 63 , 5x5 65.5
--------------------------------------------------
6 неделя - 5x5 83 , 5x5 85.5
и снова
1 неделя - 5x5 63 , 5x5 65.5
--------------------------------------------------
6 неделя - 5x5 88 , 5x5 90.5
прогресс - 5 кг за 1.5 месяца
для новичка думаю большие прыжки в весах между тренеровками,
да и последние недели я не выжимал 5x5 - получалось больше 5x2


#129
Отправлено 09 апреля 2005 - 05:49

веса встали. Что если На одной тренировке делать 100% нагрузки, а на следующей 80?
Получится присмерно так:
1жим лежа, жим гантелей на наклонной 100%
2Становая,тяга штанги в наклоне,подтягивания 80%
3присед, икры, предплечья.100%
следующая неделя
1жим лежа, жим гантелей на наклонной 80%
2Становая,тяга штанги в наклоне,подтягивания 100%
3присед, икры, предплечья.80%
А то я в периодизации лох полный. Переть будет?
#132
Отправлено 24 июня 2005 - 11:34

#134
Отправлено 03 июля 2005 - 01:10

Циклирую подтягивания.....правда мне было легче,т.к к началу цикла я подтягивался "чистыми" 15 раз.Начинал с подтягиваний без веса 4*6 ,щас дошел до подтягиваний с 18.5кг 4*5...при том,что и собс.вес увеличился на 7кг.Т.е впринципе я увеличил отягощений в подтягиваниях на 25.5кг.
#135
Отправлено 05 июля 2005 - 07:09

А зачем их увеличивать, если это изоляция? Увеличивай веса в базовых, которые перед ними непосредственно идут (в тягах, жимах и т.д.). Нет? Если нужна реальная "агония" в изолирующих движениях - попробуй дропсеты. Накачка будет - гарантия МинздраваНо, вот, возьмем к примеру изолирующие на малые группы мыщц - подъем на бицепс, французский жим и т.д. Конечно, понятно, что постоянно увеличивать веса и здесь не получится. У меня, например, они давно застряли.

Сообщение изменено: Vukiч (05 июля 2005 - 07:10)
#138
Отправлено 11 июля 2005 - 04:20

Сразу: речь идет о циклах не так, как их понимает МакРоб. Не о постепенном наращивании и маленьких блинах.
Речь идет о периодизации и циклах, как их понимают в духе традиционного спорта: межсезонный цикл, предсоревновательный и пр.
Известно, что в межсезонном (силонакопительном цикле) интенсивность (=веса) средняя, а объем (=число подходов и повторений) большой. А перед соревнованиями объем уменьшаем, интенсивность увеличиваем и выходим на результат.
Но сила - штука многокомпонентная, можно выделить такие составляющие, как мышечный объем (работа на гипертрофию, скажем, на 10 раз), сократительная эффективность (рост числа мостиков, эффективность АТФазы, работа на 5 раз) и эффективность ЦНС(синаптическая фацилитация, работа на 3 раза). Да еще и подавление сухожильной чувствительности (работа в раме с весами более 100%, негативы) и пр., и пр. Все это надо тренировать - развивать...
Обычно это делается путем последовательного наращивания веса на штанге - от 10 раз в подходе к 5, далее к 3. T.k. растет интенсивность (веса), то уменьшается объем: 10x4 - 5х5 - 3x3.. И постепенно убирают дополнительные упражнения. Это называется "циклирование с уменьшением количества повторов в подходе".
У метода есть очевидные недостатки: все их вместе можно объединить так - "теряется специфическая тренированность". T.e. если нам нужно качество, и мы его некоторое время не тренируем (потому что тренируем другое), то это качество постепенно уходит, происходит его растренировка. То же применимо к работе со спецухой.
Есть отговорка, что происходит поддержка тренированных качеств. Если я наработал что-то на 5 повторах, то при работе на 3 раза эта тренированность будет тоже использоваться (я буду работать "от нее") и, тем самым, поддерживаться. Это почти всегда не так. Поддерживается до некоторой степени то, что наработано на 10 разах (масса).
Я себя до поры утешал тем, что если циклы по 4-6 недель, то тренированность не уйдет. А если надо заострить, то можно повторить (типа месяц на 5, месяц на 3, потом снова месяц на 5). Но все равно уходит на некоторый пониженный уровень.
У Дрекслера видел пример цикла, в котором совмещается работа в разных режимах. Пример на присед:
1 неделя. Пн 3п по 5р (85% 5ПМ) Ср присед со штангой на груди 1 по 5 (90% 5 ПМ грудь) (Пт 1п по 5р (90% 5ПМ)
2 неделя Пн 5п по 3р (85% 3 ПМ) Ср присед со штангой на груди 1 по 5 (90% 5 ПМ грудь) Пт 1п по 5 р (90% 5 ПМ)
3 неделя Пн 3 по 5 (85% 5ПМ) Ср отдых Пт прикидка 5 ПМ.
Прогнал 2 цикла. Проблема в том, что не ощущаешь вообще никакой специфической адаптации.....Ни на 5, ни на 3...
Вопрос: сталкивался ли кто с такой проблемой? Как решал?
#139
Отправлено 11 июля 2005 - 06:46

А что в этом страшного, особенно при работе на массу? После силового цикла есть смысл немного уменьшить те веса, с которыми ты работал в предыдущий массонаборный цикл. Это пойдет только на пользу, так как мышцы прекрасно отзываются ростом после длительного перерыва, связанного с силовым циклом. Что же касается растренированности в отношении синглов, то я их практикую и в массонаборный период. У меня идет тяжелая (травматическая) неделя, затем легкая (нетравматическая). В легкую неделю есть возможность работать помимо 70%-ой нагрузки от предыдущей недели и с синглами в базовых упражнениях (на восстановительные способности это практически не влияет, как ты сам понимаешь). Плюс помогает войти в ритм после чисто силового цикла короткий (3-4 недели) цикл Яворека.Но все равно уходит на некоторый пониженный уровень.
#140
Отправлено 11 июля 2005 - 10:18

Спроси у электро .Он прошел цикл недавно в котором все тобою перечисленное смешано было в кучу.КромеПрогнал 2 цикла. Проблема в том, что не ощущаешь вообще никакой специфической адаптации.....Ни на 5, ни на 3...
Т.е 4х9;5х7;7х5;10х3(где первое подходы,второе повторения)И это за неделю.И так три недели.Да еще и подавление сухожильной чувствительности (работа в раме с весами более 100%, негативы) и пр., и пр.

#141
Отправлено 16 июля 2005 - 08:46

50 10+10+10+10
52 10+10+10+10
55 10+10+10+10
57 10+10+10+10
60 10+10+10+10
62 10+10+10+10
65 10+10+10+10
67 10+10+10+10
70 10+10+10+10
72 10+10+10+10 (!!!!!!!!)
75 10+10+10+10
77 10+10+10
80 10+10
82 10+10
когда застрял на 70х5. Не мог бы ты описать, сколько раз в неделю ты жал и если жал больше чем один, брал ли ты те же веса что и в первый день недели или же повышал нагрузку? И вообще, не мог бы ты мне , если не трудно, расписать свою программу на тот цикл? Если не помнишь, то хотя бы примерно. Сколько раз в неделю занимался, какими упражнениями и так далее.
Это первый вопрос к тебе по поводу циклов.
Второй. Где-то я проглядывал в сообщениях, что мол ты когда-то выкладывал схему, как научится подтягиватся на одной руке. Опять же, если не сложно, выложи повторно, а то я уже весь форум перелопатил.

Зарание спасибо.
Сообщение изменено: Avinar (16 июля 2005 - 08:49)
#142
Отправлено 05 февраля 2006 - 11:58

(...разводки, французский жим, тяга к поясу в наклоне...)
Также сбрасывать 20 % и добавлять по 2,5-5% в неделю?
Или наращивать от прежнего уровня, или заморозить...?

Сообщение изменено: Калинин (05 февраля 2006 - 12:00)
#145
Отправлено 09 февраля 2006 - 12:37

#147
Отправлено 01 марта 2006 - 05:21

Цитата (почти точная) из Рипето - Килгора: "После того, как спортсмен перестанет быть новичком, рост весов во вспомогательных (изолирующих) упражнениях почти не происходит. Если же ети веса растут, спортсмен приносит технику выполнения в жертву весам".А я вот все упражнения циклирую, пока все идет, все работает
Вопрос: тогда зачем их циклировать?
Мое замечание не относится к методикам типа симмонсовских. Там вспомогательные упражнения не изолирующие..
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых