Странно так )
Такая тема важная, а обсуждений почти нет.
Ведь у каждого второго химика показатели плохие.
Loord1 писал 23 Апр 2025 - 03:56:
Странно так )
Такая тема важная, а обсуждений почти нет.
Ведь у каждого второго химика показатели плохие.
На самом деле ничего странного.
Когда грудную рванули или бицепс оторвали, тут понятно - надо шить.... да и то некоторые не сразу чухаются, ждут чего-то...
А давление, атеросклероз (липидка) и гематокрит - это вещи неспешные, медленные, не всегда заметные и тревожащие...
Вот и живут с красной рожей и с этими изменениями, ничего не делая, пока не допрыгаются до инфаркта со стентированием или до инсульта...
И если выживают, вот тут уже святое дело - и антигипертензивные препараты становятся лучшими друзьями по жизни, и статины в ход пошли, и антиагреганты с антикоагулянтами до кучи....
Тайм-коды:
00:00 В гостях врач-невролог Вячеслав Ананенко
00:40 Мозг - это самый жирный орган. Причем тут холестерин?
01:45 Холестерин - это молекула жизни. Нужно ли его снижать?
03:40 Снижать холестерин любыми путями может быть опасно
05:20 Холестерин - это спирт
06:50 Плохой холестерин нужен нам для строительства мембран
08:45 Вот почему образуются бляшки
11:00 Если есть много животных жиров…
11:50 Как питание влияет на холестерин?
16:00 Пить желчегонные не вариант если есть спазм сфинктера
19:15 Как снять спазмы сфинктеров, чтобы желчь потекла?
21:05 Все болезни из головы?
23:20 Как связан мозг и сосуды?
24:20 Атеросклероз - это воспаление
27:10 Что вызывает воспаление в сосудах?
28:40 Самый частый воспалитель сосудов - это…
30:25 Растительные масла вызывают воспаление сосудов
32:40 Омега-3 нужно принимать всем?
36:30 Нельзя избегать завтрака!
39:05 Пейте только такую воду
42:25 Кофе натощак формирует неправильный жировой обмен
46:10 Кофе принесет огромную пользу, но только в этом случае
47:30 Статины нужно пить только в этом случае
49:50 Если холестерин не снижается, обратите внимание на это
54:50 Статины работают, но есть одно большое НО
55:55 От статинов теряется мышечная масса
57:40 Адсорбенты холестерина - замена статинов без побочек?
58:55 Фибраты снижают триглицериды
01:00:00 Витамин, который снижает холестерин
01:01:50 Одно лечим, другое калечим
01:02:40 Что творит чеснок с холестерином?
01:07:20 Клетчатка выводит внутренний холестерин!
01:09:10 Почему кто-то ест все подряд и у него низкий холестерин?
01:14:22 Практика для чистых сосудов
01:23:35 Как сон влияет на сосуды?
01:27:20 Сон на боку улучшает “промывку” мозга
01:32:20 Во сколько ложиться спать?
01:34:20 4 главных правила для чистых сосудов
sergey2024 писал 25 Апр 2025 - 09:18:
Есть один нюанс. Название чисто маркетинговое "Как очистить сосуды от бляшек и тромбов?". На этот вопрос в медицине один ответ: Никак. Только хирургическое вмешательство.
Вам шашечки или ехать?
Каждое второе название ролика на ютубе чисто маркетинговое...
И дело не в ютубе... дело в человеческой сущности....
Любой доктор считал и считает, что он лучший...
Приходи к нему лечиться
И корова, и волчица,
И жучок, и червячок,
И медведица!
Всех излечит, исцелит
Добрый доктор Айболит!
Fortnite писал 25 Апр 2025 - 10:41:
Анаболий подскажи пожалуйста , почитал тему, что то больше беспокоятся за ЛПНП, а ЛПВП обходят стороной , он менее важен ?
Да, постепенно тут всё меняется...
Ранее был важен общий холестерин и коэффициент атерогенности (в формуле которого как раз фигурирует ЛПВП и общий холестерин).
Потом основой расчёта рисков сердечно-сосудистых заболеваний стал общий холестерин и прежде всего ЛПНП.
Хотя ЛПВП должен быть хотя бы более 1 в любом случае, всё, что ниже, не есть гут.
Теперь всё постепенно сдвигается в сторону АПОлипопротеина B, который учитывает практически все виды холестеринов и более расширенно трактует риски.
Плюс высокочувствительный СРБ.
Вот тут кратко и довольно конкретно расписаны все эти дела:
https://spbmiac.ru/w...-patsientov.pdf
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (25 апреля 2025 - 02:08)
Анаболий Метанович писал 25 Апр 2025 - 11:06:
Теперь всё постепенно сдвигается в сторону АПОлипопротеина B, который учитывает практически все виды холестеринов и более расширенно трактует риски.
Плюс высокочувствительный СРБ.
Вот тут кратко и довольно конкретно расписаны все эти дела:
Буквально на днях на канале Тамаза Тамазовича свежее видео именно об этом. И также о полезных и бесполезных анализах.
https://rutube.ru/vi...3427cf99d38c22/
ТАЙМКОДЫ:
00:00 ВСТУПЛЕНИЕ
01:26 ЛИПИДНЫЙ ПРОФИЛЬ
04:13 КОЭФФИЦИЕНТ (ИНДЕКС) АТЕРОГЕННОСТИ
04:49 ЛПНП - КАК ПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛИТЬ?
05:57 ЛП (а) ЧТО ЗА АНАЛИЗ?
09:30 ЛИПИДНЫЙ ПРОФИЛЬ НАТОЩАК? ПРАВИЛА СДАЧИ АНАЛИЗА
10:27 КАК ЧАСТО СДАВАТЬ ?
11:29 ОМЕГА-3 ИНДЕКС ВАЖНЫЙ АНАЛИЗ?
12:17 ГОМОЦИСТЕИН НАДО ПРОВЕРЯТЬ?
13:59 ЧТО ДОПОЛНИТЕЛЬНО СДАТЬ?
15:32 NTproBNP (МОЗГОВОЙ НАТРИЙУРЕТИЧЕСКИЙ ПЕПТИД)
20:50 ЧТО МОЖЕТ ПОВЫСИТЬ NTproBNP
24:33 КАК СДАВАТЬ NTproBNP
26:34 КАК ПРОВЕРИТЬ ПОЧКИ? СКФ? КЛИРЕНС КРЕАТИНИНА?
Мракобесие и бесовщина, конечно, но для информации пусть будет...
2:27 Бергамот
5:02 Красный дрожжевой рис (RYR)
7:23 Артишок
9:46 Берберин
12:45 Растительные стерины/станолы
14:32 Спирулина
15:37 Силимарин
17:12 Чеснок
18:45 Экстракт зеленого чая
20:47 Поликозанолы
22:04 Топ БАДов (тут начинается самое важное)
23:12 Еще раз про Бергамот
24:31 Еще раз про Красный дрожжевой рис
24:56 Еще раз про Берберин
27:15 Еще раз про Фитостеролы
27:30 Лучшая связка БАДов
28:27 Дозы для связки лучших БАДов
sergei-777 писал 26 Апр 2025 - 12:06:
То есть данные конца прошлого века не точны, ошибочны и опровергнуты современной наукой?
Дружище, здесь не ветка "Думай!...", чтобы устраивать околонаучные разборки...
Я дал информацию и выдал своё отношение к ней.
Не нравится?
Выскажи своё мнение, но не задавай мне вопросов почему моё мнение такое
Вот, например, фраза из глав по спортивной физиологии 1990 года:
«О влиянии МПК на аполипопротеиновый состав крови данных относительно мало. Только самый основной аполипопротеин ЛПВП апо-А1 существенно коррелирует с МПК».
Исходя из этой цитаты можно сделать вывод, что по крайней мере, апо-А1 с высокой вероятностью положительно коррелирует с величиной МПК (один из факторов аэробной работоспособности) - чем выше показатель МПК, тем выше показатель данного аполипопротеина (что хорошо) и, вроде как, сама фраза навевает на мысль, что факт этот практически доказан.
Сейчас это утверждение уже опровергнуто или просто оно не существенно в контексте обсуждаемой темы?
Не нравится?
Нравится/не нравится - спи моя красавица. Истина поинтереснее будет!)
Просто с тех пор демонстрируются данные, вроде как, подтверждающие положительное воздействие аэробного тренинга умеренной интенсивности на липидный профиль.
Также упоминаются такие понятия, как рацион питания и, разумеется, генетическая составляющая.
sergei-777 писал 26 Апр 2025 - 12:35:
Нравится/не нравится - спи моя красавица. Истина поинтереснее будет!)
Просто с тех пор демонстрируются данные, вроде как, подтверждающие положительное воздействие аэробного тренинга умеренной интенсивности на липидный профиль.
Также упоминаются такие понятия, как рацион питания и, разумеется, генетическая составляющая.
Будешь хамить, буду тереть твои хамские посты.
sergei-777 писал 26 Апр 2025 - 12:22:
Вот, например, фраза из глав по спортивной физиологии 1990 года:
«О влиянии МПК на аполипопротеиновый состав крови данных относительно мало. Только самый основной аполипопротеин ЛПВП апо-А1 существенно коррелирует с МПК».
Исходя из этой цитаты можно сделать вывод, что по крайней мере, апо-А1 с высокой вероятностью положительно коррелирует с величиной МПК (один из факторов аэробной работоспособности) - чем выше показатель МПК, тем выше показатель данного аполипопротеина (что хорошо) и, вроде как, сама фраза навевает на мысль, что факт этот практически доказан.
Сейчас это утверждение уже опровергнуто или просто оно не существенно в контексте обсуждаемой темы?
Во-первых, см. выше, во-вторых, если АПО В высокий, АПО А1 не поможет.
aid писал 26 Апр 2025 - 12:40:
Я так понимаю мнение Метаныча просто в том, что зачастую аэробная нагрузка и питание не помогут достичь целевых значений и придется пить статины.
Я исхожу из того, что БАДы вообще сами по себе кот в мешке и стараюсь их не использовать.
Опять же, если исходить из липидного профиля на курсе, т.е. из названия темы, БАДы это ни о чём, так же, как и изменения в питании и беготня.
Будешь хамить, буду тереть твои хамские посты.
Буду то, буду это... захочу - узрею хамство, не захочу - узрею что-нибудь другое. Удобно, чё...)))
Я так понимаю мнение Метаныча просто в том
Да не, не в этом... во мне. Просто был невнимателен к названию темы:
липидного профиля на курсе
Этот нюанс конечно очень важен. Даже прошловековые наблюдения подтверждают значительное негативное влияние курса на липидный профиль:
И тут уже "беготнёй с рыбой и овощами" наверное не обойдёшься.
P. S. Ну а Метаныч, думаю, просто превентивно "стойку сделал" - мало ли, зачем этот деманюга (я то есть) в тему заглянул.))
sergei-777 писал 26 Апр 2025 - 13:01:
Буду то, буду это... захочу - узрею хамство, не захочу - узрею что-нибудь другое. Удобно, чё...)))
Да не, не в этом... во мне. Просто был невнимателен к названию темы:
Этот нюанс конечно очень важен. Даже прошловековые наблюдения подтверждают значительное негативное влияние курса на липидный профиль:
И тут уже "беготнёй с рыбой и овощами" наверное не обойдёшься.
P. S. Ну а Метаныч, думаю, просто превентивно "стойку сделал" - мало ли, зачем этот деманюга (я то есть) в тему заглянул.))
Вот и я об этом.
Почитаешь вас с Олегом, жуть берёт, что такое ко мне в ветку припрут...
Сдал анализ на ЛПНП. Результат 4,4 что очень далеко от нормы 3,0
Коллеги, посоветуйте пожалуйста аналог Крестора. Понимаю что Крестор - оригинальный препарат. Но дорогой. У нас упаковка 10 мг стоит 1400 р.
Можно ли его заменить Аторвастатином?
Прилагаю полезную таблицу которую нашёл в зарубежном инете.
Сообщение изменено: sergey2024 (27 апреля 2025 - 10:29)
sergey2024 писал 27 Апр 2025 - 07:27:
Сдал анализ на ЛПНП. Результат 4,4 что очень далеко от нормы 3,0
Коллеги, посоветуйте пожалуйста аналог Крестора. Понимаю что Крестор - оригинальный препарат. Но дорогой. У нас упаковка 10 мг стоит 1400 р.
Можно ли его заменить Аторвастатином?
Прилагаю полезную таблицу которую нашёл в зарубежном инете.
Вот любите вы зарубежный инет к месту и не к месту..... нету там Грааля и не было никогда!
Крестор это розувастатин.
Его вполне можно заменить на аторвастатин.
И это будет на самом деле правильным вариантом, т.к. розувастатин метаболизируется в почках, а почки самый плохо восстанавливаемый орган в организме - берегите почки!
А аторвастатин на почки вообще никак не воздействует.
Покупайте Липримар в наших аптеках и будет вам счастье...
Только начинайте с минимума - 10 мг/день, через месяц - анализ ОХ, ЛПНП, ЛПВП
См. с 08:54
ТАЙМКОДЫ:
0:00 НАЧАЛО
0:46 БЛЯШКА И СТАТИНЫ
3:32 АПТЕЧКА ГИПЕРТОНИКА
3:55 ХОЛЕСТЕРИН И СТАТИНЫ
5:21 САМЫЙ СИЛЬНЫЙ СТАТИН
8:54 АТОРВАСТАТИН ИЛИ РОЗУВАСТАТИН?!
14:50 КОЭНЗИМ И СТАТИНЫ
15:43 БАДы ВМЕСТО СТАТИНОВ
18:22 АТОРВАСТАТИН
19:29 РОЗУВАСТАТИН
20:40 КОМБИНАЦИИ- ЗЕНОН
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (27 апреля 2025 - 11:08)
Мертенил вроде хорош. У меня родители и знакомый принимают. Это тоже розувастатин, как и крестор.
https://megapteka.ru...zuvastatin-1594
aid писал 27 Апр 2025 - 08:02:
И как? Помогает им?Мертенил вроде хорош. У меня родители и знакомый принимают. Это тоже розувастатин, как и крестор.
https://megapteka.ru...zuvastatin-1594
https://sprosivracha...li-rozuvastatin
Вот здесь мнения врачей.
В частности:
Quote
Здравствуйте, Евгений.
Моя кандидатская диссертация была по поводу использования статинов. Розувастатин предпочтительнее в том плане, что нет отрицательного влияния на обмен глюкозы, нет риска развития сахарного диабета, у аторвастатина есть такой небольшой риск. Аторвастатин предпочтительнее при нарушении функции почек, так как он не влияет на никак на функцию почек. У Вас креатинин ( показатель функции почек) в норме, так что, думаю, что в Вашем случае вполне можно принимать розувастатин 20 мг + эзетимиб 10 мг. Есть такая фиксированная комбинация - зенон 20+10 мг 1 раз в день. Через месяц контроль липидов, АСТ, АЛТ.
С уважением, кандидат медицинских наук, врач высшей категории
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых