Виктор, приветствую! Да, давление чуть снизилось, точнее на нагрузку реагирует не так сильно. Да и пульс под той же самой нагрузкой, при которой я начинал грузить свою ссс осенью, стал ниже. К примеру там где четыре месяца назад был пульс до 130, сейчас 110-120, ....
Олег, приветствую. Порадовал.
т.е. это позволяет повысить и кардионагрузку.
Если за счет объема, то понятно, но ни в коем случае за счет скорости.
Время восстановления чсс после тренировки под постоянный контроль.
Нам нужна L гипертрофия чтоб объем сердца был больше, "гибкость". При типе Д оно нехорошее. . Вроде по Селуянову о том же. Что нет смысла в занятиях где то между 120 и максимумом. Надеюсь ни чего не перепутал))
Перепутал. Нужны обе гипертрофии, обе полезные до определенного предела.
О пределе единого мнения нет, специалисты спорят, рвут волосья друг у друга на головах, а нам остается только ежегодно мониторить ЭКГ под нагрузкой.
Подчеркнул принципиальное заблуждение.
Пример пациента 56 лет(в далеком прошлом лыжник-любитель):
- в 2013 стаж был 4 года, для тренинга ССС бег на чсс 140-145, 2 раза в неделю после силовой, длительная ходьба не показана (наследственный варикоз, оперирован). Чсс покоя 60, среднее AD 112/75.
- с 2013 по н/в для тренинга ССС только силовые интервальные тренировки, 2-3 раза в год. Циклы от 6 до 8 недель, средняя чсс на тренировке 155-159, пиковая 169. На пике цикла минимальная чсс покоя 48, среднее AD 105/65. Бег, как тестирование ОДА ,1-2 раза в месяц.
Эргоспирометрия 2014 и 215 г.г. показала "уровень толерантности к нагрузке выше среднего", паталогий в миокарде не выявлено. ТТТ.
Нужна и L и D гипертрофии, а диапазоны чсс для тренинга ССС - это личные предпочтения у силовиков и обязательные условия у цикликов.
Что важнее развитие магистральных сосудов или капиллярной сети работающих и обслуживающих систем.
Взаимосвязанные параметры. Возможно ли изолированное развитие капилляризации?
И вопрос некорректен. Типа: без чего можно прожить - без легкого или без печени?