если я могу поддерживать вес не больше 82 кг, то и все смогут и ниипетЕсли я смог, то и он должен смочь. И ниибет, блять
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Худею со 170
#14885
Отправлено 23 August 2026 - 09:34
ты же генетик. Сам говорил. А лыжник - просто дрищ. Генетический мусор с точки зрения физухи. Но сейчас, в современном обществе это не главное , мягко говоря.
Генетический мусор не прошёл бы через горнила эволюции. Примеров людей, которые поздно начинают, и хотя бы любительских успехов достигают практически не существует. Имхо, чтобы в возрасте за 40 с нуля что-то получилось надо или действительно генетиком быть или делать всё идеально правильно. А идеально правильно никто не делает, большинство из нас вообще так себе тренируются, мне кажется. Я не про самоотдачу, а про режим и построение тренинга. Просто в молодости и на мотивации это как-то более-менее проканывает, не благодаря, а вопреки, а в старперстве это вилы уже.
#14887
Отправлено 23 August 2026 - 10:35
Генетический мусор не прошёл бы через горнила эволюции.
Надо заметить, что часто ошибочно утверждают, что выживает сильнейший, а на самом деле survival of the fittest («выживание наиболее приспособленных»), это ввёл в научный обиход философ Герберт Спенсер. Чарльз Дарвин использовал эту фразу в пятом издании книги «Происхождение видов» (1869 год) как синоним естественного отбора — основной движущей силы эволюции.
#14888
Отправлено 23 August 2026 - 10:50
Михалыч и др. форумные эксперты. Как оцените вот такую программу от Д, Головинского (нашел только на украинском языке)
ЖИМ 100 КІЛОГРАМІВ.pdf - Google Диск
#14891
Отправлено 23 August 2026 - 11:01
#14892
Отправлено 23 August 2026 - 11:12
Не будучи экспертом ни в малейшей степени, высказаться не премину: программа может быть либо индивидуально-персональной, либо персонально-индивидуальной. Универсальная же программа -- это вроде формулы пульса 220 минус возраст, которая даёт ошибки в 15-20%. Не в 1,5-2, а в 15-20.форумные эксперты, как оцените вот такую программу?
Думать, ИМХО, надо своими мозгами, а не самонастраивающимися Головинскими.
Сообщение изменено: chernokulsky (23 August 2026 - 11:12)
#14893
Отправлено 23 August 2026 - 12:15
что ты пытаешься опровергнуть? В плане физухи лыжник - действительно генетический мусор по сравнению с грилем. Его уровня физухи достаточно для того чтобы жать лежа свой вес или больше. У кого-то всё ещё хуже. Но они не умирают.Генетический мусор не прошёл бы через горнила эволюции.
#14896
Отправлено 23 August 2026 - 12:59
Вот интересно, когда обсуждают хороших спортсменов, то каждый знает, что они могли бы ещё лучше, если бы не были долбоебами такими, но вот каждый чел, решивший записаться в кочалку, свою генетику реализует на 300% уже через полгода)что ты пытаешься опровергнуть? В плане физухи лыжник - действительно генетический мусор по сравнению с грилем. Его уровня физухи достаточно для того чтобы жать лежа свой вес или больше. У кого-то всё ещё хуже. Но они не умирают.
Я не знаю как по сравнению гриль и лыжник, речь была о том, что возрастным очень сложно развиваться физически по причине не только закостеневшего тела, но и ума. Это в любом деле проявляется. Новую профессию осваивать в молодости легче, что угодно. Я про то что оценивать генетический потенциал можно как раз у людей, которые все делали хорошо и правильно для его реализации, а не по тем, кто делал все херово.
Сообщение изменено: Валерочка (23 August 2026 - 01:04)
#14897
Отправлено 23 August 2026 - 01:09
Надо заметить, что часто ошибочно утверждают, что выживает сильнейший, а на самом деле survival of the fittest («выживание наиболее приспособленных»), это ввёл в научный обиход философ Герберт Спенсер. Чарльз Дарвин использовал эту фразу в пятом издании книги «Происхождение видов» (1869 год) как синоним естественного отбора — основной движущей силы эволюции.
Скажите как тренер по шахматам и гроссмейстер: один и тот же человек, начав заниматься шахматами в 10 лет и в 40 или позднее в каком случае лучше реализует свою шахматную генетику?
#14899
Отправлено 23 August 2026 - 01:24
вроде бы с этим никто и не спорит.речь была о том, что возрастным очень сложно развиваться физически по причине не только закостеневшего тела, но и ума. Это в любом деле проявляется. Новую профессию осваивать в молодости легче, что угодно. Я про то что оценивать генетический потенциал можно как раз у людей, которые все делали хорошо и правильно для его реализации, а не по тем, кто делал все херово.
#14901
Отправлено 23 August 2026 - 01:30
вроде бы с этим никто и не спорит.
Ну дык а смысл тогда оценивать именно генетику больных печальных старцев-алконавтов, тренирующихся через член? Если гораздо существеннее их текущее состояние, а не изначальная генетика с рождения. Это как о качестве моторного масла судить по отработке, отслужившей больше положенного цикла в хрен пойми каких условиях.
#14902
Отправлено 23 August 2026 - 01:34
ну тогда можно сравнить например, чердака и нейтрона. Чердак сотку пожал в 33 года спустя 3 месЯца НКК. А нейтрона , который гораздо моложе чердака, тренирует опытный тренер, хоть и онлайн , и толку нихуя.Ну дык а смысл тогда оценивать именно генетику больных печальных старцев-алконавтов, тренирующихся через член? Если гораздо существеннее их текущее состояние, а не изначальная генетика с рождения. Это как о качестве моторного масла судить по отработке, отслужившей больше положенного цикла в хрен пойми каких условиях.
#14904
Отправлено 23 August 2026 - 01:39
ну тогда можно сравнить например, чердака и нейтрона. Чердак сотку пожал в 33 года спустя 3 месЯца НКК. А нейтрона , который гораздо моложе чердака, тренирует опытный тренер, хоть и онлайн , и толку нихуя.
А я раньше думал, что онлайн можно только в шахматы тренировать)
Сообщение изменено: aaleksdd (23 August 2026 - 01:39)
#14905
Отправлено 23 August 2026 - 01:39
ну тогда можно сравнить например, чердака и нейтрона. Чердак сотку пожал в 33 года спустя 3 месЯца НКК. А нейтрона , который гораздо моложе чердака, тренирует опытный тренер, хоть и онлайн , и толку нихуя.
В чем сравнить? Чтобы один параметр сравнивать нужно чтобы прочие равные были равными. То есть устроить Нейтрона на вторую работу, повесить спиногрызов и отнять тренера)) я же не про разницу генетических потенциалов разных людей, а про корректность ее измерения. Может, лыжник вообще пиздит и не тренируется нихуя, например? Или троллит? Или это вообще другой человек на видео. Это возможно теоретически? Возможно.
#14907
Отправлено 23 August 2026 - 01:46
я нихуя не понял, ну ладно.В чем сравнить? Чтобы один параметр сравнивать нужно чтобы прочие равные были равными. То есть устроить Нейтрона на вторую работу, повесить спиногрызов и отнять тренера)) я же не про разницу генетических потенциалов разных людей, а про корректность ее измерения. Может, лыжник вообще пиздит и не тренируется нихуя, например? Или троллит? Или это вообще другой человек на видео. Это возможно теоретически? Возможно.
#14908
Отправлено 23 August 2026 - 01:54
ну тогда можно сравнить например, чердака и нейтрона. Чердак сотку пожал в 33 года спустя 3 месЯца НКК. А нейтрона , который гораздо моложе чердака, тренирует опытный тренер, хоть и онлайн , и толку нихуя.
У тебя генетика выше среднего, иначе бы ты на всяких заводских соревах не попадал в призы.
У Нейтрона средняя, как и у меня. Просто он моложе, потому и побольше жмет.
Вход
Регистрация








Наверх

Русский выпил 3 бутылки водки и нечего не стало ему get-save.com.mp4
