Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Система ВИТ
#14882
Отправлено 18 января 2009 - 08:13

Диско плюсует к синглу 25% на "овер"...Расчет следующий(а то спросишь-откуда +25%?)...85%ПМ веса в позитиве-порог актива всех ДЕ МГ...Негатив по внутримышечному трению так же всех ДЕ=+40%...85+40=125...Понятливо обьясняю?Кстати, я действительно пропустил тот момент, когда появилась цифра 125%. Почему столько?
Сообщение изменено: PRIEST.72 (18 января 2009 - 08:14)
#14883
Отправлено 18 января 2009 - 08:20

Дак это в ПЕРВОМ повторе так. А во втором уже п****ц как устанешь, и тот же вес 100% от максимума - как раз даст ровнехонький 4-6 секундный негатив. И дальше (третий, четвертый КОШ) - так вообше просто рухнет вниз штанга.Диско плюсует к синглу 25% на "овер"...Расчет следующий(а то спросишь-откуда +25%?)...85%ПМ веса в позитиве-порог актива всех ДЕ МГ...Негатив по внутримышечному трению так же всех ДЕ=+40%...85+40=125...Понятливо обьясняю?
Я жал 160 - если б 190 на штангу повесить, так вообще не представляю, что б я сней делал.
Сообщение изменено: Кожуркин (18 января 2009 - 08:20)
#14884
Отправлено 18 января 2009 - 08:27

Вот оно что...Не пойдет!Тебе еще 30% разницу дефицита от сингла исполненого до чистой давящей мощи негатива пройти надо!!!Почему ты еще при мощном желании сможешь держать статику после остановки в отказе?Это-запас статических сил(условное наименование внутримыш.трения)и еще ниже/выше так же можешь держать!И тока продержав вкупе 15 секунд ты и "выйдешь" на начальный этап негативной тяжелой работы! 40% разницы от отказа позитива или сингла-не куево?!!Ну и сделай 130 на раз, а второй уже чистый негатив пойдет.
Сообщение изменено: PRIEST.72 (18 января 2009 - 08:29)
#14885
Отправлено 18 января 2009 - 09:07

http://forum.steelfa...w...st&p=724307
по-новой перечитываем и ДО этого - "Великое Открытие Негативного Оверлоада"!

Сообщение изменено: Disco (18 января 2009 - 09:10)
#14887
Отправлено 18 января 2009 - 10:44

Предлагаешь типа так делать жим, тока ищо нарочна в 1,5-2-(3?) раза медленней?
OT - version (from Pindostan-n, not to failure) http://www.youtube.c...re=channel_page
#14893
Отправлено 18 января 2009 - 11:15

Часы висят на стене в зале прямо перед силовой рамой.часы все время перед тобой?
я серьезно спрашиваю.
Маленькие с секундами можно повесить на раму для жима или просто положить перед собой, если надо.
Кстати, ритмичная музыка - помогает держать темп.
#14898
Отправлено 18 января 2009 - 11:57

Бендер, ну как впечатления от данной методы?Сейчас пробую схему, немного похожую на Догкрапа,правда с небольшими доработками
1 день: Грудь,Спина,Плечи,Трицепс,Бицепс
2 день: Ноги,Низ спины
3 день: повторение 1дня и т.д.
Тренировки через день на каждую крупную мышечную группу 3 упражнения (1 упражнение за тренировку), которые чередуются от тренировки к тренировке, работа по силовой пирамиде 5x5,никакого циклирования,все по ощущениям,не до отказа. На мелкие мышцы упражнения по настроению,работа 3-4 по 8,не до отказа.
В таком ритме 3-4 недели. Задача-наработка креатинфосфатной мощности. Далее думаю делать 2-3 недели ВИТ, 1 рабочий подход по 6-8 повторений, тренировки также через день. Затем опять 5по5,но 1-ая неделя после ВИТ на сниженных оборотах. И т.д.
На данный момент провел 5,или 6 тренировок,очень комфортно тренироваться в таком режиме,чувствую мощь.
#14899
Отправлено 19 января 2009 - 10:54

"Кораблю" ВИТа видимо кирдык приходит.
а я думала Вы крепко на плаву держитесь, надеюсь нет желания...." и за борт ее бросает в набежавшую волну" (с)

PRIEST.72
Нее,Толь!Она грит,что "своя"!..
своя как минимум, а как максимум - могу предложить свою кандидатуру в качестве эксперимента по развитию женского ВИТ


#14902
Отправлено 19 января 2009 - 12:32

PRIEST.72должно быть очевидно, что просто поднимая тяжелые веса с целью быть настолько сильным насколько возможно в выбранных упражнениях
не являются никакой гарантией, что Вы будете стимулировать или оптимизировать мускульную гипертрофию.
Ох пля.......Золотые слова!...

Пришел а тут одно расстройство.
Сообщение изменено: Вождь (19 января 2009 - 12:45)
#14904
Отправлено 19 января 2009 - 12:49

Ох пля
And then consider the results from the legendary West Point Study72, whereby cadet football players underwent a rigorous six week,
17 workout Nautilus circuit protocol.
On average, the cadets increased each exercise by 59% (measured isometrically, which is more accurate and conservative than dealing with dynamics and stored energy, momentum, etc., when comparing changes in exercise performance).
However, on average the cadets lost 1.86 pounds of lean mass (as determined by the Whole Body Counter machine and skin-fold measurements).
оттуда-жепримите во внимание результаты легендарного эксперимента в Вест Поинт в 72 году, где курсанты члены футбольной команды тренировались на Наутилусах 6 недель используя круговой протокол.
в среднем сила увеличилась на 59%.
однако в среднем курсанты потеряли 1.86 фунтов чистой массы
#14905
Отправлено 19 января 2009 - 12:56

И что привидилось как зацепило:
Вот есть бледнолиций, ростом 170, весом 80, и рукой 43. и есть индеец, ростом 180, весом 80, и рукой 43.
Дак вот задумались, чей наркотик лучше, пиво што пить или кактус што курить.
Сидели таг и думали, доолго......доолго думали...
Или вот может как выходит, что бы индейцу при росте 180 сделать руку 43 как у бледнолицего, нужно набрать искомые 10кг
или наоборот, бледнолицему нужно скинуть 10 кг но сохранить руку в 43.
Вот так и сидели, как два мудня и втыкали в неизвесность.....
PRIEST.72
Не говори Андрей, и не говори..... это писецЭто ж последняя твоя надега..Про силушку то в "выбранной тройке"...Н-да...

пс: скажи мнение про мысли выше, как думаешь?
AnatolyR
За что так со мной. Да, я признаю, я слил уже 5 кг. Я надеюсь они вернутся за счет более редких треней, НО молю духов пустыни что бы не на пузе.однако в среднем курсанты потеряли 1.86 фунтов чистой массы
Сообщение изменено: Вождь (19 января 2009 - 12:54)
#14908
Отправлено 19 января 2009 - 01:30

В смысле ХЗ? В чём это выражается? Тем паче Андрей писал, что белка много не надо. Ну грамм 120-140 в день.Три раза вместо шести, не пью протеин, не ем креатин. ХЗ что просходит..
Сам так делаю, и без протеина обхожусь. И без креатина.
А тебе много креатин дал?
Кстати, а чё это тебе кг 10 нужно? Или жира у тебя нет совсем? Мне сдаётся, что и добавив 5 сделаешь руку 43.
Сообщение изменено: ssg-70 (19 января 2009 - 01:33)
#14909
Отправлено 19 января 2009 - 01:36

Куй его знает.В смысле ХЗ?
С креатина лично меня, прет адски. Дает силу и заливает водой на пару сантиметров.А тебе много креатин дал?

Это я просто по аналогии, в виде вопроса написал, думы всякие.Кстати, а чё это тебе кг 10 нужно? Или жира у тебя нет совсем? Мне сдаётся, что и добавив 5 сделаешь руку 43.
А то руку у нас говорят, а вес и рост забывают. Вот я и подумал.
#14910
Отправлено 19 января 2009 - 01:36

Да я не про куй. Я не понял - ешь 3раза, также тренируешься, и вес падает?Куй его знает.
А без креатина - не прёт ни сила, ни см? Так?
А про руку -я хочу тоже 43, но вес 75. Щазз вес 80, но жира прилично, если сушиться круто, то кг 7 чистого жира точно можно выкинуть.
Сообщение изменено: ssg-70 (19 января 2009 - 01:38)
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых