178233 ответов в этой теме

[Andy_Two]

Это ж старый фейк.

 

Старые фэйки здесь неуместны)

[swistl]

Оу! Интересное предложение

Надеюсь, ты уже из сауны пишешь?

[Stas R]

в нулевых тоже пиздострадал по одной. Приучала к музыкальной тусовке, любила водить в кафе на Арбате с живой музыкой, где исполняли  Никольского. Всё закончилось неожиданно быстро и легко, правда осталась дурная привычка шляться по Арбату и та скоро сошла на нет....

[Stas R]

"Если хочешь продолжать со мной общаться..."

   

[Andy_Two]

Надеюсь, ты уже из сауны пишешь?

 

 

В некотором роде, дружище, в некотором роде)

[oscid]

Вот был бы я красивой девушкой блондинко кассиршей из пятёрочки, я бы тебе твою фишку в жоппу засунул, маньяк.
И вызвал бы охрану.да)

Таким фишки не положены. Только накаченные дельты от пикания товара 100 тонн в неделю ))

[Andy_Two]

в нулевых тоже пиздострадал по одной. Приучала к музыкальной тусовке, любила водить в кафе на Арбате с живой музыкой, где исполняли  Никольского. Всё закончилось неожиданно быстро и легко, правда осталась дурная привычка шляться по Арбату и та скоро сошла на нет....

 

 

Ну ты то жиголо ещё тот. Я сразу тебя раскусил, когда ты к Просто Я клеился... когда она ищо была на форуме.

[Andy_Two]

Таким фишки не положены. Только накаченные дельты от пикания товара 100 тонн в неделю ))

 

 

У меня была знакомая девушка поверлифтерша, у нее была очень накачаная дельточка.да. Это очень сильно заводит хардгейнеров, как мы с тобой.да... ну и Свистла, естественно)))

[Stas R]

Ну ты то жиголо ещё тот. Я сразу тебя раскусил, когда ты к Просто Я клеился... когда она ищо была на форуме.

она меня в личке остро ужалила и указала мне на дурное образование. Впрочем, весьма справедливо. Причём всё произошло галантно и вежливо. Вот думаю может тоже на танго записаться. Не одному же Мастеру пиздострадать, так щитаю

[Andy_Two]

Причём всё произошло галантно и вежливо.

 

А... Ну ладно тогда)))

[Andy_Two]

Впрочем, весьма справедливо.

 

Щас напесал ей со взломанного акк этой Ани в ВК, штобы простила тебя. Но думаю не сильно поможет, после жоппп этих.... ну будем надеяться.

[Andy_Two]

Совершенно тупая ситуация, Надя не может избавиться от Рихада, а Энди от этой баппо. Приклеилась, плять как баннныйй лист.

 

Мастер, тавай поменяемся баппами.а?

Сообщение изменено: Andy_Two (23 января 2023 - 12:13)

[Andy_Two]

Тупая баппо прочитала в книжке, что от любви до ненависти один шаг и пытается это мне доказать.

Оставь меня в покое, ясно.

Я не читаю книжки. Мне похуй просто на ваши теории, книжки...я сам по себе. Отпусти меня

[Валерочка]

возможно ты эту разницу придумываешь себе. это как смотреть на модернисткую мазню и думать - сука, как духовно! так и тут . рифма и рифма, просто в рифму мысль изложили. а можно и без, он же не поменяется в принципе от этого.

Не совсем так. Это как разница между набором нот и мелодией. У поэта башка должна работать мелодией из слов, а не последовательностью/подбором слов. Иначе это получается зарифмованная проза, действительно ущербная и бесполезная, как вы говорили. Почему вообще музыка самый доступный для аудитории вид искусства, наиболее долгоживущий, интернациональный и т п. Потому что эти ритмы как-то перекликаются с сигналами в башке - это ещё с африканских барабанов и подобного. А поэзия - словесные ритмы, а которых, конечно, некий нарратив присутствовать должен и необходимо знать язык, как минимум. Поэзия это не повествование, в общем, это химическая реакция.

[Валерочка]

так все у всех пиздят. Только у тех, у кого он напиздил, слушать невозможно,тоска. А у него ,,Группа крови''. И нафиг туда вливаться, чтобы их же полкалеки у нас слушают.

Ну вот я не поклонник Кино и Цоя, но по поводу смыслов. Почему группа крови песня хорошая? Потому что в ней есть тот самый словесный ритм и мелодичность, которая и создаёт некую реакцию. А сам смысл данного текста крайне примитивен.

[Валерочка]

Рок-музыка изначально поп-. Предназначена для дьявольских плясок под неё и греха межполовых совокуплений. 
А потом пришли прыщавые задроты с немытыми волосами и почему-то решили, что рок непременно должен быть альтернативным и не для всех.  

Никогда не понимал это деление на рок/поп/реп/полутемный хлеб. Музыка есть популярная, народная и симфоническая, имхо. По-моему, это в нашей стране придумали перестроечные роцкеры типа Шевчука ради маркетинга и/или из самолюбования

[rihad]

Мастер, тавай поменяемся баппами.а?

Нет.

[Валерочка]

Нет.

Пидора ответ

[rihad]

Валерочка, я нашел смайл зеркала.

[Валерочка]

Валерочка, я нашел смайл зеркала.]

Мастер, надеюсь, ты понял, что я не быдлю, а дышу тобой

[Олег К]

Наверное восприятие музыки, как и любого культурного феномена, зависит от того, на какой музыке ты рос. Я помню мелкий был, у сеструхи был бобинник и ей какой то хлыщ подогнал кассет. Там был кстати и юрай хип и это вот все модное тогда. Так мне после поивычной музыки из советских фильмов, которые я с родителями смотрел (Анна Герман и прочее мелодичное) и всякое радио с концертами, так вот эта иностранщина казалось какой то уебищной какофонией. Кстати до сих пор кажется. Мне что эйсидиси, что юрай хип, что сепультура - все одно. Звуки для того чтобы болела голова.

Зато Цой вот приятен слуху. Да и тексты, казавшиеся простыми с годами как то воспринимаются иначе. А у импорта тексты в силу неспособности их воспринимать на слух считай сразу обнуляются. Остаётся только мелодия и тембр голоса. Поэтому импортный рок и металл вообще мимо пролетают как фанера над Парижем.

Ну это чисто на мой вкус

Хипы очень мелодичные. Скорее всего ты и не пытался их по хорошему послушать. И по уровню мелодичности мелодий там Цой рядом не валялся.

[merQ]

Да это все на вкус и цвет на самом деле. Я по настроению и Хип могу послушать, и Цоя, и КиШ, и Арию, и Иммортал, и Кэннибал Корпс.

Везде есть своя изюминка, своя мелодичность (ну у КК, конечно, немного другое ) )

[Very Fat Boy]

Мастер, тавай поменяемся баппами.а?

А толку?)

И там, и там "остался при своем бубновом интересе"... С Яремой меняйся!)

[Andy_Two]

Докладываю, вчера вечером опять удалила свой акк вконтакнике. Доигрался.

Долпойоп...или наоборот недолбойоп...да и лаааадно))

[sandwolf77]

Не совсем так. Это как разница между набором нот и мелодией. У поэта башка должна работать мелодией из слов, а не последовательностью/подбором слов. Иначе это получается зарифмованная проза, действительно ущербная и бесполезная, как вы говорили. Почему вообще музыка самый доступный для аудитории вид искусства, наиболее долгоживущий, интернациональный и т п. Потому что эти ритмы как-то перекликаются с сигналами в башке - это ещё с африканских барабанов и подобного. А поэзия - словесные ритмы, а которых, конечно, некий нарратив присутствовать должен и необходимо знать язык, как минимум. Поэзия это не повествование, в общем, это химическая реакция.

для меня поэзия- это и есть рифмованная проза, все остальное не понимаю и не ощущаю. просто одни хорошо рифмуют, ритмично-можно ловко так декларировать. а другие коряво, что лучше и не брались и не позорились.

а что-то там внутри-большинству и мне в том числе -пофиг. почему какие-то нудные сопли, выраженные в рифмах , будут в чем-то ценнее, изложенных прозой- не понимаю? если что-то унылая тоска, то она в любом виде -тоска. хоть рифмуй, хоть нет. 

больше того, великолепная проза Пушкина и Лермонтова доказывает, что не рифма их творчество сделало гениальным. Им было что вообще сказать интересное. А в какой-форме -дело десятое. И наоборот, если какой-нибудь мудень прозой пишет скучную банальщину в соплях, то при попытке зарифмовать на выходе сопли с рифмой. Это своего рода эмоциональная мания величия - вот вообще я сказать не могу ничего интересного, зато как зарифмую- все уссуться! хер там, как выдавал хрень тупую, так и выдаешь.

[Andy_Two]

А толку?)

И там, и там "остался при своем бубновом интересе"... С Яремой меняйся!)

А что, хорошая идея. Заодно и накачаюсь, как Ярема

[Валерочка]

Докладываю, вчера вечером опять удалила свой акк вконтакнике. Доигрался.
Долпойоп...или наоборот недолбойоп...да и лаааадно))

Лучше станьте асексуалом, как Надя советует. Можно какие-нибудь способности в себе открыть - на пианино начать лабать или ложки (шестиклассников) гнуть взглядом. Один мой знакомый в юности, когда у него стало течь из его 5 сантиметров, сказал, что все они проститутки и пизда у них красная

[Andy_Two]

Лучше станьте асексуалом, как Надя советует. Можно какие-нибудь способности в себе открыть - на пианино начать лабать или ложки (шестиклассников) гнуть взглядом. Один мой знакомый в юности, когда у него стало течь из его 5 сантиметров, сказал, что все они проститутки и пизда у них красная

Решил лучше буду качаться с сегодняшнего дня. А то чото я подзапустил. Как раз сегодня и понедельник)

[Валерочка]

для меня поэзия- это и есть рифмованная проза, все остальное не понимаю и не ощущаю. просто одни хорошо рифмуют, ритмично-можно ловко так декларировать. а другие коряво, что лучше и не брались и не позорились.
а что-то там внутри-большинству и мне в том числе -пофиг. почему какие-то нудные сопли, выраженные в рифмах , будут в чем-то ценнее, изложенных прозой- не понимаю? если что-то унылая тоска, то она в любом виде -тоска. хоть рифмуй, хоть нет. 
больше того, великолепная проза Пушкина и Лермонтова доказывает, что не рифма их творчество сделало гениальным. Им было что вообще сказать интересное. А в какой-форме -дело десятое. И наоборот, если какой-нибудь мудень прозой пишет скучную банальщину в соплях, то при попытке зарифмовать на выходе сопли с рифмой. Это своего рода эмоциональная мания величия - вот вообще я сказать не могу ничего интересного, зато как зарифмую- все уссуться! хер там, как выдавал хрень тупую, так и выдаешь.

А я не сравнивал, что ценее. Беллетристика, в общем-то тоже каким-то глубоким СмысломЪ не блещет, если уж разобраться. Дохуя смысла это в учебнике по сопромату.
Тут тада надо рассудить почему вообще существует феномен творчества/культуры. Имхо, разумные существа склонны к такой вещи, как игра. Дельфины, например, всякие выкрутасы в воде исполняют просто потому что по кайфу, шимпанзе там ссут друг другу на ебальник забавы ради и всё такое . Люди, помимо сальтух гимнастических (спорт тоже вид творчества,в общем-то, же) , ещё и выжигают по дереву, пишут тексты художественные, рисуют и т д. Какой от этого профит? Я думаю, это как-то поддерживает работу нашей ЦНС, как качалочка бицопсы. Это на уровне индивидуума. И очень важную социальную роль играет, конечно, общность там, всё такое.
Так что в абстрактная мазня или стихи они не ценны, как вещь в себе, в отличии от информации в учебнике по химии, которая условно объективна, безотносительно того понял ли её читатель. А творческая информация это только катализатор - какие-то свойства она раскрывает только при взаимодействии с нашим мозгом, вернее, сознанием. И тут неважно на мазню ты смотришь или читаешь братьев Карамазовых - важны внутренние процессы. Возможно, это как люди есть кинестетики, нюхачи, визуализаторы - от этого зависит какой тип творчества вызывает обратную связь (в какой степени)

[sandwolf77]

А я не сравнивал, что ценее. Беллетристика, в общем-то тоже каким-то глубоким СмысломЪ не блещет, если уж разобраться. Дохуя смысла это в учебнике по сопромату.
Тут тада надо рассудить почему вообще существует феномен творчества/культуры. Имхо, разумные существа склонны к такой вещи, как игра. Дельфины, например, всякие выкрутасы в воде исполняют просто потому что по кайфу, шимпанзе там ссут друг другу на ебальник забавы ради и всё такое . Люди, помимо сальтух гимнастических (спорт тоже вид творчества,в общем-то, же) , ещё и выжигают по дереву, пишут тексты художественные, рисуют и т д. Какой от этого профит? Я думаю, это как-то поддерживает работу нашей ЦНС, как качалочка бицопсы. Это на уровне индивидуума. И очень важную социальную роль играет, конечно, общность там, всё такое.
Так что в абстрактная мазня или стихи они не ценны, как вещь в себе, в отличии от информации в учебнике по химии, которая условно объективна, безотносительно того понял ли её читатель. А творческая информация это только катализатор - какие-то свойства она раскрывает только при взаимодействии с нашим мозгом, вернее, сознанием. И тут неважно на мазню ты смотришь или читаешь братьев Карамазовых - важны внутренние процессы. Возможно, это как люди есть кинестетики, нюхачи, визуализаторы - от этого зависит какой тип творчества вызывает обратную связь (в какой степени)

не фига, учебники - это материал. художка- заставляет чтото чувствовать. в этом ее смысл, в эмоциональных образах. инфа-в других источниках.

вообще , стихи и проза - это просто два агрегатных состояния одного вещества, как лед и пар. нет в одном содержания, не будет и в другом. я бы всех поэтов заставлял писать тестовую прозу. получилось чтото , как у Пушкина - молодец, крапай стишки. Если же в прозе нечего сказать не получается, то не лезь и рифмовать, нахер очередной Бродский нужен. Мозг, штука универсальная. Если человек в прозе может создавать смыслы, то и рифму прилепить сможет, невелик труд. А если в башке сопли и ветер, то хоть рифмуй, хоть не рифмуй - самоудовлетворение словесное на выходе. 

Сообщение изменено: sandwolf77 (23 января 2023 - 08:09)