Если меня будут окружать Иваны56, то я застрелюсь!Так что тем, кто хочет перестать испытывать проблемы со спиртным, надо менять своё окружение. Это не так сложно, как может казаться на первый взгляд. Было бы желание.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Тема против алкоголя
#1447
Отправлено 12 апреля 2012 - 05:57
#1449
Отправлено 12 апреля 2012 - 08:23
Те, кто пил и бросил - определённо молодцы, а те кто продолжает "употреблять спиртные напитки " соответственно - нет. Причём и пьющие и выпивающие употребляют спиртные напитки - это ОДНА категория, не нужно пытаться её разделить. А вот пьющие и выпивающие могут разделяться.У меня такое ощущение, что пора уже провести грань между "пить" и "употреблять спиртные напитки". Те, кто бросают "пить" и выставляют себя потом эдакими героями - мол, смотрите, я победил самого страшного врага человечества - алкоголь!!! - на самом деле, на мой взгляд, именно "пили".
Вобщем никто из них не бросит выпивать, значит бросить они не хотят, не могут. А кто МОЖЕТ??? Алкаш дядяВася - нет не бросит, умеренно выпивающий дядяПетя - нет не бросит ибо пьёт умеренно и вообще культурно, гурманы - не смешите, эти вообще в белом, может я брошу ? Не могу - не употребляю. Вот такая история нарисовалась, причём все пишут - могу бросить в любой момент. Враньё.Те же люди, кто просто употребляет спиртные напитки в качестве дополнения к трапезе в кругу друзей, не имеют цели напиться и не имеют проблем со спиртным. Поэтому для них и "бросить" не проблема. Потому что нечего им бросать, не злоупотребляют они.
Как он скажет "я завязал" если он не завязал ?? Сказки детишкам расскажи про типа, у которого годами нет под рукой алкоголя.Не хочется, нет повода, нет под рукой алкоголя - не пьют и всё. И не заявляют во всеуслышание: "Я завязал!" Могут и годами не употреблять, да просто даже и не делают никаких "временны́х зарубок" - типа, вот, я не пью уже месяц, год и т.д.
Так у вас и есть зависимость - посмотри в зеркало и там увидишь якобы не зависимого но почемуто всю жизнь при этом выпивающего спиртное с вагоном оправданий. О том что алкоголь вреден в любом количестве и тд уже писал здесь - нет времени повторять.Но тогда возникает вопрос - как же назвать в таком случае то свойство характера этих людей, которое способствовало развитию зависимости от спиртного?
#1451
Отправлено 12 апреля 2012 - 08:38
Вань, ну зачем всех под одну гребёнку?Вот такая история нарисовалась, причём все пишут - могу бросить в любой момент. Враньё.
Давай на личном примере. Вот я, например, никогда не вёл исключительно трезвый образ жизни. "Употреблял" алкоголь по праздникам, на банкетах и презентациях, в ходе дружеского общения и на бесконечных клубных и "домашних" вечеринках. Более того, так как не люблю готовить, часто обедаю в каких-нибудь кафе и если не на машине, то иногда заказывал себе бокал хорошего красного вина или маленький (0,33) стаканчик пива. Для лучшего пищеварения.
Но вот в последнее время, знаешь, как то забросил спиртное вообще. Не ставил себе целью "бросить пить", просто тупо перестал употреблять и всё. У меня в шкафу сейчас залежи хорошего виски и вина, которые я вроде как купил в "дьютиках" (было много поездок), вроде как на новогодние праздники и... нихрена не выпил... На прошлой неделе в боулинге заказал себе пару кружек "ирландского полутёмного" пива и те, собаки, как то не пошли... Никакого удовольствия, как квасу попил.
#1452
Отправлено 12 апреля 2012 - 10:18
Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко считает, что России следует постепенно двигаться в сторону запрета на производство и курение сигарет.
«То, что делает цивилизованная Европа, реализуя концептуальный принцип — „Не выращивать, не производить и не потреблять“ — кроме уважения ничего вызвать не может», — заявил Онищенко «Интерфаксу» в четверг.
Он считает, что России, с учетом объемов производства сигарет и числа курильщиков, также следует двигаться в этом направлении.
«Но необходимо это делать с учетом реальностей. Мы еще не решили вопрос с элементарным — с повышением акцизов на табак, с ограничением доступности сигарет, элементарным соблюдением уже принятых законов. Принцип, к которому двигается Европа, для нас пока еще не совсем реализуем», — сказал Онищенко.
По данным Роспотребнадзора, в России курят 43,9 млн взрослых, из них 60,2% — мужчины и 21,7% — женщины. Среднестатистический россиянин выкуривает 17 сигарет в день. Ежегодно от болезней, связанных с потреблением табака, умирают от 350 тыс. до 500 тыс. граждан.
Онищенко заявил, что России необходимо ужесточить требования к табачной продукции — запретить брендирование пачек сигарет и ввести запрет на то, чтобы пачки были цветными.
Так ты бросил или нет ? Или полубросил ? непонятно.Получается что всё-таки "можно бросить в любой момент", нет?
Сообщение изменено: Иван56 (12 апреля 2012 - 10:17)
#1453
Отправлено 12 апреля 2012 - 10:31
Просто здесь и сейчас мне (лично) не хочется пить вообще. Даже пиво. Душа не лежит, не мой вид "допинга". Поэтому уже продолжительное время на пью вообще, а когда пытаюсь, то не получаю от этого никакого удовольствия. Заметь, я не заёбываю этим фактом окружающих и не акцентирую (до сего короткого момента на форуме) на этом ничьё внимание, просто когда делаю заказ официантке, то игнорирую карту вин. Ну и домой, получается, больше не покупаю спиртное, за ненадобностью. Всё.
Не исключаю, что под настроение когда-нибудь потом выпью в бане живого пива или зимой с мороза закажу себе грог или пару рюмок хорошего коньяка. Но, повторюсь, здесь и сейчас мне это совсем не интересно.
Сообщение изменено: Lexxx (12 апреля 2012 - 10:35)
#1454
Отправлено 12 апреля 2012 - 10:38
Похоже на мазохизм - не хочу, но иногда пытаюсь... А вообще из серии - бросить легко, я уже тридцать раз бросал. Брось уж окончательно - вылей в унитаз запасы, им там самое место - не в тебе. В шаге уже, а всё никак не определишься.Просто здесь и сейчас мне (лично) не хочется пить вообще.
Так и я насильно сюда никого не тяну - не я людей заёбываю, они заходя сюда сами заёбываются.Заметь, я не заёбываю этим фактом окружающих и не акцентирую (до сего короткого момента на форуме) на этом внимание в своей
#1455
Отправлено 12 апреля 2012 - 10:43
Ты то МОЛОДЕЦ!?Те, кто пил и бросил - определённо молодцы
Раздели нам эти понятия.А вот пьющие и выпивающие могут разделяться.
Если "Не пью,потому что просто не охото" не означает, что бросил, то что означает бросил? Пошел и "вшился" просто так, без повода!?Вобщем никто из них не бросит выпивать, значит бросить они не хотят, не могут.
не убедил!О том что алкоголь вреден в любом количестве и тд уже писал здесь
У нас чисто "спортивный интерес"! На сколько тебя хватит!?Так и я насильно сюда никого не тяну
#1456
Отправлено 12 апреля 2012 - 10:48
Я не пил, я по большим праздникам выпивал в пределах трёх стопочек и так или иначе - любой кто не употребляет спиртное молодец, ему респект.Ты то МОЛОДЕЦ!?
Уже, чуть раньше в этой теме.Раздели нам эти понятия.
Сегодня - неохото, завтра - охото, это не бросил. А тот кто понял что алкоголь зло, или тот кто понял что ему это не надо и тд и перестал ВООБЩЕ употреблять - вот тот бросил.Если "Не пью,потому что просто не охото" не означает, что бросил, то что означает бросил? Пошел и "вшился" просто так, без повода!?
Если бы я убедил - мне б цены не было )))не убедил!
#1458
Отправлено 12 апреля 2012 - 10:52
Стоп. Причём тут мазохизм? Сейчас не хочу, когда покупаю/заказываю алкоголь - хочу. Какие проблемы? Сейчас и в ближайшее время неактуально, рассматриваю выпивку как что-то несъедобное, чесслово.Похоже на мазохизм - не хочу, но иногда пытаюсь...
У нас с тобой просто принципиально разный подход. "Бросить" что-то можно только если это доставляет проблемы тебе или окружающим, либо не вписывается в морально-этические установки общества. Я честно признаю, что в принципе не вижу даже в "умеренном употреблении" ничего хорошего, но... Конкретно для меня, как и тысяч других граждан алкоголь это не лёгкий допинг, а продукт питания, к которому интерес чисто гастрономический.
Кстати, именно в силу того, что мы, как и все люди, часто забываем о том, что нельзя всех подряд мерить своим аршином, возникает неосознанная агрессия по отношению к алкашам и нарколыгам. Чисто на подсознательном уровне думаешь: "Какие к х.%ям это больные люди? Какая там ещё "психологическая помощь"? Сослать их в трудовой концлагерь, пусть траншеи роют за поллитра в день, пока не сдохнут!" Получается, что не учитываю то, что некоторые чисто на генетическом уровне являются потенциальными алкоголиками.
#1460
Отправлено 12 апреля 2012 - 10:54
Если "сегодня не охото", "завтра не охото" "вообще не охото", ну "просто не охото", но ничего плохого вСегодня - неохото, завтра - охото, это не бросил.
этом не вижу, то тоже не бросил?
Запретный плод сладок! Не уследишь!На всю жизнь оставшуюся, у меня дети растут - поверь очень сильная мотивация не подавать им пример.
#1461
Отправлено 12 апреля 2012 - 11:02
Никаких иллюзий - ты безнадёженТак попытайся еще! Я вот-вот "сломаюсь"!
Если больше не выпиваешь, то конечно бросил.Если "сегодня не охото", "завтра не охото" "вообще не охото", ну "просто не охото", но ничего плохого в этом не вижу, то тоже не бросил?
Ну вектор то определённо изначально будет другим.Запретный плод сладок! Не уследишь!
Ну, если бы страна деградировала например от пельменей, было бы странно... Вот и нужно понять что есть что.Конкретно для меня, как и тысяч других граждан алкоголь это не лёгкий допинг, а продукт питания, к которому интерес чисто гастрономический.
У людей сейчас в руках уникальный шанс сделать свою страну, свою жизнь лучше, для этого нужно просто не употреблять спиртное, как видно это никому не нужно, а значит всех всё устраивает, деградируем и вырождаемся дальше.
Сообщение изменено: Иван56 (12 апреля 2012 - 11:11)
#1462
Отправлено 12 апреля 2012 - 11:11
Вань, наши проблемы не только от алкоголя. Хотя это, быть может, одна из ключевых причин. Просто ты сейчас выстраиваешь, как заправский "ждановец", отдельный "храм" имени "Беспощадной борьбы с алкоголизмом". А это всё равно, что за отдельными деревьями леса не видеть. Проблема есть - факт. Её надо решать - тоже факт. Но это совершенно точно не корень всех бед, хотя и близко находится.Ну, если бы страна деградировала например от пельменей, было бы странно... Вот и нужно понять что есть что.
Я же приводил наглядный пример с "ждановской" идеологией, которая с одной стороны вроде как объявляет происходящее в стране чуть ли не геноцидом русского народа, а с другой стороны поёт дифирамбы "антиалкогольной компании" Горбачёва, после которой начались перебои с элементарными товарными группами, типа сахара (который тоннами уходил на самогон) и стала подтачиваться казна государства. То есть с одной стороны "геноцид", а с другой стороны "ура!" одному из архитекторов этого "геноцида", за то что он ушатал экономику страны своими запретами. Где логика?
Сообщение изменено: Lexxx (12 апреля 2012 - 12:05)
#1463
Отправлено 12 апреля 2012 - 11:19
Вот говорите не вижу я полутонов... их и не нужно видеть у нас. Воруют - вырвать нужно с корнем а не сопли жевать, пьют - тоже самое, а мы "что-то", "как-то", "где-то"...Вань, наши проблемы не только от алкоголя. Хотя это, быть может, одна из ключевых причин. Просто ты сейчас выстраиваешь, как заправский "ждановец", отдельный "храм" имени "Беспощадной борьбы с алкоголизмом". А это всё равно, что за отдельными деревьями леса не видеть. Проблема есть - факт. Её как-то надо решать - тоже факт. Но это совершенно точно не корень всех бед, хотя где-то близко находится.
Сахар пропал... да и куй с ним - страна пропадает. Всё можно сделать чётко и грамотно и такое было не раз, не при одном Горбачёве сухой закон был, да и без сухого закона всё можно сделать, вот только нет желания и понимания проблемы. Иртеньев точно подметил - "такого кризиса, ещё не видел свет : ПИЗДЕЦ уж близится, а кризиса всё нет..."Я же приводил наглядный пример с "ждановской" идеологией, которая с одной стороны вроде как объявляет происходящее в стране чуть ли не геноцидом русского народа, а с другой стороны поёт дифирамбы "антиалкогольной компании" Горбачёва, после которой начались перебои с элементарными товарными группами, типа сахара (который тоннами уходил на самогон) и стала подтачиваться казна государства. То есть с одной стороны "геноцид", а с другой стороны "ура!" одному из архитекторов этого "геноцида", за то что он ушатал экономику страны своими запретами. Где логика?
Сообщение изменено: Иван56 (12 апреля 2012 - 11:22)
#1464
Отправлено 12 апреля 2012 - 11:23
даже если с учётом того, что там всё свежее и настоящее
злее только торты
хотя нет
торта кусол съел и хватит
а пельмени они как семечки
тема должна называться ПРОТИВ АЛКОГОЛЯ И ПЕЛЬМЕНЕЙ
кстати пельмени систематически употребляют намного больше, чем алкоголь, и в больших дозах
некоторые люди не только спились, но и не побоюсь этого слова съелись
#1465
Отправлено 12 апреля 2012 - 11:26
Тема про то, как Васька слушает, да ест... )))тема должна называться ПРОТИВ АЛКОГОЛЯ И ПЕЛЬМЕНЕЙ
КОТ И ПОВАР
Какой-то Повар, грамотей
С поварни побежал своей
В кабак (он набожных был правил
И в этот день по куме тризну правил),
А дома стеречи съестное от мышей
Кота оставил.
Но что же, возвратись, он видит?
На полу Объедки пирога; а Васька-Кот в углу,
Припав за уксусным бочонком,
Мурлыча и ворча, трудится над курчонком.
"Ах ты, обжора! ах, злодей! -
Тут Ваську Повар укоряет, -
Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
(А Васька все-таки курчонка убирает.)
Как! быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут, -
А ты... ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
"Кот Васька плут! Кот Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!"
(А Васька слушает, да ест.)
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью.
Но что ж? Пока его он пел,
Кот Васька все жаркое съел.
А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить по-пустому.
Где нужно власть употребить.
Сообщение изменено: Иван56 (12 апреля 2012 - 11:29)
#1468
Отправлено 12 апреля 2012 - 12:01
Вот тебе про Фому, а ты про Ерёму.Сахар пропал... да и куй с ним - страна пропадает.
Когда в масштабах страны с плановой и местами дотационной экономикой сначала:
а) Выпадает сначала немаленькая часть годового бюджета, от продажи алкоголя;
б) Потом пропадают целые товарные группы, за которыми стоят гигантские очереди и на пустом месте возникают талоны. Народ теряет остатки доверия к власти вообще и к коммунистической партии (единственной на тот момент) в частности;
в) В ходе "антиалкогольной компании" вырубаются уникальные виноградники, закрываются заводы с многовековой историей, распускаются на все четыре стороны деды-технологи, которых во Францию за любые деньги "купят". Что происходит? Во-первых, колбасит немаленькую такую отрасль пищевой промышленности, часть работников которой оказывается на улице и пополняет ряды "недовольных" и прочих "забастовщиков". Во-вторых, 3,14здой накрываются целые производства, продукцию которых никогда не покупали простые советские алкоголики, ибо дорого. К чему это ведёт? К тому, что после отмены "сухого закона" развернулось производство в первую очередь алкоголя на основе спирта-ректификата. Чтобы ты знал традиционная русская водка никогда не делалась на основе этого спирта!!! Помнишь диалог Филиппа Филиппыча с Борменталем из "Собачьего Сердца":
– Сюда их, – хищно скомандовал Филипп Филиппович. – Доктор Борменталь, умоляю вас, оставьте икру в покое. И если хотите послушаться доброго совета: налейте не английской, а обыкновенной русской водки.
Красавец тяпнутый – он был уже без халата в приличном чёрном костюме – передёрнул широкими плечами, вежливо ухмыльнулся и налил прозрачной.
– Ново-благословенная? – осведомился он.
– Бог с вами, голубчик, – отозвался хозяин. – Это спирт. Дарья Петровна сама отлично готовит водку.
– Не скажите, Филипп Филиппович, все утверждают, что очень приличная – 30 градусов.
– А водка должна быть в 40 градусов, а не в 30, это, во-первых, – а во-вторых, – бог их знает, чего они туда плеснули. Вы можете сказать – что им придёт в голову?
– Всё, что угодно, – уверенно молвил тяпнутый.
– И я того же мнения, – добавил Филипп Филиппович и вышвырнул одним комком содержимое рюмки себе в горло, – …Мм… Доктор Борменталь, умоляю вас, мгновенно эту штучку, и если вы скажете, что это… Я ваш кровный враг на всю жизнь...
То есть сначала взбаламутили народ, подняли напряжённость в обществе а потом залили его дешёвой "горькой" по самые уши, чтобы не мешал дальше страну разваливать!!!!!
А то, что сейчас принято у оптовиков называть "элиткой" тихо загнулось! Сейчас в любом кабаке в карте вин не отыщешь качественного отечественного алкоголя, сделанного по тем ещё рецептам. Один сплошной импорт. Который на 10-25% ещё и контрафактном является. Или старые названия, но сделанные уже "по французской технологии", ты будешь смеяться, но французскими же технологами.
Жаль, что сектанты-ждановцы нихера вокруг себя не замечают!
Сообщение изменено: Lexxx (12 апреля 2012 - 12:14)
#1469
Отправлено 12 апреля 2012 - 12:19
Зачем ты мне сейчас всё это пишешь ?? Типо нельзя вводить сухой закон ? А я не настаиваю на сухом законе в чистом виде, те кого не оторвать - пейте ради Бога, но покупайте за большие деньги, по ночам и за 30 км от города по предъявлению паспорта и справки от врача.Вот. тебе про Фому, а ты про Ерёму. Когда в масштабах страны с плановой и местами дотационной экономикой сначала: а) Выпадает сначала немаленькая часть годового бюджета, от продажи алкоголя; б) Потом пропадают целые товарные группы, за которыми стоят гигантские очереди и на пустом месте возникают талоны. Народ теряет остатки доверия к власти вообще и к коммунистической партии (единственной на тот момент) в частности; в) В ходе "антиалкогольной компании" вырубаются уникальные виноградники, закрываются заводы с многовековой историей, распускаются на все четыре стороны деды-технологи, которых во Францию за любые деньги "купят". Что происходит? Во-первых, колбасит немаленькую такую отрасль пищевой промышленности, часть работников которой оказывается на улице и пополняет ряды "недовольных" и прочих "забастовщиков". Во-вторых, 3,14здой накрываются целые производства, продукцию которых никогда не покупали простые советские алкоголики, ибо дорого. К чему это ведёт? К тому, что после отмены "сухого закона" развернулось производство в первую очередь алкоголя на основе спирта-ректификата. Чтобы ты знал традиционная русская водка никогда не делалась на основе этого спирта!!!
Представь что у тебя большая семья, например двадцать человек и ты - её глава, причём гонишь отменный самогон, который является ощутимой долей бюджета твоей семьи, продаёшь бухло естественно членам своей семьи, такой замкнутый кружок- дедуля виноград разводит, молодёжь в меру здоровья бюджет пополняет и тд... только работают плохенько ибо бухают, долго твоя семья протянет ? А так сейчас дела и обстоят. "Традиционная русская водка" громкие слова, внушающие что русские традиционно пьют... А споили за какихто 20-30 лет страну на самом деле, традиционная млядь водка у них.
Да не буду я смеятся, мне фиолетово на карту вин элитку итп.А то, что сейчас принято у оптовиков называть "элиткой" тихо загнулось! Сейчас в любом кабаке в карте вин не отыщешь качественного отечественного алкоголя, сделанного по тем ещё рецептам. Один сплошной импорт. Который на 10-25% ещё и контрафактном является. Или старые названия, но сделанные уже "по французской технологии", ты будешь смеяться, но французскими же технологами.
#1470
Отправлено 12 апреля 2012 - 12:28
Пример крайне некорректный, потому что в большой русской семье никто ничего членам своей семьи не продаёт. Может быть воинствующие трезвенники и ввели в своих личных семьях "рыночные отношения", я про такое не знаю, да и знать не хочу.Представь что у тебя большая семья, например двадцать человек и ты - её глава, причём гонишь отменный самогон, который является ощутимой долей бюджета твоей семьи, продаёшь бухло естественно членам своей семьи, такой замкнутый кружок- дедуля виноград разводит, молодёжь в меру здоровья бюджет пополняет и тд... только работают плохенько ибо бухают, долго твоя семья протянет ?
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
