Т.е. чел может создать сайт, где будет зомбировать молодых мусульман совершать терракты - и его не надо преследовать, т.к. сам он терракты не совершает?
Это сложный и болезненный вопрос, лично для меня...
Насчет прямого подстрекательства к насилию есть законы, и такого проповедника можно повязать. По закону.
Но такой закон нарушает свободу слова, и мне это претит...
Более того, проповедник может не призывать к насилию открыто, а подводить к этой мысли окольным путем.
Таким образом он будет неуязвим для закона, а эффект зомбирования все равно будет присутствовать.
Значит, закон придется расширять, и включать в него в качестве доказательств не только реально сказанное, но и интерпретации сказанного...
Что претит мне еще больше...
Честно говорю - не знаю, как тут быть.
Есть идеи? 
Сообщение изменено: Малашка (24 марта 2016 - 09:23)