Даешь "Гюндил-Прист-Диско"!!!!!Отсюда и вопросы
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Система ВИТ
#14103
Отправлено 29 декабря 2008 - 12:49

Своими словами можно вкратце разжевать нам основные позиции теории?Во-вторых есть теория, которая объясняет рост мышц конькобежцев-спринтеров до вероятностно больших размеров ВООБЩЕ без применения абсолютно больших весов отягощения...
ЗЫ. Теория вещь хорошая, но практика все на свои места ставит.
Кое-кто нам часто грит, нахуй нам поднимать вес, тестируя текущие возможности мышцы, дескать надо растягивать и рвать и т.д.
Мол нахуй нам эти отдых-пауза, восстановление КрФт и дальнейшее продолжение работы.
Вот с точки зрения теории - действиетльно нах не нужно.
А с точки зрения пракитки отвечу. Только для того это делается, чтоб росли мышцы и сила.
Я за последний месяц прибавил руку на 2 см. и вес со 102.5 до 109. Пару раз задумался, где бы я был, делая треню на МГ раз в 3 недели или дропируя в статике. Посмеялсо про себя.
Да, и мышцы у меня не болят. Зато растут, когда правильно занимаешься и правильно питаешься.

#14104
Отправлено 29 декабря 2008 - 12:51

А его НИКТО не отменял. только вес не 130%, а 80 ... . А перегрузка она важна, т.к. деструктивные изменения происходят именно в негативной фазе, активация миосателлитоцитов - тоже, вероятность гиперплаза возникает вообще при хроническом перерастяжении волокон ... . Так что ОВЕРЛОАД - форевер!!А как же классика: НЕГАТИВНЫЙ ОВЕРЛОАД?

Вот Вы мне скажите ГДЕ у конькобежцев оверлоад с весами 100 и более %ПМ??
А он там ЕСТЬ...! Хотя веса и близко к макс. не подходят ... и ноги есть.

#14110
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:00

Мне негативы не понравились, хотя почти до 140 % дошел. ПМ донегативный еле -еле осилил и потом не перло долго, почти год просрал на этих негативах. Сила короче позитивная не растет, стрессоустойчивость к нагрузкам растет.
фтопку этот выход за адаптационные возможности. Лучше так сказать потихоньку закаляться, чем ухи отмораживать.
#14112
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:03

Например о ногах 66-68 см в юниорах, более 70 в мужиках, с ростом до 175см ... . Не мало (как мне показалось).В смысле о каких размерах говорится?
500 метров:А также не сочти за труд: спринт это сколько секунд работы?
разгон - 9,5-10,1 сек (взрывняк чистой воды)
круг - 24,5-25 сек. (взрывная-толчковая работа)
--------------------------
34,5-36,5 сек. (уровень мировых рекордов)
до 40 сек - МС.
Был ... и есть!А был ли мальчик?

рост до 165 см, а ножка в "морду" смотрится так, как у многих "сбоку"!!

#14115
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:09

А я и не собираюсь ... .Боюсь, порвешь все связки при взрывной технике с 80%ПМ.
Разгон 100 метров на коньках БЫСТРЕЕ, чем бегом по дорожке ... масса рулит!

Взрывняк - это характеристика работы, т.е. человек бежит так, как может, на пределе... .
P.S. Отметим, что старт отрабатывается спортсменами не каждый день, а в рамках подготовки к стартам и не на максимуме усилий ... .
#14118
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:14

ноги конечно там дай бог каждому.рост до 165 см, а ножка в "морду" смотрится так, как у многих "сбоку"!!
но во-первых не путаем ли мы причину со следствием
т е у конькобежцев ноги большие потому что они конькобежцы
или из-за того что у них большие ноги они пошли в конькобежцы?
во-вторых:
Quote
М. КлестовТренирвка на развитие гиперплазии при достижении генетического предела гипертрофии волокон, при соответствующей фарм поддержке, должна в первую очередь стимулировать активность сателлитных клеток для новообразования мышечных волокон. Этому должно способствовать максимально возможное разрушение самих волокон во время выполнения упражнения. При работе для развития гипертрофии избыточное повреждение волокон не нужно и даже вредно. За счет чего можно добиться повышенного повреждающего эффекта.
1. Одним из способов является увеличения времени нахождения мышцы под нагрузкой при работе с весами 80 и более % от РМ, с традиционных 15-20 сек. До 40-50 сек. За счет чего этого можно добиться. За счет повышения креатинфосфатной емкости мышц и совершенствования механизмов фосфагенного ресинтеза АТФ в мышцах. Как это сделать Саня Грачев может нам рассказать в лучшем виде.
Кстати в современном спорте высших достижений то же довели время работы с преимущественно фосфагенным механизмом ресинтеза АТФ до 50-60сек. Рост результатов в беге на 400 и 800 м, 400м. с барьерами тому подтверждение.
2. Другим способом может быть увеличение времени работы с весами 50-60% от РМ с 40-60 до 90 120 секунд.
Такая задача решается в первую очередь за счет совершенствования как механизмов КФ так и анаэробногликолитического ресинтеза АТФ в работающих мышцах, повышение их гликогенной емкости. Очень важным моментом является в этом случае повышение активности буферных систем как крови так и клетки и повышение устойчивости клетки к работе в условиях запредельного накопления ионов водорода.
3. Следующий вариант, это увеличение рабочих весов, поднимаемых во взрывной манере в режиме 20-30 сек под нагрузкой.
самый сложный и травмоопасный путь, эффективный для небольшого количества культуристов с преобладающим соотношением быстрых волокон.
4. Запредельное увеличение объема тренировки, при сохранении средней интенсивности веса отягощений в пределах 60-70% от РМ.
#14119
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:16

Ром, не в моих правилах чето пестеть и хитрить.Помница,что писал,типа омна и др. химон особо в объеме не помогли за 3 недели-лишь 0.5 см в лапе. А получается,что 2см! Хитришь!
Если найдешь цитатку, выложи.
Повторю, ща записей нет под рукой, по памяти кое-что выложу.
Курс с 7 ноября. Вот там недельки за 3 к концу месяца чето поднабрал. 1 см на руке максимум. Вес был около 107-108.
В конце месяца чемто жестко траванулся, 3 дня не жрал. Болел што писец. Слил усе. Вес 102.5 (седня записи смотрел, помню) рука 46.
С начала декабря продолжил тренинг. Ща рука 48. Неделю назад 47.5.
как то так.
За объемами слежу напостоянку и наглядно вижу какой тренинг и как отзывается на росте, при каких обстоятелсьвтах наблюдается застой или откат, а при каких прогресс.
Первый см после летних сушек/отдыхов накинул до курса.
Это верно.Лучше так сказать потихоньку закаляться, чем ухи отмораживать.

#14120
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:19

roma2Ну может баллистика и не такая плохая метода?
Как это наложить на тренировку трицепса?
Гы...! Толчок - это взрывное по сути (но без эластики, т.е. с НМТ) движение, потом фаза одноопорного скольжения (расслабон), подсед (снова расслабон) и постановка конька на лед, а вот это СТАТИКА в НМТ (+- 10 градусов в коленном суставе)... .
НЕТУ негатива, есть ПОЗИТИВ и статика с НЕБОЛЬШИМ подседом, после которого сразу идет толчок.
Ну когда я в секцию пришел ... ноги были обычными, да и у всех тоже... . Селекция - вещь хорошая, но тут вопросов больше , чем ответов.т е у конькобежцев ноги большие потому что они конькобежцы
или из-за того что у них большие ноги они пошли в конькобежцы?
#14122
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:30

Ой не уверен ... . Когда агентов МНОГО, особенно ГР и ИНСА, то НАКУЙ себя еще и насиловать?? Лишнее это. Хотя им, конечно, виднее.Тренирвка на развитие гиперплазии при достижении генетического предела гипертрофии волокон, при соответствующей фарм поддержке, должна в первую очередь стимулировать активность сателлитных клеток для новообразования мышечных волокон. Этому должно способствовать максимально возможное разрушение самих волокон во время выполнения упражнения.
Борзов уникум - 20 сек - предел. Дальше ТОЛЬКО за счет огромной диспропорции в сторону типов с быстрым гликолизом и быстрое же его развертывание уже с первых сек. работы, так что БРЕД! КрФ - это МАКСИМУМ 12 сек, потом остатки и инерция до 16... .1. Одним из способов является увеличения времени нахождения мышцы под нагрузкой при работе с весами 80 и более % от РМ, с традиционных 15-20 сек. До 40-50 сек. За счет чего этого можно добиться. За счет повышения креатинфосфатной емкости мышц и совершенствования механизмов фосфагенного ресинтеза АТФ в мышцах. Как это сделать Саня Грачев может нам рассказать в лучшем виде.
Кстати в современном спорте высших достижений то же довели время работы с преимущественно фосфагенным механизмом ресинтеза АТФ до 50-60сек. Рост результатов в беге на 400 и 800 м, 400м. с барьерами тому подтверждение.
Ну как они сам механизм будут совершенствовать ... не написано, хотя ТОЖЕ БРЕДОВО. Пропорцию волокон снова двигать надо... .2. Другим способом может быть увеличение времени работы с весами 50-60% от РМ с 40-60 до 90 120 секунд.
Такая задача решается в первую очередь за счет совершенствования как механизмов КФ так и анаэробногликолитического ресинтеза АТФ в работающих мышцах, повышение их гликогенной емкости.
ВО! Это ЕДИНСТВЕННЫЙ эффективный путь. Возьмем параметры крови и буф.систем у высокотренированных атлетов и увидим, что они могут работать с таким сдвигом рН, при котором у нетренированного человека наступит смерть, и емкость у них до 25 мМоль/литр ... , что НЕдостижимо для большинства народа на планете.Очень важным моментом является в этом случае повышение активности буферных систем как крови так и клетки и повышение устойчивости клетки к работе в условиях запредельного накопления ионов водорода.
А тут распределение волокон в сторону быстрых ... получится рак-лебедь-щука... .Следующий вариант, это увеличение рабочих весов, поднимаемых во взрывной манере в режиме 20-30 сек под нагрузкой.
самый сложный и травмоопасный путь, эффективный для небольшого количества культуристов с преобладающим соотношением быстрых волокон.
Ну силовой выносливости МНОГО никогда не бывает, правда тоннаж для нас ... это не айс!4. Запредельное увеличение объема тренировки, при сохранении средней интенсивности веса отягощений в пределах 60-70% от РМ.

#14123
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:31

Т.е добиться микротравмы за счет статики в НМТ и взрывняке после? Зачем? Опять же соотношение перемещенных кг и эффекта будет хуже Негативного оверлоада. Вопрос еще в том,как долго росли ноги у конькобежца (вас например) от обычных 60 до 70см?а вот это СТАТИКА в НМТ (+- 10 градусов в коленном суставе)... .
#14124
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:31

Он имел в виду, что там тяговое усилие осуществляется непрерывно (педаляж) по всей траектории движения педали.Я про ноги велосипедистов как то писал. Там тоже нет негативной фазы. Прист гдето ее там увидел, но он на велике походу ни разу не катался. biggrin.gif
roma2
Я выше написал ... негативной фазы, как таковой, в технике нет ... , т.е. конькобежец не работает в уступающем режиме с большим весом, или весом, хотя бы равном усилию при отталкивании ... и работы с весами БОЛЕЕ возможных к преодолениюю в позитивном взрывняке нет, и время работы не 10-12 секунд, а до 90 секунд на трене и до 40 сек на соревах .... но ОВЕРЛОАД там есть!Т.е добиться микротравмы за счет статики в НМТ и взрывняке после? Зачем? Опять же соотношение перемещенных кг и эффекта будет хуже Негативного оверлоада. Вопрос еще в том,как долго росли ноги у конькобежца (вас например) от обычных 60 до 70см?

Вот придет тов. Андрей - будем его пытать ... эльфийскими методами!

Сообщение изменено: Kaчок (15 мая 2009 - 02:15)
#14125
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:41

При толчке нога идет по дуге назад-всторону и в приводящих бедра ярко выраженная негативная фаза с перегрузом за счет перемещения ЦТ в сторону от талчка. Неспецифичное движение вынуждает мышцу приспосабливаться. Верно ли незнаю.негативной фазы, как таковой, в технике нет ...
#14126
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:43

#14127
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:45

Нет ... не верно. Отталкивание - чистое разгибание в тазобедренном и коленном суставе... . ПОСЛЕ толчка, когда он скользит на опоре нога за счет сгибателей и мышц отводящих бедро выполняет дугообразное движение, но РАЗГИБАТЕЛИ в данный момент расслаблены.При толчке нога идет по дуге назад-всторону и в приводящих бедра ярко выраженная негативная фаза с перегрузом за счет перемещения ЦТ в сторону от талчка. Неспецифичное движение вынуждает мышцу приспосабливаться. Верно ли незнаю.
Игорек
Они тянут непрерывно ... .Если пронос ноги в расслабоне перед мощным позитивным давлением на педаль считать непрерывным тяговым движением... creasy3.gif
давление вперед-вниз - тяга назад (в НМТ) - подтягивание вверх (они ТЯНУТ педаль сгибателями вверх , т.к. нога закреплена в замок туклипсом - давление вверх вперед (уже за счет квадра)... .
Только когда они отдыхают давление осуществляется вниз в первой фазе, а так ... давление на шатун почти постоянно.
Нужно уточнить что именно Андрей имел в виду ... . по факту негативных фаз там нет вообще.Насчет отсутствия негативного перегруза хоть спорить не будем?
Сообщение изменено: Kaчок (15 мая 2009 - 02:16)
#14128
Отправлено 29 декабря 2008 - 01:52

Стремя велосипедной педали не позволяет ноге срываться вперед в педаляже снизу и устанавливается именно по этому-квадрицепс толкает голень вперед в "фазе" раслабона"-то бишь все равно работает.Если пронос ноги в расслабоне перед мощным позитивным давлением на педаль считать непрерывным тяговым движением...
Во,Гендольф по-умному написал уже!
Но приводящие упирают ногу в лед под углом!РАЗГИБАТЕЛИ в данный момент расслаблены.
Сообщение изменено: roma2 (29 декабря 2008 - 01:51)
9 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых
-
Bing (3)