Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Клуб любителей автомобилей
#14075
Отправлено 12 октября 2013 - 07:28
ну если включить голову, то можно понять о том, что эта разница может спасти жизнь... да и к тому же разница в весе, о которой выше говорилось делает свое дело...
И кстати насчет того, что у мазды тормозной 42..... ну это пи*дешь , чтобы логана как то приподнять...)))
Цитаты...
Дисковые тормоза на всех колесах (спереди – вентилируемые) обеспечивают неплохое замедление – по заверениям производителя тормозной путь со 100 км/ч составляет 37 м.
http://avtomarket.ru/catalog/Mazda/3/
#14076
_Emraer_
Отправлено 12 октября 2013 - 07:32
_Emraer_
А если на 42,3 метрах стоит человек, например?
А фиг ли он стоит? Пока машина тормозит 40 метров, можно и отойти.
Другое дело, если там дурная баба из-за угла выползает, тогда да, полметра как раз чтобы остаться без куска бампера)))
Сообщение изменено: Emraer (12 октября 2013 - 07:33)
#14079
Отправлено 13 октября 2013 - 12:09
а для корректного сравнения надо мерить на одинаковой резине, в одинаковых условиях, на одном и том же "конкретном участке дороги"(С)
Дешевле, намного проще в обслуживании, компактнее, легче... Как понимаю других плюсов нет...
Просто в переднеприводных легких машинах в торможении в основном участвует перед... И дисковые задние просто не восстребованы...
Логан что с частичной нагрузкой, что с полной(5чел + 50кг) со 100км останавливается практически одинаково(разница 0,6 метра)... Поэтому в задних дисковых тормозах смысла нет абсолютно никакого...
и кстати: любое транспортное средство тормозит преимущественно передними колесам, независимо от привода, в угоду законам физики.
барабанные тормоза сзади ставят не потому что дисковые были бы не востребованы, ранее эту проблему решал регулятор тормозных сил,по-русски колдун, а щас АБС.
барабанные тормоза ставят потому что они дешевле дисковых(например именно по этой причине когда из фиата делали копейку, от дисковых задних тормозов отказались), а не потому что они там не нужны.
знал бы- так и объяснил бы, а не сопли жевал бы.
что бы красиво троллить, или работать над Проектом, надо разбираться в вопросе
#14081
Отправлено 13 октября 2013 - 01:24
барабанные тормоза ставят потому что они дешевле дисковых(например именно по этой причине когда из фиата делали копейку, от дисковых задних тормозов отказались)
Сопли пока пожевываешь ты...барабанные тормоза на 2101 поставили вместо дисковых на прототипе исключительно из соображений малообслуживаемости и защищенности от советской грязи. Испытания прототипа показали, что на нем износ задних колодок на дисковых тормозах был в два раза интенсивнее, чем спереди. То есть - на грязных совковых дорогах вся грязь от передних колес летела назад и износ был немерянным. С барабаном этого нет. Он защищает механизм от грязи и снега. Ресурс колодок барабанного тормоза 100-120 тыс км . К тому же у дисковых тормозов очень трудно БЫЛО реализовать надежный и дешёвый механизм ручного тормоза.
Я писал только о Логане..а не потому что они там не нужны.
А читать и видеть фигу это видимо еще одно твое феерическое умение...
Сообщение изменено: Kaчок (13 октября 2013 - 01:31)
#14082
Отправлено 13 октября 2013 - 01:53
Учи матчасть, теоретик журнальный)
Детали барабанного тормоза в изготовлении тупо проще и дешевле в изготовлении. А долговечнее он не только из-за закрытой конструкции( что тоже херово, потому что абразивные продукты износа колодок в нем и остаются) а так же в силу гораздо меньшей эффективности работы механизма, но в журнальчике только про грязь совковых дорог написал видимо такой же спец, как и ты.
Так что фигу видишь ты)
#14083
Отправлено 13 октября 2013 - 02:11
Тут не поспоришь, что ты пишешь то и вижу в твоих сообщениях...Так что фигу видишь ты)
Камнем преткновения стали тормоза. Итальянцы, видимо, очень гордились задними дисковыми узлами «124-го» и упорно отказывались заменять их на барабанные, несмотря на то что в наших условиях тормозные накладки первых истирались всего за 400 – 800 км. Массовый «падеж» накладок начинался зимой, когда дороги полигона посыпали песком. Выбрасываемый из-под передних колес, он попадал на задние тормозные механизмы. Предложенные итальянцами грязевые щитки не помогали. Приговор задним дисковым тормозам вынесли в 1968 году после сравнительных испытаний с Autobianchi Primula, Fiat 1500 и Peugeot 204.
#14086
Отправлено 13 октября 2013 - 09:09
барабанные тормоза ставят потому что они дешевле дисковых(например именно по этой причине когда из фиата делали копейку, от дисковых задних тормозов отказались), а не потому что они там не нужны.
Только хотел написать )))
Логан поэтому недорог ибо на него не ставят "невостребованные детали " ![]()
#14087
Отправлено 13 октября 2013 - 09:32
#14088
Отправлено 13 октября 2013 - 10:01
А почему купили фиат, а не гольф, хотя с немцами тоже вели переговоры?Тут не поспоришь, что ты пишешь то и вижу в твоих сообщениях...
Камнем преткновения стали тормоза. Итальянцы, видимо, очень гордились задними дисковыми узлами «124-го» и упорно отказывались заменять их на барабанные, несмотря на то что в наших условиях тормозные накладки первых истирались всего за 400 – 800 км. Массовый «падеж» накладок начинался зимой, когда дороги полигона посыпали песком. Выбрасываемый из-под передних колес, он попадал на задние тормозные механизмы. Предложенные итальянцами грязевые щитки не помогали. Приговор задним дисковым тормозам вынесли в 1968 году после сравнительных испытаний с Autobianchi Primula, Fiat 1500 и Peugeot 204.
Проблема с быстрой смертью задних колодок вполне решаема, у меня не на предыдущей машине они 60 тыщ прошли. Просто решение на тот момент выходило ДОРОЖЕ чем установка барабанов.
Короче, сам такой)
#14092
Отправлено 13 октября 2013 - 11:53
Просто в переднеприводных легких машинах в торможении в основном участвует перед... И дисковые задние просто не восстребованы... Логан что с частичной нагрузкой, что с полной(5чел + 50кг) со 100км останавливается практически одинаково(разница 0,6 метра)... Поэтому в задних дисковых тормозах смысла нет абсолютно никакого...
У логана не очень тормоза, он просто ооооооочень долго тормозит - я про тормозной путь (в реале, а не в инете).
Да и не сильно отзывчивые по отклику.
если бы Саша Качок ездил на др. машинах не только в качестве пассажира - то понял бы, что тормоза Логана и нормальных одноклассников С-класса (Круза там, Мазды3, Астры, Фокуса и т.д. ) - это две бааальшие разницы.
Еще большую разницу качок бы ощутил, поездив за рулем ( а не справа от водителя) машин класса повыше - Камри там, Пассата или ВМВ любой.
Тормоза Логана я могу сравнить лишь с тормозами ФИАТ-Добло - примерно такие же неотзывчивые (опять таки личные ощущения).
Ну на Ниссан Ноте наверное такие же еще
Сообщение изменено: Фельдфебель (13 октября 2013 - 12:14)
#14093
Отправлено 13 октября 2013 - 11:58
http://www.hesba.ru/hesba-corrado#up
купил новый транспорт
стоит как поллогана
тюнинг планируется?
а то сильно не доработан агрегат
#14094
Отправлено 13 октября 2013 - 12:02
#14095
Отправлено 13 октября 2013 - 12:03
Я вообще не понимаю) как можно сравнивать Логан хоть с чем то? Это машина для пенсионеров, для таксистов и т.д., т.е. за минимальные деньги получить средство передвижения, это всё, всё самое дешевое в комплектации, но хотя бы более менее подобрано что бы не сломалось сразу, как на китайцах. У папы моего Логан, у меня 4 машины на которых я могу ездить, т.е. могу сравнить, это не сравнимо вообще. Даже если брать из них самую дешевую, это Форд Фокус. Это небо и земля даже в этом сравнении. На тарантайке типа Логана можно именно перемещаться из одной в точки в другую, забыв про всё, про комфорт, про удобство, про безопасность, про удовольствие от вождения. Я честно просто боюсь за рулём этого ездить, предоставляю папе удовольствие.
Вообще то Логан можно сравнить только с тазами, нексиями и т.д.
#14096
Отправлено 13 октября 2013 - 01:44
У мужа сестры как раз фокус... то еще ведро шумное, тряское, убогое... действительно небо и земля... только и того что вид более-менее...
Даже если брать из них самую дешевую, это Форд Фокус. Это небо и земля даже в этом сравнении.
Сообщение изменено: Kaчок (13 октября 2013 - 01:48)
#14097
Отправлено 13 октября 2013 - 02:21
Ещё не так давно вынужден был какое то время ездить на ваз 2107, шикарный автомобиль для настоящих пацанов. Руль отлично раскачивает плечевой пояс, педали развивают мощные квадрицепсы. Мужчина должен чувствовать, что он чем то управляет и борется со стихией. А тут в начале лета взял Субару трибеку...сплошное недоразумение, руль теперь кручу одним мизинцем, плечи одрищали, давлю на одну педовскую педаль, ноги исхудали... ничего делать не надо, сидишь как в вакууме и чувствуешь себя ничтожеством.
#14098
Отправлено 13 октября 2013 - 03:29
Гуд транспорт, но тяжелый. Только для загородных домов, чтоб по лестницам и лифтам не таскать.http://www.hesba.ru/hesba-corrado#up
купил новый транспорт
стоит как поллогана
#14099
Отправлено 13 октября 2013 - 03:46
Чего-то не припомню за последнее время сообщений или тем более обсуждений моего автомобиля...Есть предложение выделить в отдельную тему сообщения и обсуждение про автомобиль Качка,
Видимо из-за меня, а то ранее всегда было интересно... )))так как в эту тему не интересно заходить стало.
Извините! Ухожу... Не буду мешать...
12 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 12 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
