Перечитайте пожалуйста что я писал все это время про рост жира вместе с мясом (феномен нажранного мяса) и отсутствии роста Уилкса/аллометрика по причине этого. При чем тут какой у него процент жира, если он выше? Вы серьезно такими доводами собирались дискуссию поддерживать? Не хочу.
Ладно...
Тогда вопрос к тебе, как знатоку вилкса.
Почему по твоему вилкс практически не меняется между 205 кг (0,5317) и 100 килограммами (0,6086) - 11%- дельта в 105 кг
И такое зверское изменение уже между 100 кг ( 0,6086) и 80 кг (0,6827) - 11% - дельта всего в 20 кг
Изменение вилкса в 11% в разных диапазонах веса атлета даёт АБСОЛЮТНО разную прибавку в весе (в 5 РАЗ!!)
И можно ли в данном случае оперировать вилксом, как индикатором сохранения мяса?
Например,
1 атлет из жиробилдера превратился в сушняка со 100 кг до 80 кг (скинув 1/4 веса)
2 атлет из жиробилдера превратился в сушняка, скажем со 160 до 120 кг. (скинув 1/4 веса)
У обоих процент жира, допустим изменился одинаково. Но к одному как критерий ты будешь применять один вилкс, а к другому совершенно другой.
Где справедливость????