ole, а если пох на форму, скажем интересует только масса рук, то пофигу на упры?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
За 9 лет не накачал руки.
#1322
Отправлено 17 мая 2016 - 11:34
Про читинг в блоке. Это похоже на движение, как будто выход силы двумя руками? Движение, похожее на пулловер+разгибания?
Мне нужна длинная головка трицепсов. Из-за головы сидя могу осилить только 10-12кг гантельку)) Всегда в этой позиции был слаб.
#1323
Отправлено 18 мая 2016 - 09:34
ole, а если пох на форму, скажем интересует только масса рук, то пофигу на упры?
ну это всем известно как делается)) , упрами как раз, плевать на тонкости, там и так растет))
только вод через года, подходят иногда люди с пподатливыми руками, котрых я еще лет 25 назад тренировал и предупреждал, которые, как поперло, зациклились на полтосе, потом сделали "батон колбасы" и спрашивают. "олег, а как сделать бицепс шаром?" я поясню, но говорю ,что по сути раньше надо было подрываться, а он послушав, все равно за свои провереные упры накачки полтоса) это было гне раз и не два.
#1324
Отправлено 18 мая 2016 - 09:38
Вообще нифига не понял, растянутые позиции какие то))) Нужны видиво-примеры))
Про читинг в блоке. Это похоже на движение, как будто выход силы двумя руками? Движение, похожее на пулловер+разгибания?
Мне нужна длинная головка трицепсов. Из-за головы сидя могу осилить только 10-12кг гантельку)) Всегда в этой позиции был слаб.
1.Видево у меня на канале есть по ходу. позиция полностью растянутого веретена мышцы, кость предплечья лежит на бицепсе как на подушке, в исходной позиции.
читтинг на блоке и правда смахивает на выход силой, да могу сказать копирует, только несколько корпус будет по другому и на турнике ногами нет опоры и зваисишь от турника, а на блоке куча вариаций углов, я даже офигел уже под старость)) и вычеслил технику с веревкой А. Скоромного, и влияние этой техники на его вид трицепсов, я таких вариков не один использую, но писать не стану, серавно не поймут, кстати по видеоо без описания нюансов тоже нужно сто раз посмотреть, что бы въехать в смысл.
из за головы лекго модернизировать стандартную технику под безопасную работу с более приличным весом ,триц становится толстым в в средней части.
если время найду, попробую написать.
Хочется поделиться с людьми хорошим, но Бог пока время лимитирует, я к нему прислушиваюсь)).
Сообщение изменено: ole (18 мая 2016 - 09:45)
#1325
Отправлено 18 мая 2016 - 09:39
Олег а у вас есть примеры? Типа вот была колбаса (причем не у жиробаса) стал шар? А то я когда просыхал- внешний вид мышц то тоже серьезно внешне менялась но это просто потому что жир уходил из выемок вокруг мышцы и она становилась внешне другойну это всем известно как делается)) , упрами как раз, плевать на тонкости, там и так растет))
только вод через года, подходят иногда люди с пподатливыми руками, котрых я еще лет 25 назад тренировал и предупреждал, которые, как поперло, зациклились на полтосе, потом сделали "батон колбасы" и спрашивают. "олег, а как сделать бицепс шаром?" я поясню, но говорю ,что по сути раньше надо было подрываться, а он послушав, все равно за свои провереные упры накачки полтоса) это было гне раз и не два.
#1326
Отправлено 18 мая 2016 - 09:53
руки согнуты даже на отдыхе, такой эффект порождает привычка выдавливать сок из грифа, и ломить весовую прогрессию, после первого же подхода , при таком способе ПШНБ например, все под бицепсом затечет, раздуется вместе с предплечьями, и естетвенно не даст сжиматься самому шарику, откуда тогда ему взяться?
частично спасет ситуацию отведение кистей от себя при подъеме штанги. тогда предплечье будет растянуто и часть нагрузки с него снимется в пользу бицепса.
#1327
Отправлено 18 мая 2016 - 09:54
И правда , если дырки между мышцами углубились, то будет разделение, но все ведь все хотят и заветный полтос сохранить и дырки углубить, а это нужен нешуточный опыт в обеих направлениях. Еще Арнольд писал, типа " радуйтесь, когда одежда заболталась на вас, дырки между мышцами стали глуюбже, вид выигрышнее..."
Пока в аптеке было все нормально, по 2 руб 2 коп,)) мой вариант подхода не имел большого смысла, на данном этапе времени , стал просто актуальнее для многих, для полтоса нужны исходные данные, оформленого полтоса данные и обеспечение еще круче.
Да и на хер мне, когда трицепс рукав футболки распирает при 40, и с мизерныой поддержкой несколькими подходами в конце тренировки, и едой обычного пожилога человека))
главное поймать, че ему надо ске")))
Сообщение изменено: ole (18 мая 2016 - 10:02)
#1328
Отправлено 18 мая 2016 - 10:00
частично спасет ситуацию отведение кистей от себя при подъеме штанги. тогда предплечье будет растянуто и часть нагрузки с него снимется в пользу бицепса.
тоже вариант, но, кмк.все намного проще и безопасней исполнять одной рукой гантелей.
Со штангой, жесткой конструкцией, не предусмотреной природой для подьема камня , что бы рассмтреть неантертальцем, нагрузка у большинства косо к суставам и веретенам мышц, нужниы достаточно широкие плечи и руки не елочкой когда опущеные
вариантов меньше,
с гантелями попадать, безопасно вдоль волокон (самой эффективной позиции) - не вопрос, и кисти как хочешь поворачивай без перегруза хрящей и сухожилий, с резиной еще круче и безопаснее, но есть минусы.ИМХО
#1330
Отправлено 18 мая 2016 - 10:30
А то я когда просыхал- внешний вид мышц то тоже серьезно внешне менялась но это просто потому что жир уходил из выемок вокруг мышцы и она становилась внешне другой
А я что-то этого не заметил. Ну более выделенный у основания становится, но форма не меняется. Если форма бицепса хорошая, то он и при наличии жирка будет нормально выглядеть. А если отстой, то суши-несуши, толку немного. ИМХО.
#1331
Отправлено 18 мая 2016 - 10:58
А я что-то этого не заметил. Ну более выделенный у основания становится, но форма не меняется. Если форма бицепса хорошая, то он и при наличии жирка будет нормально выглядеть. А если отстой, то суши-несуши, толку немного. ИМХО.
Например ща меня при согнутой руке жир в локтевом сгибе. Он сглаживает. Когда просушиваешь- бицепс смотрится выпуклее и шарообразнее. То же с дельтами, грудью (при условии что не сливаешь особо мышцу)
#1333
Отправлено 18 мая 2016 - 11:12
Да хз,вроде не очень фотки.Вот фотки то, в начале темы, а чйё молчал?
, наебал, нормальные руки, еще бы триц поближе, и с обратной стороны , вроде я ошибся сослепу.
главное не ссать, у Коломбо, Хейни короткие были, ты не видел короткие тогда, там бесполезняк, узкая талия конусообразная спина, рук не будет бицепс под большой передней дельтой его от туда вытащить только с фармой но мало кому из элиты удалось . вот это беда.
тогда еще повторюсь, ломить общие движения наваливая веса, тебе ничего не даст, хоть и противоречу многим, да ты сам уже в этом убедился.
40 бывает разными тоже, ты на цифре завис, че у сталоне руки 50)?
По работе за отказом при которой в это время можно разговаривать, хочется написать, но сон нахлобучиваеет.
#1334
Отправлено 18 мая 2016 - 11:21
Почему у Кая Грина нет предплечий, а у Хита есть? Он что, дибил и не может увеличить брахирадиалис секретной техникой?
#1336
Отправлено 18 мая 2016 - 11:35
Думаю что все эти техники- хрень полнейшая. Нифига нельзя изменить и акценты поменять. Почему у Ронни и Арнольда бицепсы левой и правой рук различаются? Неужели они не могли их сделать одинаковыми, раз можно форму изменить? Почему у Кая Грина нет предплечий, а у Хита есть? Он что, дибил и не может увеличить брахирадиалис секретной техникой? Нравится Слушай всех. Прислушивайся к немногим. Решай сам.
Речь не об изменении формы мышцы, а о развитии отдельных пучков. Ты говоришь что у тебя длинная головка трицепса отстает - вот ее улучшить реально. А удлинить бицепс или сделать пик, похоже только Качок может.
#1338
Отправлено 18 мая 2016 - 11:59
На левой руке трицепс получше. И предплечье больше.Речь не об изменении формы мышцы, а о развитии отдельных пучков. Ты говоришь что у тебя длинная головка трицепса отстает - вот ее улучшить реально. А удлинить бицепс или сделать пик, похоже только Качок может.
Не знаю, надо попробовать длинную головку улучшить. Проблема в том, что в моем сплите нет места рукам))
Если можно развить отдельный пучок, то выходит, и латеральную часть бедра можно увеличить?))
#1340
Отправлено 18 мая 2016 - 12:13
Не знаю, надо попробовать длинную головку улучшить. Проблема в том, что в моем сплите нет места рукам)) Если можно развить отдельный пучок, то выходит, и латеральную часть бедра можно увеличить?))
Длинная головка трица - чуть ли не единственное что я вообще смог развить изолированно. Раньше там было пустое место, весь триц был снаружи. Озадачился этим и 3-4 месяца качал руки 2 раза в неделю достаточно объемно. Основным упражнением было разгибание на нижнем блоке из-за головы с канатом. С полным растяжением и паузой в нижней точке. 4-5х8-12, иногда дропы. Также хорошо шел французский жим с сильным отведением локтей назад - почти пуловер.
Что интересно, после этого длинная головка стала отлично работать в любых упражнениях на триц, тогда как раньше ее как будто вообще не было.
Фоток до нет, но вот как это выглядит сейчас. Руки дрищевые и жирные, но обе головки видны.
Сообщение изменено: OldBoy (18 мая 2016 - 12:17)
#1341
Отправлено 18 мая 2016 - 12:25
А разве нет? Узкой постановкой ног туда больше попадает, широкой- в каплю приводы итд больше...Я думаю если б один и тот же человек длительное время приседал тока в одной из вариаций постановки ног-то форма ног немного отличалась бы от той- если б он приседал в другой.На левой руке трицепс получше. И предплечье больше.
Не знаю, надо попробовать длинную головку улучшить. Проблема в том, что в моем сплите нет места рукам))Если можно развить отдельный пучок, то выходит, и латеральную часть бедра можно увеличить?))
#1342
Отправлено 18 мая 2016 - 01:00
Блин, у нас нижнего блока нема. Французский жим сидя/стоя некомфортно делать.Длинная головка трица - чуть ли не единственное что я вообще смог развить изолированно. Раньше там было пустое место, весь триц был снаружи. Озадачился этим и 3-4 месяца качал руки 2 раза в неделю достаточно объемно. Основным упражнением было разгибание на нижнем блоке из-за головы с канатом. С полным растяжением и паузой в нижней точке. 4-5х8-12, иногда дропы. Также хорошо шел французский жим с сильным отведением локтей назад - почти пуловер.
Что интересно, после этого длинная головка стала отлично работать в любых упражнениях на триц, тогда как раньше ее как будто вообще не было.
Фоток до нет, но вот как это выглядит сейчас. Руки дрищевые и жирные, но обе головки видны.
А когда французский жим лежа делал, то читинговал, или просто локти далеко назад за голову заводил и держал?
Думаю что нет.А разве нет? Узкой постановкой ног туда больше попадает, широкой- в каплю приводы итд больше...Я думаю если б один и тот же человек длительное время приседал тока в одной из вариаций постановки ног-то форма ног немного отличалась бы от той- если б он приседал в другой.
#1345
Отправлено 18 мая 2016 - 02:32
Пока качал 3 месяца руки и плечи и остальное в поддержке,слил в итоге все и рук не накачал.В какой -то момент был объем 38,3-4 но постоянно прыгал и падал до 38.Вес набрал может кг 1,5 не более. В итоге с Апреля перешел на общий тренинг ,а 3,5 недели назад и вовсе перестал руеи качать.За время фулбади 2-х недельного вес слетел до 79 кг. и руки до 36,5. ((((
#1348
Отправлено 18 мая 2016 - 02:39
Т.к. на первых фотках везде форма на горячуюю.На тренировке рук их задивает кровью до 1,5- 2 см в среднем.Ничерта не пойму, как вы там видите что какая-то головка увеличилась отдельно от других.
Ты выкладываешь фотки, на которых у тебя везде разная форма.
А это на холодную ,да и еще и с объемом уменьшинным.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых