Ещё раз о тренировках FULL BODY
Несмотря на то, что тренировки на всё тело прочно закрепились в фитнесе (круговые, интервальные метаболические тренировки на жиросжигание) и силовом направлении (пауэрлифтинг, бодилифтинг, СФП атлетов из разных видов спорта), в так называемом каче «на массу» они незаслуженно забыты. Действительно, почему? Когда мы хотим похудеть, то врубаем круговые или интервальные метаболические тренировки, когда хотим увеличить силу, то вдруг вспоминаем про программы типа 5х5, а если вдруг соберёмся увеличить мышечную массу- опять говноспит грудь+бицепс/спина+трицепс и так далее? Давайте разберёмся!
Fullbody- стиль очень хорош в качестве подсобляющих тренировок для снижения жировой. Веса там используются небольшие, зато большой расход энергии и активация липолиза. Небольшие веса не несут сильного травмирующего эффекта мышечной ткани, а энергетика мышц восстанавливается довольно быстро. Потому на таких программах без особо мудрого циклирования спокойно удерживается работоспоспособность при частых (через день или 3 раза в неделю) тренировках.
При силовых тренировках наоборот, после тяжёлых тренировок достаточно долго восстанавливается работоспособность, но эта задача решается чередованием тяжёлых, лёгких и средних тренировок. Плюс ко всему, имея ограниченный набор упражнений (как правило многосуставных), относительно просто управлять нагрузкой.
Тогда действительно становится непонятным, почему fullbody-тренировки для набора мышечной массы практически канули в лету... Я особо не буду развивать банальности типа- научная мысль в бодибилдинге затормозилась потому, что это неолимпийский вид спорта, что методику тренинга подменила методика приёма фармсредств и т.д.. Это итак понятно. Сейчас я просто хочу озвучить свой взгляд на те реальные проблемы, с которыми столкнулись атлеты в тренировках по fullbody, почему заумные сплиты оказались выходом из этих проблем и как это всё преодолеть опять же в рамках full body-тренировок и получить с этого обязательные бонусы конечно же. Иначе зачем весь сыр бор?)))
Проблема №1. Даже тренировка новичка длиною в час- полтора довольно сильно выматывает. Что делать?
- Простите, ребята, но по другому никак. Даже если вы перейдёте на сплиты сразу, то в конечном итоге вам все равно придётся вкалывать тоже самое время в куче упражнений. Посмотрите, например, на систему Владимира Ивановича Гончарова в подтвержление моих слов. Если вы не можете выдержать тренировку длиной хотя бы в час- в этом спорте вам делать нечего.Терпите, развивайте общую выносливость. Другого не дано.
Проблема №2 Мышца не успевает восстанавливаться между частыми тренировками.
-Совсем необязательно, чтобы каждая тренировка МГ была тяжёлой, развивающей. Надо повзаимствовать у пауэрлифтеров и силовых атлетов идею тяжёлых, средних и лёгких тренировок. Тяжёлые тренировки носят развивающий характер (большой стресс), лёгкие и средние поддерживают высокую энергетику мышц (излишние микротравмы мышечной ткани не нужны) и повышенный белковый синтез (который тоже сильно ограничен по времени даже после тяжёлых тренировок)
Проблема №3 С ростом тренированности стимулирующий объём нагрузки на МГ вырастает с 2-3 рабочих сетов до 6-8 (а может и до 10) сетов. При таком раскладе реальная длина тренировки вывалится не просто за 1.5 часа, а и все 2-3. Реально марафон какой-то получается. Более того, на фоне утомления те мышцы, которые стоят внизу списка трудно потренировать с хорошей отдачей.
- Действительно, проблема на первый взгляд казалось бы неразрешимая. Но только на первый взгляд. Во-первых, её решение частично находится в решении проблемы номер№2.
В лёгкой тренировке совсем не обязательно делать 6-8 рабочих сетов на МГ. Достаточно «новичковых» 2-3-4х подходов. Во-вторых, опытному атлету уже пора расставлять приоритеты в развитии. Большое количество задач может превратить все усилия в зале сюжет басни «Лебедь, рак и щука». Возможно, некоторые мышечные группы пора отправить в «вечное путешествие» с минимальной планкой тренировочного объёма, достаточного для поддержания текущего уровня кондиций. Эти 2 методических приёма позволят ужать общий объём и время каждой тренировочной сессии до приемлемого уровня.
Проблема №4 Некоторые мелкие группы при такой организации тренировок могут постоянно недополучать нагрузку и как следствие отставать. Ведь при такой организации нагрузок их, как правило, ставят на задворки тренировочной сессии. И некоторые из этих групп очень даже могут влиять на видуху качка. Например, руки или шея, или икры, или какая-нибудь хрень типа трапеций.
-Данная проблема не должна волновать новичков, коими являются адепты этого культа со стажем менее 2-3 лет тренировок. Это реальная проблема, могущая возникнуть у атлетов не раньше, чем со средне-продвинутого уровня. Решение достаточно простое: выделяем отдельный день для тренировки этих 1-2 мелких групп, а остальное по прежнему тренируется в стиле «всё тело». Fullbody-день отдыха -спецуха—fullbobody-день отдыха-спецуха...и т. д. Возможно, при этом придётся немного тормознуть прогресс в компаундных движениях. Но что делать, это компромисс. А чтобы такой «компромисс» не мешал прогрессу в целом, то имеет смысл включать такой тренинг время от времени, а не постоянно находится в нём.
Проблема №5. Точнее не проблема, а вопрос с подъёбкой.))) Зачем все эти сложносочинённые вариации тяжёлых/лёгких/средних тренировок, ведь можно просто поделить тело на несколько частей и тренировать их отдельно, с «полной отдачей», как это делают бро-сплитчики?
-Проблема в том, что если поделить тело на несколько частей, то придётся либо тренироваться каждый день (сильно неудобно в социальном плане плюс постоянное утомление, вплоть до снижения иммунитета), либо тренировать кажду.ю группу редко, что неоптимально и часто не даёт никого прогресса. Второй проблемой будет то, что популярные сплиты, как правило, не учитывают перехлёсты нагрузок по синергистам и то, какая общая нагрузка ляжет на суставно-связочный аппарат. Это тоже зачастую мешает прогрессу. Сегодня ты покачал грудь, завтра широчайшие, послезавтра дельты, а в результате получаешь хронические боли в плечевых суставах и локтях.Довольно распространённая ситуация... При fullbody-тренировках данные моменты гораздо проще учесть, потому что общая нагрузка ограничивается самим форматом тренировок. Да и 4 дня отдыха от силовых нагрузок в недельном микроцикле способствуют хорошему восстановлению.
Таким образом, по моему мнению, можно обойти проблемы, препятствующие использование fullbody-тренировок в контексте массонаборного тренинга атлетов-любителей среднего, а может и продвинутого уровня.
П.С. Прошу простить за грубоватый и нудноватый стиль изложения, чукча журналистких факультетов не кончал.)))
Сообщение изменено: Олег К (13 августа 2016 - 09:43)