25238 ответов в этой теме

[renepjd]

Я вот что скажу: если бы Спартак так прошёл, я бы не радовался ниразу!

 

Удачный это какой:

МЮ

Реал

ПСЖ

Бавария

Челси

Боруссия

Барселона

???

 

Ну, с кем мы может бодаться?

В той форме, в которой были в середине сезона, кое с кем сможем.

Сейчас есть время разобраться в чём траблы, сделать выводы. Даже у этой команды с этим составом и тренером есть потенциал. Сам же писал, могут, когда захотят.

Но в любом случае это - не позор.

[Александр71]

akelita,
МЮ и Челси,но при условии если разберутся что там происходит внутри команды.

[OldBoy]

Блин, все как я и говорил - в чемпе на первом, из группы выползли - теперь точно Спал останется! 

 

И насчет "позора российского футбола". Все так говорят, будто у нас богатые традиции побед в еврокубках, и только в этом году все наши клубы резко обосрались. Даже в "славные советские времена" мы в Европе почти ничего не показывали. Первый розыгрышь ЛЧ, который я хорошо помню - когда Спартак не вышел из группы с Бордо, Спартой и Виллем Твеном. Это наш уровень, нечему тут удивляться. Редкие удачные выступления при частых неудачных. Позор это условный Ювентус, который не вышел из простой (для него) группы - а наши результаты - закономерность! Особенно теперь, когда многие клубы решили "сливать" ЛЕ ради чемпа.

 

Одному рад - в 1/8 Зениту достанется в любом случае интересный соперник, так что посмотрю на одного из европейских грандов.

Сообщение изменено: OldBoy (12 декабря 2013 - 03:20)

[Август]

Это наш уровень, нечему тут удивляться.

Это не наш уровень, это уровень негров, что ни хера не пашут на наших полях.

[akelita]

И насчет "позора российского футбола". Все так говорят, будто у нас богатые традиции побед в еврокубках, и только в этом году все наши клубы резко обосрались.

 

Традиций нет. Но объективно, составы у наших клубов хорошие. Вот только не играют. Но мы вправе требовать лучший результат и он должен быть, но его нет...

 

А другое: просто футболистам, которые играют в нашем Чемпионате нафиг ничего не надо! У них бешеные контракты, получают бешеное бабло! Нах играть в футбол?

Сообщение изменено: akelita (12 декабря 2013 - 03:55)

[Slv]

как вам?


http://m.sports.ru/t...or3/541799.html

[OldBoy]

Не думаю что он на зарплату купил - скорее всего родители богатые. Вспомните того же Соловьева, который 35т.р получал. У меня были знакомые в дубле/молодежке Зенита, деньги там смешные.

[Brabus]

У нас пол страны гордится,якобы бронзой ЧЕ2008

 

да это такая-же бронза....как и у греков чемпионство

[Slv]

Вот еще очень интересная статейка:

http://m.sports.ru/t...che/541471.html

Как думаете правда про ЦСКА?

[uncle_bob]

да это такая-же бронза....как и у греков чемпионство

 

нет, греки то чемпионство заслужили - понятно что с точки зрения болельщика-зрителя это был антифутбол, но противоядие никто изобрести не смог. Игра была поставлена, по крайней мере в обороне уж точно. И никто не виноват, что в плей-офф не вышли немцы, итальянцы и испанцы - кроме них самих. Да, и греки туда вышли со скрипом, но вышли - и со своими фирменными 1-0 взяли золото.

 

А наша "бронза" 2008 - она и не бронза по сути, т.к. матча за 3 место не было. И гордиться нечем - начали с 1-4 от испанцев и закончили 0-3 от тех же испанцев. Вот это наш уровень.

[akelita]

Но матч Россия-Голландия до сих пор лучший матч, который я смотрел и болел за Россию. Ну, конечно, если бы не Черданцев, то не такое впечатление он бы произвёл)) А ещё классный матч был в 98 году против украинцев, играли классно, но филька всё испортил... И всё! Больше ярких матчей я не помню!

[uncle_bob]

Но матч Россия-Голландия до сих пор лучший матч, который я смотрел и болел за Россию. Ну, конечно, если бы не Черданцев, то не такое впечатление он бы произвёл)) А ещё классный матч был в 98 году против украинцев, играли классно, но филька всё испортил... И всё! Больше ярких матчей я не помню!

 

А как же 3-2 с Францией? Французы тогда были реально сильны. С мира 98 до евро 00 они проиграли всего один оф. матч - нам.

Сообщение изменено: uncle_bob (12 декабря 2013 - 08:08)

[Кошкама]

Зидана не было в том матче

а так да, футбол был классный, Панов блестал в те времена

[uncle_bob]

Зидана не было в том матче а так да, футбол был классный, Панов блестал в те времена

 

Ну, это проблемы Зидана и сборной Франции. Насчет Панова я тогда практически пророческие слова сказал своему тренеру, когда тот поинтересовался моим прогнозом на предстоящий матч с французами - я ответил - если Панов забьет 2 гола - мы победим - так в итоге и получилось (было навеяно по итогам финала Кубка России, который Зенит накануне выиграл и Панов тоже забил 2)

[akelita]

А как же 3-2 с Францией? Французы тогда были реально сильны. С мира 98 до евро 00 они проиграли всего один оф. матч - нам.

Я тот матч не смотрел просто)

[Кошкама]

ясен пень их проблемы, но с Зиданом Франция намного сильнее смотрелась

[uncle_bob]

Я тот матч не смотрел просто)

 

А я смотрел и еще несколько раз пересматривал))))))) Шедевр. Я вообще считаю что только фатальное невезение в лице нашего голкипера в последнем отборочном матче не позволило нам заслуженно поехать на евро-00. Ведь после 3-х поражений на старте на выход нашей команды из группы никто и ломанного гроша не ставил. Романцев почти сотворил маленькое чудо. (напомнило историю 98 года с серебром ЦСКА - они тогда тоже выдали впечатляющую серию и немного не дотянулись до золота). А украинцы и нас не пустили и сами не поехали.

ясен пень их проблемы, но с Зиданом Франция намного сильнее смотрелась

 

Тут бесспорно. Гениальный футболист. Это уже о роли личности в истории - в данном случае одной команды.

[Руст]

 (напомнило историю 98 года с серебром ЦСКА - они тогда тоже выдали впечатляющую серию и немного не дотянулись до золота).

Там ЦСКА по всей стране с мешком денег разьезжал, инфа 100%. Любой мало-мальски футболист тех времён это знал. И мне один футболист ( небуду говорить кто, это чемпион СССР в составе ЦСКА) это сказал. Чеченские деньги были. А единственную честную игру той осени влетели Мёльде 0-4. 

Сообщение изменено: Руст (12 декабря 2013 - 09:20)

[uncle_bob]

Там ЦСКА по всей стране с мешком денег разьезжал, инфа 100%. Любой мало-мальски футболист тех времён это знал. И мне один футболист ( небуду говорить кто, это чемпион СССР в составе ЦСКА) это сказал. Чеченские деньги были. А единственную честную игру той осени влетели Мёльде 0-4. 

 

Ну, я этих подковерных дел не знаю, да и не могу знать. Мои знакомства в футболе ограничиваются, вернее ограничивались футболистами из дубля почившего в бозе Уралана)))))))

[Руст]

uncle_bob, Две команды напропалую покупали матчи. Это Алания-95 и ЦСКА-98. Были ещё и другие случаи, но там не так явно, и то ли было, то ли нет, на уровне подозрений. 

[uncle_bob]

Две команды напропалую покупали матчи. Это Алания-95 и ЦСКА-98. Были ещё и другие случаи, но там не так явно, и то ли было, то ли нет, на уровне подозрений. 

 

Это были 90-е)))))))))

[Fizkulturnik]

Две команды напропалую покупали матчи. Это Алания-95 и ЦСКА-98.

Я конечно же не сомневаюсь что это 100% инфа, с кучей доказательств..а про Спартак там нече слышно не было? 

Были ещё и другие случаи, но там не так явно, и то ли было, то ли нет, на уровне подозрений.

Ааа понятно, понятно..тут как всегда только слухи, и ни каких фактов

[Руст]

Я конечно же не сомневаюсь что это 100% инфа, с кучей доказательств..а про Спартак там нече слышно не было? 

Про Спартак ничего. В 90-е мы итак выигрывали, а в 00  - итак бы ничё не выиграли. 

Ааа понятно, понятно..тут как всегда только слухи, и ни каких фактов

Ну по факту у нас ваще ни одного договорного матча не доказали. Хотя их очень много, особенно в 00-е. ЦСКА и Зенит постарались. А подозрительность матча выясняется очень легко. 

Сообщение изменено: Руст (12 декабря 2013 - 11:40)

[Руст]

Про Спартак ничего. В 90-е мы итак выигрывали, а в 00  - итак бы ничё не выиграли. 

Завтра утром Саша появится, может он по Спартаку что-нить скажет. Я ничего не знаю. Был один якобы подозрительный матч, перед игрой ходили слухи, мы играли с Нальчиком, это был кажись 2007 год. Мы выиграли 1-0, Калина забил со штрафного метров с 30-ти в девятку на 87-й минуте. Так что в этот бред я не верю, леваки так не играют. 

[Руст]

Была ещё одна игра у Спартака, подозрительная, в 96-м году. Перед матчем Зенит-Спартак мне один знающий тип сказал, что уже всё решено, там,  и многозначительно показал пальцем вверх. Не хотели Аланию пускать на чемпионство. Но у буков кф на Спартак не падал. Не знаю, левая-нет, но Березовский очень подозрительно пустил 2 раза под рукой. А потом в золотом матче мы там же в Питере обыграли Аланию 2-1. ( понятно, что в боевую) 

 

А у ЦСКА и Зенита во все чемпионские годы последние игры - так или иначе все были подозрительные. Даже помню по ТВ целые передачи потом снимали, расследовали. У буков ппц как падали кфы перед этими играми.

 

Разок помню Локо попал под подозрение, не помню какой год, лень искать, что-то типа 2003. В последнем мачте играли в Ярославле. прошёл слух, что повезли полляма зелени, кф у буков помню рухнул с 1.7 до что-то там 1.3, а потом ваще сняли игру.  Выиграл Локо 1-0. Но Локо в целом была чистая команда, я больше ничего не слышал. 

Команды, которые просто тупо делились очками, я не считаю. Хотя таких пар было навалом. Но они все боролись за выживание, у них свои дела, писали по 3 очка. 

Сообщение изменено: Руст (13 декабря 2013 - 12:11)

[Руст]

Анжи купил несколько игр в начале своего денежного благополучия. Точно у Волги Тетрадзе, 2 раза у Амкара, с Локо непонятно, и что-то ещё, по памяти не помню. 

[Slv]

Подтверждаются догадки-то. В ЦСКА – тоже,
как в керимовском Вавилоне, хоть и не так
резко – «смена курса развития». Можно даже
сказать более-менее точно, когда она
началась – три года назад, когда Путин
устроил Абрамовичу выволочку перед всей
мировой футбольной общественностью (на
заседании исполкома ФИФА, посвященном
ЧМ-2018). По сути, сдал того с потрохами.
Делу, однако, ход дан не был – люди
собрались умные, все всё понимали. И это не
было некомпетентностью или небрежностью:
президент-премьер-чекист не может
оперировать недостоверной информацией и не
может проговариваться. Это было жесткое
предупреждение: делишки твои идут хреново,
я на выход еще не скоро – завязывай.
Делишки эти – внедрение в массовое
сознание стереотипа «ЦСКА – современный,
эффективный, успешный, популярный». Тут
есть смысл выяснить, для чего это вообще
могло понадобиться Абрамовичу. Проект
«Новый ЦСКА» начал раскручиваться в 2001
году – Путин был у власти не так давно и
пока еще надежно не закрепился. Не был еще
посажен Ходорковский, не был изгнан
Березовский, вероятные претенденты на трон
в преддверии смуты затевали собственные
игры с мобилизацией ресурсов. Кое-кого
определенно вдохновил пример Берлускони,
чья политическая карьера началась с фан-
клубов «Милана». События 91-го и 93-го годов
показали важность уличного ресурса в столице
– под видом преданных болельщиков можно
было собирать под свои знамена целые
отряды штурмовиков. Но… как-то не
заладилось. Несколько чемпионатов бывший
армейский клуб выиграл, какой-никакой,
еврокубок взял – а приверженцев скопил все
равно с гулькин нос.
И это было читаемо с исторической точки
зрения. Болельщик ЦСКА – по определению
побочное явление. Клуб, как типовой
ведомственный проект, функционировал не
для широких болельщицких масс, а для кучки
генералов – эти же просто завелись, по
принципу local team или еще какому, как в
уютном жилище заводятся тараканы.
Долгое время, конечно, скрывалось, кто
истинный содержатель клуба. А недавно вдруг
выяснилось, что Гинер – объективно не того
масштаба фигура, чтобы встревать в разборки
олигархов и госкорпораций – в этом проекте
главный и единственный. Видимо, в самом
деле окрик сверху подействовал. Активы
миллиардер выводить не стал, но и новые
перестал подбрасывать. Некогда наемным
управленцам нужно было самим как-то
распорядиться наследством. Судя по всему,
Гинер сам поверил в свои байки про передовой
менеджмент и решил его преумножить.
Для этого пришлось продать жирный кусок
имущества – на этот раз Вагнера китайцам,
заключить откровенно коррупционный
контракт с «Россетями» и сделать ставку на
Лигу чемпионов, точнее, на призовые в ней.
Только вот нынешние трансферные наработки
и близко не походили на сливы селекционной
службы «Челси», и российский костяк
явственно одряхлел. Если посмотреть
незашоренным взглядом, легко увидеть, что
вратарь и защитники там теперь более чем
средние, держатся главным образом на былом
авторитете. Тем не менее, даже такая гоп-
компания, как выяснилось, может собраться –
на один матч из пяти. Этим матчем оказалось
дерби. Собственно, тем самым задачу на
осень клуб выполнил – после такого хоть
потоп. Вот, собственно, и подштормило.
Футбольным экспертам посвящается.

[Александр71]

Руст,я думаю у ВСЕХ команд есть подозрительные матчи
А на уровне болел,у Спартака,конечно вспоминается Ромка в Зените,о чем ты и вспомнил.Но ни ОДНОГО доказанного матча нет,а значит у нас самый честный чемпионат,но почему то не верится в это ни разу.У главных тренеров спрашивают есть договорняки-да,ваша команда играет-нет,и так тренера всех команд.У игроков тоже самое,есть-да,а вы играли нет вы что,я самый честный,почти святой.Иногда у закончивших проскальзывает,что играл,участвовал,но почему то ни РФС,ни МВД,ни РФПЛ этим не интересуется,и посадок,высалок в низшие дивизионы нет.
Вот у легионеров игравших у нас интересные воспоминания о нашем футболе,особенно проигравших в Тереке и Анжи

[Александр71]

Slv,
Все не стал читать,но по поводу исторических болел полная хрень,после войны как раз у армейцев их было больше всего,и не генералов.
Да и после завоевания КУ на улицы вышло очень много народу,а так получается по Русту,что я мент,раз болею за Динамо,а там все связанные с армией,поверь это не так,у меня среди знакомых много болельщиковт ЦСКА,и армией там не пахнет.
И по поводу выиграли чего то,за российский период,если считать КР. И СК титулов больше всех.
А сменить вектор может любой клуб,в нашей стране только так,дадут команду сверху и пиздец

[Руст]

Но ни ОДНОГО доказанного матча нет,а значит у нас самый честный чемпионат,но почему то не верится в это ни разу.

Да, ни одного доказанного матча нет, и не будет. Но поскольку я играл у буков всегда, особенно в те годы, то могу со всей ответственностью заявить, что чуть ли не в каждом туре было по одному матчу, котировки на которые валились со страшной силой. Там даже знать ничего не надо было ( ну естественно, кто же мне расскажет), достаточно немного опыта и смекалки, и как тока кф у буков начинает падать, быстро поливай туда)))))) Хотя были конечно и обломы, но значительно реже. 

А насчёт Зенита - там типо была договоренность чуть ли не на уровне правительства. 

Сообщение изменено: Руст (13 декабря 2013 - 11:35)