178233 ответов в этой теме

[Семён]

Совпало случайно. Важность роста общеизвестна. И против мышц ничего не имею, хотя у меня их нет. А то что они менее важны чем рост, это от того что из в одежде не видно.

видно

[Andy_Two]

это от того что из в одежде не видно.

 

Мышц не видно, но дрыщь убогий чел, жировик поганый или типо физкультурник всё равно видно... некая стать чтоли. Не надо уж девушек за совсем дур считать. Заступлюсь, пожалуй за девушек. ))

[Семён]

Как бы я не оделся, всегда видно , что не хлюпик

Миниатюры

• 

[sandwolf77]

А то что они менее важны чем рост, это от того что из в одежде не видно.

видно, Андрей. как человек, который третий год пытается чему-то научиться в рисовании, скажу тебе - не только габариты, но и складки одежды не случайны. Они подчинаются законом облегания материалов геометрических объектов. Воспроизводить довольно сложно, чтобы считывалось что перед тобой Бэтмен в плаще или Супс. Плюс динамика очень сказывается. А в жизни мы имеем дело с движущимися людьми.

Ты же не скажешь, что в одежде не видно , у кого из девушек хорошая фигура,а у кого нет. 

[oscid]

Мышц не видно, но дрыщь убогий чел, жировик поганый или типо физкультурник всё равно видно... некая стать чтоли. Не надо уж девушек за совсем дур считать. Заступлюсь, пожалуй за девушек. ))

Дрыщ и жировик это отклонение от нормы. Это антибонус. Мы же про бонусы говорим. А если чел средней комплекции он в одежде сильно не будет от качка отличаться. Ну если это конечно не мистер олимпия. Хотя перекачанных некоторые (возможно многие) наоборот не любят. Слышал такое часто. Типа фу какой перекаченный. Вот с фигурой гимнаста многим нравится. Типа такой осанистый и крепкий.

[oscid]

Как бы я не оделся, всегда видно , что не хлюпик

Выглядит как жирный )) А в пуховике так вообще колбаса получится ))

[Andy_Two]

А если чел средней комплекции он в одежде сильно не будет от качка отличаться.

 

Да видят они всё... прекрасно оценивают, и если оценка приблизительно совпадает с некоторым шаблоном, то выбирают. А дальше уже дело техники (заполучить самца) и/или стечение обстоятельств. Они блять миллионами поколений заточены, чтобы правильно выбирать.

 

Другое дело, что чаще всего внешний вид самца для них это не главное... особенно в современном мире. Возможно и раньше было не главное, а оценивалась в первую очередь ловкость, выносливость, умение быстро в нужный момент убить мамонта. )

Сообщение изменено: Andy_Two (17 мая 2022 - 02:13)

[Семён]

Выглядит как жирный )) А в пуховике так вообще колбаса получится ))

у жирных жопа шире плеч. Ну, или одинаково

[Andy_Two]

у жирных жопа шире плеч. Ну, или одинаково

 

Вот так примерно:

 

[oscid]

Во. Вспомнил ещё одно. Ширина плеч.
Длинный и узкоплечий не бонус. Это шнурок ))

[Andy_Two]

Во. Вспомнил ещё одно. Ширина плеч. Длинный и узкоплечий не бонус. Это шнурок ))

 

Дельты рулят... да. )

[oscid]

Есть ещё такое расхожее мнение, что размер мышц обратно пропорционален интеллекту. Руки объедают мозг. Поэтому слишком накаченный будет казаться в среднем тупее нормального ))

[swistl]

Дельты рулят... да. )

И трапеция)

[swistl]

Есть ещё такое расхожее мнение, что размер мышц обратно пропорционален интеллекту. Руки объедают мозг. Поэтому слишком накаченный будет казаться в среднем тупее нормального ))

Это дрыщи выдумали))
Глупые дрыщи!

Сообщение изменено: swistl (17 мая 2022 - 02:25)

[oscid]

Дельты рулят... да. )

Не дельты а ширина костяка. Были бы кости, мясо нарастет ))

[oscid]

Это дрыщи выдумали))
Глупые дрыщи!

Не видал на кафедре матмеха засилия качков )))
Ейнштейн так вообще дрыщара.

[swistl]

Не видал на кафедре матмеха засилия качков )))
Ейнштейн так вообще дрыщара.

Логику вам, коллега, надо подтянуть!))

[Andy_Two]

И трапеция)

 

Однозначно!)

 

[Andy_Two]

Поэтому слишком накаченный будет казаться в среднем тупее нормального ))

 

Для этого и создан этот форум, чтобы доказать обратное. ))

[oscid]

Логику вам, коллега, надо подтянуть!))

Ещё есть туповатые депутаты со спортивным прошлым )

[oscid]

Для этого и создан этот форум, чтобы доказать обратное. ))

Так это же логично. Человек развивает то, что легче развивать. Если ты карлик, вряд ли пойдёшь в баскетбол, зато можно быть форточником пиздатым. Если нет мяса, нах его качать, качаешь мозг )) Слуха нет в музыканты не идёшь. А если тупой и мышечный, нах идти на физмат. Лучше качаться ))

[sandwolf77]

Поэтому слишком накаченный будет казаться в среднем тупее нормального ))

Нет, он будет казаться более компетентным в качании мышц, чем просто невыразительный и ни чем не выделяющийся чел. Ум же не врожденная опция, и каждый прохожий по умолчанию ей не обладает. Значит у одного более высокая вероятность компетентности в тренинге, а другой - вообще чел без всяких доказательств наличия ума хоть в чем-то. 

[oscid]

Нет, он будет казаться более компетентным в качании мышц, чем просто невыразительный и ни чем не выделяющийся чел. Ум же не врожденная опция, и каждый прохожий по умолчанию ей не обладает. Значит у одного более высокая вероятность компетентности в тренинге, а другой - вообще чел без всяких доказательств наличия ума хоть в чем-то.

Не факт. Он сам может знать не знает как накачался. Генетика + тренер.

[sandwolf77]

Не факт. Он сам может знать не знает как накачался. Генетика + тренер.

на его стороне есть хоть одно наглядное преимущество, хоть один момент повышающий вероятность наличия компетенции и способности бысть системно-мыслящим в чем-то. у анонимного обывателя вообще нет причины предполагать хоть какие-то знания. 

Сообщение изменено: sandwolf77 (17 мая 2022 - 02:53)

[oscid]

на его стороне есть хоть одно наглядное преимущество, хоть один момент повышающий вероятность наличия компетенции и способности бысть системно-мыслящим в чем-то. у анонимного обывателя вообще нет причины предполагать хоть какие-то знания.

Да мож просто от природы такой. Возможно будут мясистые дети. Но их ещё кормить надо. Мистеров олимпия единицы. А так просто какой то мясной хер. Возможно тупой. И точно много жрет. Не прокормишь

[Andy_Two]

Да мож просто от природы такой.

 

Ты лично много таких видел среди окружающих обывателей 40+

 

Ну менее 40+ не рассматриваем, т.к. не все ещё успели нажрать мамоны и одряхлеть мышцами. То есть можно пока на генетике за счет мам, пап, бабушек и дедушек выезжать.

Сообщение изменено: Andy_Two (17 мая 2022 - 03:01)

[sandwolf77]

Да мож просто от природы такой. Возможно будут мясистые дети. Но их ещё кормить надо. Мистеров олимпия единицы. А так просто какой то мясной хер. Возможно тупой. И точно много жрет. Не прокормишь

повторяешься. это тоже самое ,что

Не факт. Он сам может знать не знает как накачался. Генетика + тренер.

ответ тот же

на его стороне есть хоть одно наглядное преимущество, хоть один момент повышающий вероятность наличия компетенции и способности бысть системно-мыслящим в чем-то. у анонимного обывателя вообще нет причины предполагать хоть какие-то знания. 

[Виктор С]

Как бы я не оделся, всегда видно , что не хлюпик

Выглядит как жирный )) А в пуховике так вообще колбаса получится ))

Возражу.

С одной стороны выгодный ракурс позволяет выгодно выглядеть, но с другой стороны Семен будет выглядеть показательно и в одежде свободного кроя, типа балахон.

Там где не видно рук спина все скажет. Не помню у кого прочитал - у него спина как дверь, ни в какой тулуп не спрячешь.

 

Есть ещё такое расхожее мнение, что размер мышц обратно пропорционален интеллекту. Руки объедают мозг. Поэтому слишком накаченный будет казаться в среднем тупее нормального ))

В этом есть логика - время на кач черпается из общего котла. Но тем приятнее пример тех качков, у кого и кроме зала есть интересы и кто умеет рассказывать. Юрий Власов - отличный пример.

Кстати, ютуб в этом плане показателен. Качков, желающих поделиться опытом - море, а как откроют рот, так у многих не получается. Речь - маркер интеллекта?

[montgomeri]

Возражу.

С одной стороны выгодный ракурс позволяет выгодно выглядеть, но с другой стороны Семен будет выглядеть показательно и в одежде свободного кроя, типа балахон.

Там где не видно рук спина все скажет. Не помню у кого прочитал - у него спина как дверь, ни в какой тулуп не спрячешь.

 

В этом есть логика - время на кач черпается из общего котла. Но тем приятнее пример тех качков, у кого и кроме зала есть интересы и кто умеет рассказывать. Юрий Власов - отличный пример.

Кстати, ютуб в этом плане показателен. Качков, желающих поделиться опытом - море, а как откроют рот, так у многих не получается. Речь - маркер интеллекта?

Ой блин, Вить, уж не хочу никого обидеть, но крутая тачка больше вызовет внимания, чем мускулистое тело.

[Валерочка]

Ну что, разменял три тыщи километров на ласточке и хоть бы хуй. А вы говорили, что ненадёжная машина