сплит для новичка - муде, отказной тренинг - муде, жрать как ни в себя - мудеНу и какие фундаментальные знания ты получил в ветках тренинга?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Обсуждение различных подходов к питанию.
#13112
Отправлено 21 июня 2015 - 02:13

сплит для новичка - муде, отказной тренинг - муде, жрать как ни в себя - муде
По первым двум с тобой не согласится, например, Игорёк.
По третьей я не соглашусь: весь свой прогресс я получил только когда жрал как ни в себя. Как только я начинаю дрочить на поддержке или что-то около того, то я не расту.
#13116
Отправлено 21 июня 2015 - 02:37

Через 5-6 лет регулярного тренинга мы получим атлета, знающего своё тело, который подобрал свою сакральную методику.
Смирнов, тут полно именно таких "атлетов" со стажем 10 лет и более
когда я вижу их фото и результаты - мне плакать хочется
я лично вот так сделал, посмотрел-почитал
и выбрал 5-3-1
мне подходит, без химии тоже работает, видуха не айс, но сила растет стабильно.
#13118
Отправлено 21 июня 2015 - 02:43

и ничего. Я тоже не понял, при чем тут согласие или несогласие Игорька
Ты же изначально сказал, что это фундаментальный параметр. Но ведь есть примеры людей, которые выросли вопреки этому параметру и получили хорошую форму. Например Игорёк, ViktorMsk. Получается, не такой он и фундаментальный?
но ты получишь удобство
Я написал об этом изначально. Это единственный параметр, по которому надо выбирать диету.
А ещё ты игнорируешь мои встречные вопросы.
#13123
Отправлено 21 июня 2015 - 03:06

Топить в этот раз жир до предыдущего состояния не стал, остановился на 14-15%(субъективно)
Какой процент был у предыдущего состояния?
В тренинге такого ещё нет, всё ещё продолжаются религиозные войны, никто не знает в чём заключаются основные параметры: объём? интенсивность? время отдыха? частота проработки? надо "чувствовать" мышцу? или всё сразу? в какой пропорции?
Уже нет.
Метод проб и ошибок - самый тупой подход. Если в конечном результате местные методисты пришли только к нему, то гнать их надо ссаными тряпками.
Ты горячишься и сам себе противоречишь потому что:
Блеать, да если ты не растёшь на ВИТе, то не факт, что ты вырастешь на ОТ.
100% солидарен.
Куда же без проб?))
Хотя я не методист, а читатель вот нормальный конструктив:
Исходя из своего скромного опыта тренеровок скажу питание 70% и трени 30% в достижении цели.
55/45.)))
Метод проб и ошибок в действии. Через 5-6 лет регулярного тренинга мы получим атлета, знающего своё тело, который подобрал свою сакральную методику.
100%.
Не атлет, но методику нашел через 4 года. По тренингу вопросов нет.
По питанию есть вопросы.
Коллеги прошу подсказки в решении задачи.
Условия: за 4 месяца пациент слил 9 кг и 8 см. На фото, которое будет выложено в соответствующей теме, разницы до\после не видно.
Питание на уровне манипулирования поддержки и минимального дефицита. Белок в достаточном количестве 1,9-3 г, углеводы не ниже 3-3,5 г., жиры 0,6-0,8 г. Среднее значение БЖУ 35/15/50. Без фанатизма с читмилами.)
Попытка самоанализа: при начальном проценте жира 23-24 (субъективно) дошел до 20-21 (субъективно), а визуально прогресс можно заметить только в диапазоне 20-15%.
Выводы: в питании завышен Ж, который следует опустить до 0,3-0,5 г., но на представленном варианте уже имели место проблемы с ногтями и кожей, несмотря на ежедневные 4 г. омеги-3, которые в отчете не указаны.
Где ошибка и непонимание?
#13125
Отправлено 21 июня 2015 - 03:10

По питанию есть вопросы.
Коллеги прошу подсказки в решении задачи.
в питании завышен Ж, который следует опустить до 0,3-0,5 г., но на представленном варианте уже имели место проблемы с ногтями и кожей, несмотря на ежедневные 4 г. омеги-3, которые в отчете не указаны.
Где ошибка и непонимание?
я бы угли снизил, жир оставил, белок прибавил
#13126
Отправлено 21 июня 2015 - 03:11

Какой процент был у предыдущего состояния?
Достаточно низкий, в районе 10%, он же выкладывал фото.
Уже нет.
А что было раньше? Всё также был объёмный тренинг а-ля Вейдер, был ВИТ, был 5x5. Всё это было и раньше.
Ты горячишься и сам себе противоречишь потому что:
Не вижу противоречий. Предполагается перебор программ исключительно методом проб и ошибок. Никаких фундаментальных показателей нет.
#13129
Отправлено 21 июня 2015 - 03:15

Вот и пробуй, а не слушай выкрики тех, на ком это сработало
Ты не представляешь сколько всего я уже перепробовал.
Ну и твой совет что мне делать умиляет Я тоже могу дать тебе какой-нить совет, о котором ты не просишь, например скажу куда тебе сходить
Как самый примитивный вариант: взять отдых (1-2 недели), сделать откат по весам (или объёму, или всё вместе) и постепенно выйти на прежний результат за которым, возможно, сдвинется и прежний рекорд.
Спасибо, кэп, что цитируешь азы. Ты правда думаешь, что я настолько туп, что это не пробовал? Ты правда думаешь, что это не пробовал, например, OldBoy, на котором это тоже не работает? Ты правда думаешь, что этого не пробовал Dimik?
#13132
Отправлено 21 июня 2015 - 03:20

У всех сект есть свои представители с хорошим мышечным развитием, а также с плохим.
Как в таких условиях сделать выбор?
прочитав еще и посты представителя с хорошим развитием
я так сделал, мне повезло - работает.
правда гребаное пузо стиллонми
П.С. подтягивания жены - СУПЕР !
#13133
Отправлено 21 июня 2015 - 03:22

Хз, субъективно 22-24% талия была на вскидку 94 см, мерил не правильно, втянутый живот, было 92см, потом этот метод не понравился и перешел на расслабленный живот(так как мерил раньше), а сколько он был в расслабленном состоянии в тот момент хз, когда я начинал последний жиротоп.Какой процент был у предыдущего состояния?
#13137
Отправлено 21 июня 2015 - 03:37

Условия: за 4 месяца пациент слил 9 кг и 8 см. На фото, которое будет выложено в соответствующей теме, разницы до\после не видно. Питание на уровне манипулирования поддержки и минимального дефицита. Белок в достаточном количестве 1,9-3 г, углеводы не ниже 3-3,5 г., жиры 0,6-0,8 г. Среднее значение БЖУ 35/15/50. Без фанатизма с читмилами.) Попытка самоанализа: при начальном проценте жира 23-24 (субъективно) дошел до 20-21 (субъективно), а визуально прогресс можно заметить только в диапазоне 20-15%. Выводы: в питании завышен Ж, который следует опустить до 0,3-0,5 г., но на представленном варианте уже имели место проблемы с ногтями и кожей, несмотря на ежедневные 4 г. омеги-3, которые в отчете не указаны. Где ошибка и непонимание?
вывод неверен.
в натурашку и долгосрочно опускать жиры вредно. На сегодня нормой считается потребление жиров не ниже 20% от калоража.
Кожа и ногти тому подтверждение. И это вы еще в "ракете не видели" состояние внутренних органов и суставов.
"Питание на уровне манипулирования поддержки и минимального дефицита." - так и держать пациенту, медленно, глазу незаметно, но процесс идет. 8 см (надеюсь в талии) тому подтверждение.
85 кг
имхо многовато.
у нас в зале спортсмены в первый день за 4к/кг не вылазят
#13139
Отправлено 21 июня 2015 - 04:28

mrmuscular,как раз таки я внимательно читаю. Ты критикуешь тех, кто ищет "сакральную методику", потому что сам не заметил, как её нашел-это фарма.
Отвечаю не с целью апнуть срач, но потому, что теоретиги, которые даже не в состоянии "обуздать своего сферического коня" (ребята эрудированные по настоящему вызывают лишь уважение), бесят, сцуко! В юности за год тренинга по С.МакРоберту я набрал огромное кол-во массы без фармы и ссаного спортпита и все местные химики тренящие по сплитам Арнольда по принципу; еб-шь столько часов и дней в неделю, сколько у тебя есть времени, завистливо спрашивали, что я колю? Потом я на HD от Ментцера (уже с химией) раскачал бедра до 77 см при росте 173, а мой кум тренируясь по той же схеме за год "взял" МС в лифтинге. Позже работая тренером начал "вести" 3-х приятелей по одинаковой 5х5. 1.Химик, за год стал выглядеть как "физик" безо всякой объемки.2-й Не добился за тоже время вообще нихера, хотя отчаянно старался.3-й "натурал" внешен стал лишь немного жилистее, но взял за год МС в тяге КМС в лифте и серебро на кубке Москвы. А я вот на 5-3-1 все время и химия практически одна постоянно, регулирую лишь питание и интенсивность тренинга вот и все. А вот другой, пример;к нам ходит парняга помешанный на желании стать местным Ангеловым, за 2 с небольшим года тренинга, он перепробывал все известные методики, подружился в соц сетях со всеми ББ-шниками бывшего СНГ, жрет, как диавол дозы химла юзает адовы...И н-и-х-е-р-а!!! Что позволенно Юпитеру...Вообщем стопицот раз было сказанно если на тебя сработал ВИТ то ОТ сработает то же, а если ты не растешь от стандартных базовых схем то и Юра Спасокукоцкий тебя не выручит...
Сообщение изменено: mrmuscular (21 июня 2015 - 04:30)
#13140
Отправлено 21 июня 2015 - 04:40

Вообщем стопицот раз было сказанно если на тебя сработал ВИТ то ОТ сработает то же, а если ты не растешь от стандартных базовых схем то и Юра Спасокукоцкий тебя не выручит...
Пиздец, значит, если не растёшь от стандартных схем, то надо бросить поиски работающей методиги и заняццо шахматами.
Упорство - вот, что отличает настоящего мужика от мальчика. Я так щитаю!
Сообщение изменено: d-rago-n (21 июня 2015 - 04:40)
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых