178233 ответов в этой теме

[BleedingMind]

Рихад утверждает, что и размеры меняются.

И спорить с ним деструктивно!

[корнер]

Все бы вам стебаться. Человека надо мотивировать на позитив. Вот так должно стать после масштабирования. Lrjgd4.jpg

 

Что бы так увеличилась ключичная кость, это нада отжиматься в широкой стойке на руках. И не тройками с двойками, а пятнашками.

[Фельдфебель]

не было у меня баб

я любил кебаб )

 

Муки выбора

 

 

Лежала баба.

Четверка голая.

И два Кебаба

сочного мяса

полные..  

 

Эти страшные муки выбора.

Кушать кебаб - 

обидеца баб.

Уйдет.

Хмыкнув дерзко,

насмешливо.

 

Ласкать четверку

в активы 

немедленно - 

кебаб остынет.

Невкусный будет.

Проверено.

 

Вопрос острый

стоит.

Глобального масштаба: 

- Лучше ли баба  сочного кебаба?  

 

(с) Фельд 

[Dimik]

Что-то думается, что и с подсчетом это мало реализуемо.

Думаешь что вес либо растёт с определённой скоростью (большей чем +0,1 в неделю) либо не растёт вовсе?

[Dimik]

Что бы так увеличилась ключичная кость, это нада

Её сломать а потом вытягивать постепенно в процессе зарастания

[aid]

Думаешь что вес либо растёт с определённой скоростью (большей чем +0,1 в неделю) либо не растёт вовсе?

Все равно флуктуации не позволят получать ровно +0.1 в понедельник и неизменно всю неделю. Ну и чтобы среднее за неделю было ровно +0.1 - как-то утопично, чтобы так точно рассчитать.

[oscid]

Все равно флуктуации не позволят получать ровно +0.1 в понедельник и неизменно всю неделю. Ну и чтобы среднее за неделю было ровно +0.1 - как-то утопично, чтобы так точно рассчитать.

Метрология - лженаука.

[корнер]

Её сломать а потом вытягивать постепенно в процессе зарастания

 

Так слишком просто. По белосолдатиковости.

Сообщение изменено: корнер (09 июля 2019 - 02:45)

[Dimik]

Все равно флуктуации не позволят получать ровно +0.1 в понедельник и неизменно всю неделю. Ну и чтобы среднее за неделю было ровно +0.1 - как-то утопично, чтобы так точно рассчитать.

В 0,2 кг в неделю.было бы заебись уметь укладываться, т.к. это почти +1кг в месяц

[Мастадонт]

Куртизанки и косвенно-платные не считаются.

Ему пизда посоны. Не знаю шо с ним делать.

[rihad]

В 0,2 кг в неделю.было бы заебись уметь укладываться, т.к. это почти +1кг в месяц

Это слишком быстро имхо. Смайл Олега К. А вот 0.1кг нормально т.к. там объединены и рекомпоз и нарост мяса. Главное трениться нормально, мужско. Там смысле в росте среднего веса, желательно конечно попадать в тот вес в пн-ср-пт, но никакого рыготневого требования нет, надо стараться туда попасть, т.е. соответственно дефицитить или наедать при необходимости, это главное.

[Горец67]

Ему пизда посоны. Не знаю шо с ним делать.

не надо ему ничего делать))
Природа уже все сделала)))

[Олег К]

Когда мужик в отношении себя к месту и не к месту педалирует термин "мужской", у окружающих начинают появляться вопросы...

Смайл усатого Фредди Меркури с пылесосом в клипе "Ай вонт ту брейк фри"

[Anubis75]

Т,е. реально дефицитить если превышаешь, и чуть нажрать если недобираешь. Это не ракетостроение ) У меня не было проблем до 60.4 примерно, потом случилось лето и потоотделение ) То что я недобираю - это ерунда. Дефицит в основном водички, не вещества, она больше испаряется летом, когда как я без кондея сидишь и микроклимат не создаешь.

 

Т,е. реально дефицитить

если превышаешь,

и чуть нажрать

если недобираешь

 

Это не ракетостроение )

У меня не было проблем до 60.4 примерно, 

потом случилось лето

и потоотделение )

 

Хм-мм, вроде неплохой такой рэп от Мастера. 

[terminalX]

Ему пизда посоны. Не знаю шо с ним делать.

Угрозы что ли?

[BleedingMind]

Т,е. реально дефицитить

если превышаешь,

и чуть нажрать

если недобираешь

 

Это не ракетостроение )

У меня не было проблем до 60.4 примерно, 

потом случилось лето

и потоотделение )

 

Хм-мм, вроде неплохой такой рэп от Мастера. 

Клади на бит!)

[BleedingMind]

Угрозы что ли?

Новый эпизод: скрытая угроза

[terminalX]

Новый эпизод: скрытая угроза потоотделения

[tamara]

Новый эпизод: скрытая угроза

  

Новый эпизод: скрытая угроза потоотделения

))) насмешили вы меня)

[Михалы4]

Вообще-то при аннигиляции один фотон образоваться не может из-за закона сохранения импульса.

Да и Рихад должен увидеть анти-Рихада. С учетом разговоров о дьяволе Рихад-альфач - это, возможно, и есть анти-Рихад - дьявол.

 

Прошу прощения за цитирование заигноренного.

 

С идеей согласен.

 

"Рихад-альфач" - это именно Анти-Рихад, то есть сделать его таким хочет только Дьявол.

Сообщение изменено: Михалы4 (09 июля 2019 - 05:40)

[Мастадонт]

Угрозы что ли?

 

[rihad]

Прошу прощения за цитирование заигноренного.

 

С идеей согласен.

 

"Рихад-альфач" - это именно Анти-Рихад, то есть сделать его таким хочет только Дьявол.

Не соглашусь. Дьявол не делает человека альфачом. Альфачом его делает бог. Дьявол искушает альфача на туалетный роман с замужними.

 

Есть сура 12 в Коране про альфача Йусуфа. Все бабы при его виде начинали его домогаться. Жена вельможи хозяина, ее подруги - все. Вот это и есть искушение от дьявола, а не то, что он альфач. И он сдержался, хотя как написано тоже хотел ее чпокнуть, восьмерочка ведь. И за это Бог одарил его должностью старшего смотрящего за запасами гороха всего Египта!

Сообщение изменено: rihad (09 июля 2019 - 05:46)

[Dimik]

Не соглашусь. Дьявол не делает человека альфачом. Альфачом его делает бог. Дьявол искушает альфача на туалетный роман с замужними.
 
Есть сура 12 в Коране про альфача Йусуфа. Все бабы при его виде начинали его домогаться. Жена вельможи хозяина, ее подруги - все. Вот это и есть искушение от дьявола, а не то, что он альфач. И он сдержался, хотя как написано тоже хотел ее чпокнуть, восьмерочка ведь. И за это Бог одарил его должностью старшего смотрящего за запасами гороха всего Египта!

Получается раньше бог очень часто вмешивался в жизнь обычных людей, награждая достойных и защищая их от злодеев.
А ша чето забыл совсем про нас. Цены на горох растут, постоянно где-то войны, богачи богатеют средний класс и бедные беднеют.
При таком раскладе ждать подарков отдельным людям за никакие заслуги глупо

[rihad]

Dimik, ничего не поменялось. Йусуф - это как типичный чиновник, министр сельхоза. Все так же у Бога есть фавориты и 95%-ники. Ну, кроме того что по Корану высшие силы с определенными людьми вступали в контакт. Там если покопаться все они одна семейка тех самых Избранных, где и Иса (Иисус), Марьям (Мария), Ибрагим (Авраам) и т.д. Йусуф конкретно - не только альфач, но и пророк, сын Якуба, тоже пророка, внук Ибрагима (Авраама), конечно тоже пророка )

Сообщение изменено: rihad (09 июля 2019 - 06:21)

[Михалы4]

>>Все способности к развитию - как собственно и сама жизнь - всё дано свыше и может быть отобрано в любой момент

 

Значит, некоторые события происходят не по физическим причинам?

 

Тут есть тонкость. Дело в том, что мы обсуждаем не просто какие-то события окружающей среды (типа, камень упал на глину), а реакцию человека на какое-то событие - а она практически в каждом случае индивидуальна. Например, падение тела с высоты собственного роста. Кто-то упал, встал и отряхнулся; кто-то упал и сломал руку; кто-то упал головой об асфальт и умер. "Каждому своё". У всех судьба разная.

 

Это простейшие примеры.

 

А теперь попробуй описать "физическими причинами" потерю таланта. Когда, например, художник, или поэт, или композитор больше не может писать. Можешь пыжиться. А правильный ответ такой: всё в руке Божьей. И даже сам факт того, что ты можешь думать об этом, обдумывать - а не лежишь овощем на койке пуская слюну- тоже разрешение свыше. И эта способность (талант!) может быть отобрана вот так вот запросто, в один момент, как по щелчку пальцев - если будешь вести себя неподобающе.

Сообщение изменено: Михалы4 (09 июля 2019 - 06:32)

[terminalX]

Тут есть тонкость. Дело в том, что мы обсуждаем не просто какие-то события окружающей среды (типа, камень упал на глину), а реакцию человека на какое-то событие - а она практически в каждом случае индивидуальна. Например, падение тела с высоты собственного роста. Кто-то упал, встал и отряхнулся; кто-то упал и сломал руку; кто-то упал головой об асфальт и умер. "Каждому своё". У всех судьба разная.

Разве для индивидуальности реакций требуется нарушение причинных связей? Ведь достаточно того, что условия разные. В данном случае разные падения.

 

А теперь попробуй описать "физическими причинами" потерю таланта. Когда, например, художник, или поэт, или композитор больше не может писать. Можешь пыжиться. А правильный ответ такой: всё в руке Божьей. И даже сам факт того, что ты можешь думать об этом, обдумывать - а не лежишь овощем на койке пуская слюну- тоже разрешение свыше. И эта способность (талант!) может быть отобрана вот так вот запросто, в один момент, как по щелчку пальцев - если будешь вести себя неподобающе.

Почему потерю таланта нельзя описать физическими причинами? Мозг же - не статичная система, в нём даже за день многое меняется, не говоря уж о годах.

[oscid]

Квантовые эффекты на краю познания испортят Всю логичную математическую детерминистскую модель сознания сведя все к диапазонам вероятностей и аттракторам. Чем глубже копаешь тем зыбче почва

[oscid]

А если вспомнить про эмерддентность, туши сает. Сам Рихад как феномен существует только в рамках местного социума. Физический носитель - парнишка из баку - это просто бумага, на которой начертан роман Льва Толстого. Начертан социумом. Есть такая гипотеза, что сознания вне социума не существует вообще. Сознание - феномен взаимодействия. Человек - всего лишь транзистор-преобразователь, а не генератор.

[terminalX]

Квантовые эффекты на краю познания испортят Всю логичную математическую детерминистскую модель сознания сведя все к диапазонам вероятностей и аттракторам. Чем глубже копаешь тем зыбче почва

 

Так лапласовский детерминизм вроде уже давно неактуален, сейчас статистический. К тому же, сколь бы ни были значимы квантовые эффекты, они тоже играют роль причинности (пусть и внося неопределённость) и физику не нарушают. Кстати, о какой математической модели идёт речь?

Сообщение изменено: terminalX (09 июля 2019 - 08:54)

[oscid]

Так лапласовский детерминизм вроде уже давно неактуален, сейчас статистический. К тому же, сколь бы ни были значимы квантовые эффекты, он тоже играют роль причинности (пусть и внося неопределённость) и физику не нарушают. Кстати, о какой математической модели идёт речь?

Гипотетической