Исчо от себя добавьте: "Популярная нумерология", "Веселые таблоиды", "Цыклирование в графиках и схемах" и т.п."Нейрофизиология - друг или враг правильного качка?"
"Биомеханическое обоснование читинга"
"Так ли страшен негатив, как о нем говорят?"
"Интервью тов.Приста о пользе и вреде позитивной фазы"
"Негативный оверлод - как правильно применить"
и т.п..
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Система ВИТ
#12901
Отправлено 13 ноября 2008 - 04:21
#12902
Отправлено 13 ноября 2008 - 04:27
Чушь спорол...это вада уходит ведь а не мясо... ...вода уйдет, начнешь жиреть..
свято место...
во-первых , я теряю всё и жир и мышцы
во-вторых ты ещё отдели воду от мышц, саркоплазму, лимпу, коллаген, оттели митохондрии , оболочки и СЧИТАЙ мышцами клеточные ядра... Вода - это и есть мышцы они на 80% из воды и сотоят или ты как в мультиках верблюда рисуют с горбами в виде канистр с водой - у тебя вода тоже так в организме распределена?
и в-третьих, я эктоморф и жиреть без тренировок не умею.
#12904
Отправлено 13 ноября 2008 - 04:38
про вапервых и во вторых промолчу - здесь про это есть каму сказать
а вот про это:
тогда можно сказать одно ,в-третьих, я эктоморф и жиреть без тренировок не умею.
што если ты жиреешь от тренировок,
то не мешало бы задуматься об их правильности
а то какой ты эктоморф я на фотах видел..
а вода к твоему сведению это первое што уходит из мышц при прекращении тренится,
а вот што у тя жир САМ уходит ...
#12905
Отправлено 13 ноября 2008 - 05:27
этот "туранчокс" как вы изволили выразитьсяон туранчокс
тренировал сборную одной из союзных республик по бб
во-первых речь не идет о том чтобы жрать и не тренироваться, это нонсенс.если я жру как лось и не тренируюсь - я худею
речь идет о том как добиться успехов тренируясь.
во-вторых уж коли вы говорите что "жрете как лось" будьте так добры скажите
сколько кг еды вы потребляете в день?
#12906
Отправлено 13 ноября 2008 - 07:55
Для тебя отказ-Икона без комментоФФ!"Ученик" ты-прилежный,базара нет!А главное-все просто и верить можно наслово!"Механизм роста" включается ТОЛЬКО "отказом" и ниипет!!!Как же ,сцуко, все ноги в приседах строят без отказа ваще???Наверно-Олдбой(и еще миллионы в мире) пеСтабол!Артуру мне грить-никуя не надо,да и нету его уже...Ты даже не врубился про что встрял...Рома!До отказа доводить-не надо!Но СТАРТОВАТЬ надо с БОЛЬШИМ весом!!!
Угу, скажи это так часто поминаемому тобой Артуру Джонсу
AnatolyR
во-вторых уж коли вы говорите что "жрете как лось" будьте так добры скажите
сколько кг еды вы потребляете в день?
Сообщение изменено: PRIEST.72 (13 ноября 2008 - 08:09)
#12907
Отправлено 13 ноября 2008 - 08:05
AnatolyRБля, индейцев обижать- последнее дело
Что вы все перевертываете с ног на бошку?Я спросил лишь тов.Вождя не настоебало ли его Светлости куячить смайловый флуд?Он ответил,что мол-"нет,не настоебало"...Плюс прикрутил к базару "завуалированный" наезд в обратку-типа у Приста все пользователи "тупорылые" с настоятельной ,блядь,рекомендацией прочесть свои же,т.е. Пристовские посты!На вопрос Приста-"а кули от тебя тут проку,окромя флуда?!", последовала чистосердечнаяHе обижай вождя пожалуста.
он на форуме самый безобидный человек
А теперь-Главный вопрос!Так ли зол Прист72,кстати,не учащий НИКОГО,а лишь предлагающий всевозможные варианты(на выбор каждому) построения тренировочного процесса с четким раскладом "что,как и зачем?!"Не интересно -не делайте и даже не читайте далее...Но не тут то было...
Сообщение изменено: PRIEST.72 (14 ноября 2008 - 12:33)
#12908
Отправлено 13 ноября 2008 - 08:17
По поводу того что негатив якобы неестественная для организма функция - по моему нет у организма неестественных функций вообще, позитив, статика и негатив - все вполне естественные функции мышцы и если взять для примера обезьяну, то негатив при лазании по деревьям используется не меньше чем позитив, если не больше.
По поводу того, что мало кто понимает чего Прист пишет. Понятнее и проще нужно писАть, всего и деловто.
Насчёт унолатералки - она рулит
#12909
Отправлено 13 ноября 2008 - 08:29
Ну хоть в ЭТОМ-консенсус,да и то,только с тобой,Ваня!Насчёт унолатералки - она рулит
Ты ваще интересно описываешь свой тренинг-мол движуха раз в 2-3 недели,а группа+перехлесты чаще чем раз в неделю!Ты всерьез полагаешь,что так разнообразна функция двуглавой плеча по названиям движух?
А как еще то проще?!Не поэтому ли -качков дебилами кличут?..По поводу того, что мало кто понимает чего Прист пишет. Понятнее и проще нужно писАть, всего и деловто.
Естественная функция волокон-ОДНА!Сокращение!Остальное-производные от разницы активных ДЕ и веса!Если ЭТО не понять щас-не понять -НИКОГДА!!!По поводу того что негатив якобы неестественная для организма функция - по моему нет у организма неестественных функций вообще, позитив, статика и негатив - все вполне естественные функции мышцы
#12912
Отправлено 13 ноября 2008 - 08:47
#12913
Отправлено 13 ноября 2008 - 08:55
1-Число активированных ДЕ,стягивающих скелет..
2-Гравитационный стимул веса ВСЕ ЖЕ является перегрузом именно на движение ВНИЗ,когда отключено около 40% ДЕ,участвующих в поднятии веса!И простая 3-5 сек(мало ли мешок картошки приподняли еППеноть!
Сообщение изменено: PRIEST.72 (13 ноября 2008 - 09:00)
#12915
Отправлено 13 ноября 2008 - 09:02
По делу...:
1 - то, что при переходе из одного коридора работы в другой, или с одной плоскости в другую организовать пост-боли проще (поиметь МТ) - факт подтвержденный.
2 - Товарищ докладчик, в чем у нас будет коренная разница между такими типами работ:
а) чистые негативы с весом 100%ПМ на 3-4 повтора
б) выполняем сет до отказа на 4-6 повторов (вес 85-90%ПМ) и потом с читингом и/или партнером проходим позитив и работаем негативы как и с 100%ПМ на 3-4 повтора...?
(в чем по-моему будет разница я как-то догадываюсь... .)
#12916
Отправлено 13 ноября 2008 - 09:08
С весами в 100%ПМ о позитивной возможности(опять же-каких условий теста этого ПМ!)-3-4 повтора могут нести травматику лишь в последних 2 повторах и то на пул СПДЕ...Между такими тест-возможностями лежит еще область статических возможностей МГ и по продолжительности,т.е ступенчатости статики по амплитуде!До негативного оверлоада на ВСЕ ДЕ-далеко!2 - Товарищ докладчик, в чем у нас будет коренная разница между такими типами работ:
а) чистые негативы с весом 100%ПМ на 3-4 повтора
б) выполняем сет до отказа на 4-6 повторов (вес 85-90%ПМ) и потом с читингом и/или партнером проходим позитив и работаем негативы как и с 100%ПМ на 3-4 повтора...?
2-Это- более лучший вариант(идет суммарноре выравнивание ВПДЕ,т.к темп и активы и закись на подьем-равны!),но снова не адекватный по кол-ву микротравм по 6 "белым" типо-пулам ДЕ!Доказывать теорему надо от обратного!Т.е. от высших порогов,которые и расти и "хранить " могут лучше и дольше(я выкладывал тебе,Саша,таблицы диаметров и массы/концентрата хранения ЭОС-субстанций в ВПДЕ по всем типам этих энерго-веществ)!Остальные нижепороговые ДЕ-все вкупе с ними(ВПДЕ) и ПОРОВНУ!!!
Сообщение изменено: PRIEST.72 (13 ноября 2008 - 09:16)
#12918
Отправлено 13 ноября 2008 - 09:17
Не помню ... честно. Мож Женьке??(я выкладывал тебе,Саша,таблицы диаметров и массы/концентрата хранения ЭОС-субстанций в ВПДЕ по всем типам этих энерго-веществ)
Если мы исполнили 4 повтора и наступил позитивный отказ мы активировали весь пул, распространили возбуждение на околомакс. площадь, заблокировали быстроутомляемые ВПДЕ ... . Куды падут микротравмы?? На "заторможенный пул" и на слабые?
Т.е. сильные будут продолжать тянуть, а МТ будут в слабых??С весами в 100%ПМ о позитивной возможности(опять же-каких условий теста этого ПМ!)-3-4 повтора могут нести травматику лишь в последних 2 повторах и то на пул СПДЕ...
AnatolyR
Я столько не выпью ...!я например когда соревновался
ел 1кг риса/гречки в день
так и рос
Сообщение изменено: Disco (13 ноября 2008 - 09:17)
#12920
Отправлено 13 ноября 2008 - 09:25
Женька тогда еще в роддоме орал!Тебе и тут на этой ветке вроде...Не помню ... честно. Мож Женьке?
Только по активу ДЕ на позитве и то,в какой точке амплитуды!?В негативе-ситуация меняется-КООРДИНАЛЬНО!В чем суть страховки природы!!!Если мы исполнили 4 повтора и наступил позитивный отказ мы активировали весь пул, распространили возбуждение на околомакс. площадь, заблокировали быстроутомляемые ВПДЕ
В зависимости от скоростей контроля ЦНС активирования числа ДЕ-может и НИКУДА(если идет быстрый проброс вниз!)если идет максимальное сопротивление или на определенных участках состыковок "актива" и биоэлектрического молчания ДЕ от предыдущих активаций сотен ДЕ с более высшим порогом!Так категорично и вне рассмотра движения и техники с весом-грить нельзя!!!Поэтому в обход всей этой мудистики с ЦНС-предложенны чистые негативные повторы с невозможностью ДАЖЕ остановить вес в любой точке амплитуды!!!Куды падут микротравмы?? На "заторможенный пул" и на слабые?
Сообщение изменено: PRIEST.72 (14 ноября 2008 - 12:23)
#12921
Отправлено 13 ноября 2008 - 09:29
раза за два сьедал:а по скока за раз съедал
второй завтрак часов в 10
и в обед в час или в два
честно не помнюво скока последний прием углей был
весил в начале "карьеры" где то 82скока весил
в конце 89 ну и конечно намного плотнее
пока не начал есть так не рос.
#12922
Отправлено 13 ноября 2008 - 09:33
Ну техника традиционная ВОТовская ... :В зависимости от скоростей контроля ЦНС активирования числа ДЕ-может и НИКУДА(если идет быстрый проброс вниз!)если идет максимальное сопротивление или на определенных участках состыковок "актива" и биоэлектрического молчания ДЕ от предыдущих активаций сотен ДЕ с более высшим порогом!Так категорично и вне рассмотра движения и техники с весом-гриь нельзя!!!
4-6 повторов в целевой нагрузочной части амплитуды без отбивов и локаутов.
негативы подконтрольные на 3-4 секунды.
#12930
Отправлено 13 ноября 2008 - 10:20
Вик Ричардс стока,а то и больше хавал!...ну тада ладно - это нимнога
я уж думал ты кило сухова трепал за два присета...
Может!Поэтому и имеешь возможность и "рушить" и восстанавливать и ЦНС держать на пике и энергию сохранять не теряя обьемы мяса!..ет ли присутствующий у меня " перехлёст " играть роль лёгких треней
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
