30 голосов
Аксакал
Понимаю это в том ключе, что люди стали жертвами пропаганды настолько, что древнейшее право мужчины - право на оружие, стали воспринимать, как архаику, как признак психических отклонений, как повод уравнять такого человека с мракобесом, сумасшедшим, и т.д.
А, может, люди стали жертвами цивилизации?
Поиск (и нахождение!) повсюду следов пропаганды - это тоже довольно сомнительно.
Сообщение изменено: merQ (04 октября 2021 - 01:47)
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
то есть больше о конспирологической чуши ты здесь писать не будешь?
отличная новость!
Да кто же разберёт вас, что вам может показаться "конспирологической чушью"©? Могу предположить, что всё, что отличается от точки зрения 1 канала, наверное...
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Как оружие помогает добиться благ из первого абзаца? Ну, помимо пространных фраз о свободе какой-то несуществующей никогда?
В мире Безумного Макса оружие, безусловно, необходимо - вы готовитесь к этому и предлагаете другим поступать так же?
Вопрос был именно как помогает оружие в повседневной жизни рядовому гражданину? С ипотекой помогает, с карьерным ростом, ребенка в садик устроить, скидки в Гамните даёт - что? В МФЦ проще со стволом, в поликлинике?
Начнём с того, что власть, планируя свои действия в отношении народа, учитывает и количество единиц огнестрельного оружия и патронов на руках у людей, и данные соцопросов, и итоги выборов (даже подтасованных). Зачем бы ей это учитывать, если это никакой роли не играет?
А, может, люди стали жертвами цивилизации?
Прекрасно сказано! И вы даже не подозреваете, насколько в точку.
Понимаю это в том ключе, что люди стали жертвами пропаганды настолько, что древнейшее право мужчины - право на оружие, стали воспринимать, как архаику, как признак психических отклонений, как повод уравнять такого человека с мракобесом, сумасшедшим, и т.д.
есть уголовный запрет на ношение, как на Окинаве было запрещено оружие для обычных людей, поэтому появился бой без оружия
Старожил
Так и есть - это архаика (помимо некоторых сфер, где оружие это спецсредство). Это было актуально в совершенно иных социальных и технологических реалиях. Раньше человек делал все понемногу, сейчас является узким специалистом. Так что иметь ствол чтобы быть "воином" это как плести лапти и рыбачить в Москве реке какому-нибудь менеджеру Альфа-Банка Или продавцу МТСа.Понимаю это в том ключе, что люди стали жертвами пропаганды настолько, что древнейшее право мужчины - право на оружие, стали воспринимать, как архаику, как признак психических отклонений, как повод уравнять такого человека с мракобесом, сумасшедшим, и т.д.
Аксакал
Начнём с того, что власть, планируя свои действия в отношении народа, учитывает и количество единиц огнестрельного оружия и патронов на руках у людей
QR коды когда вводили, учитывали? по какой методологии, есть ссылки?
Старожил
Где пруфы, Билли?(с).Начнём с того, что власть, планируя свои действия в отношении народа, учитывает и количество единиц огнестрельного оружия и патронов на руках у людей
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Так и есть - это архаика (помимо некоторых сфер, где оружие это спецсредство). Это было актуально в совершенно иных социальных и технологических реалиях. Раньше человек делал все понемногу, сейчас является узким специалистом. Так что иметь ствол чтобы быть "воином" это как плести лапти и рыбачить в Москве реке какому-нибудь менеджеру Альфа-Банка Или продавцу МТСа.
Необязательно быть именно воином. Достаточно того, чему вас научили на уроках НВП. Лучше, конечно, знать и уметь больше. Необязательно быть чемпионом. Но хотя бы нормы ГТО выполнять желательно. Необязательно уметь драться, как Конор, но азы знать желательно. Необязательно бегать, как Морис Грин. Но просто бегать надо уметь. Необязательно плавать, как Торп. Но держаться на воде надо уметь. Необязательно становиться конспирологом. Но и слепо, как котёнок, доверять официальной пропаганде - не стоит.
Благодарю. Но все же стоит различать жертв цивилизации и жертв пропаганды
Смайлик Брейвика. И изнасилованных норвежек. Вот они - настоящие жертвы цивилизации. Ну или те жертвы цивилизации, которые поверили правительству США в Афганистане, и вместо которых самолёты эвакуировали служебных собак, секретные документы и золотые слитки. А людей, поверивших Правительству США, в т.ч., самих граждан США - бросили умирать...
Сообщение изменено: Архимед (04 октября 2021 - 01:59)
Аксакал
Смайлик Брейвика. И изнасилованных норвежек. Вот они - настоящие жертвы цивилизации. Ну или те жертвы цивилизации, которые поверили правительству США в Афганистане, и вместо которых самолёты эвакуировали служебных собак, секретные документы и золотые слитки. А людей, поверивших Правительству США, в т.ч., самих граждан США - бросили умирать...
Архимед, правильно ли я понимаю, что ты тем самым решил захватить эту тему?
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
QR коды когда вводили, учитывали? по какой методологии, есть ссылки?
Это к вопросу о переходе на личности очевидно.
Пошло простое забалтывание. "Неинтересно"©.
Решает организованность масс, а не оружие. А организовать массы способно только само государство, поэтому оно и государство, собственно..
И эта точка зрения крайне выгодна государству... Хотя она ошибочна. Существование хотя бы институтов шерифов, муниципалитетов, религиозных и прочих общин, и прочего - тому пример.
Аксакал
Ладно, качайте дальше сами уш...
Я не против, наоборот, по-моему как раз тема для бара! Достаточно втфшно и вполне себе лольно.
Сообщение изменено: merQ (04 октября 2021 - 02:03)
Старожил
Муниципалитет и шерифы это не государство? Официальная религия это не государство в том числе? Все, что организует людей в достаточной степени становится государством. И самоуправство и индивидуальность им абсолютно не нужны. Это просто закон природы.Пошло простое забалтывание. "Неинтересно"©.
И эта точка зрения крайне выгодна государству... Хотя она ошибочна. Существование хотя бы институтов шерифов, муниципалитетов, религиозных и прочих общин, и прочего - тому пример.
Бывалый
Пошло простое забалтывание. "Неинтересно"©.
Типичный конспиролохический слив. Как и с предыдущими вопросами. Ничего нового, впрочем.
вполне себе лольно.
Да ну. Куда более заезженно и уныло, чем прогрессивные рекомпозы.
а нет у конспирологов ответов на конкретные вопросы бла бла бла только
Есть такая буква.
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Муниципалитет и шерифы это не государство? Официальная религия это не государство в том числе? Все, что организует людей в достаточной степени становится государством. И самоуправство и индивидуальность им абсолютно не нужны. Это просто закон природы.
Это даже законодательно разделено. Есть власть государственная и муниципальная... О философском наполнении термина можно говорить долго, ну да ладно уш...
Сообщение изменено: Архимед (04 октября 2021 - 02:07)
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Типичный конспиролохический слив. Как и с предыдущими вопросами. Ничего нового, впрочем.
Действительно...
Это к вопросу о переходе на личности очевидно.
И ответом на какой пост это было? Что-то с памятью у вас...
А кто начал считать количество постов у оппонентов?
Очевидно именно от невероятных высот в социализации, в иерархии, в собственных заоблачных достижениях, люди в 47 лет, имеют по 46 000 сообщений на форумах, 90% которых - это троллинг. Отличная социализация! Дай Б-г каждому, хе-хе.
ну психиатры уж четко дали ответ - кто такие конспирологи
это неудачники, которые обосрались полностью в иерархии человеческого общества, ничего не добились
но вот взяли и покинул реал в гордой позе "я самый умный, а все вокруг ничего не понимают" )
Потому и говорю, что "неинтересно"©...
Сообщение изменено: Архимед (04 октября 2021 - 02:10)
Аксакал
Понимаю это в том ключе, что люди стали жертвами пропаганды настолько, что древнейшее право мужчины - право на оружие, стали воспринимать, как архаику, как признак психических отклонений, как повод уравнять такого человека с мракобесом, сумасшедшим, и т.д.
Это же антикодрочесть. Можно вспомнить такое
У нас кстати в РФ есть подобные.. Никто их не смог вот зомбануть и отнять это древнейшее право! Браво)
crusader of philosophy
разве не федеральная и муниципальная? и обе вроде -государственные, не?Это даже законодательно разделено. Есть власть государственная и муниципальная...
так вроде это есть привода, через которые государство осуществляет свою власть.И эта точка зрения крайне выгодна государству... Хотя она ошибочна. Существование хотя бы институтов шерифов, муниципалитетов, религиозных и прочих общин, и прочего - тому пример.
.
Новичок
Была тема про кебабы, про миллиметры лица, про роскошные кишки, про мыло в туалете. случалось, нальешь кофе, оставишь в стороне работу и вдумчиво читаешь, а порой и перечитываешь про альфа секс за 4 бакса. Ну какая нахуй Диана и массоны.
0 пользователей, 16 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
