Ну как конкретному человеку может помочь некое техническое устройство, существенно расширяющее его физиологические границы воздействия на окружающий Мир?
Вот я и интересуюсь как..
ну хорошо, я схожу к психологу ) а можно я ему о конспирологии немного расскажу?)
Тебе нужно моё разрешение? Сомневаюсь. А ему лучше всё честно рассказать, без утайки. Заодно можно прихватить с собой Бадюка, у которого схожие проблемы, вскладчину, может, скидка будет.
Как я понимаю, вопрос стоит про противостояние государству.
Само собой, одного оружия недостаточно, владение им должно идти рука об руку с защитой права на самоуправление, на собрания, на справедливый суд, на честные выборы и т.д. и т.п. Однако даже в отсутствие перечисленного, могут быть моменты нестабильности и Хаоса, и, в случае неуправляемого Хаоса, оружие, по крайней мере, может существенно расширить возможности самозащиты, не полагаясь на парализованные Хаосом государственные структуры. Т.е. элементарная самозащита во время неспособности государства защитить граждан, либо при применении государством нелегального насилия. Да много вариантов, зачем оно нужно. Странно, что вообще эти вопросы стали возникать у людей. Точнее, не странно. Это индоктринируется.
Однако даже в отсутствие перечисленного, могут быть моменты нестабильности и Хаоса, и, в случае неуправляемого Хаоса, оружие, по крайней мере, может существенно расширить возможности самозащиты, не полагаясь на парализованные Хаосом государственные структуры.
господи
ты это все серьезно?))
господи
ты это все серьезно?))
Ну почитай про Аргентину там, про Чечню, что там творилось в период Хаоса, и у кого шансов больше было. По старой памяти в Чечне и Дагестане и сейчас в каждом четвёртом доме АКМ или хотя бы ружьё. У некоторых есть и пулемёты, и гранаты и т.д.
Ну почитай про Аргентину там, про Чечню, что там творилось в период Хаоса, и у кого шансов больше было. По старой памяти в Чечне и Дагестане и сейчас в каждом четвёртом доме АКМ или хотя бы ружьё. У некоторых есть и пулемёты, и гранаты и т.д.
Приведи пруф про убийство Дианы. Не расплывчатые слова о том что это было выгодно кому то а пруф, пожалуйста. Или не пиши вообще ничего о конспирологии в таком случае.
Приведи пруф про убийство Дианы. Не расплывчатые слова о том что это было выгодно кому то а пруф, пожалуйста. Или не пиши вообще ничего о конспирологии в таком случае.
Пруфа нет, есть соображения на эту тему. Пруф есть на Кеннеди. В том, что его именно убили, есть сомнения?
Он все еще жив, он сменил внешность и скрывается от спецслужб.
А то, что его якобы убили - удобно для СМИ и госпропаганды (с)
Сведение к абсурду - это софистика. Что однако, не исключает того, что многие нацистские преступники могли дожить до спокойной старости в укромных уголках планеты. Как и просто преступники, мошенники, некоторые кровавые диктаторы, и прочие.
прям день открытий )
Это уш точно. Настоящее открытие состоит в том, что многие люди, считающие себя взрослыми и адекватными, не делают никаких запасов, сбережений, не заботятся о собственной безопасности, не пытаются прогнозировать будущее, живут одним днём, а всех, кто живёт иначе, сходу записывают в сумасшедшие. Это демонстрирует эффективность пропаганды, конечно...
Сообщение изменено: Архимед (04 октября 2021 - 01:31)
Так соображения ничего не стоят без пруфов.
Шизофреник Рихад тоже соображает что молодой и что решают миллиметры головы.
Так они не навязываются в качестве Истины в последней инстанции, и тех, кто этих взглядов не разделяет, мы не записываем в психи. Просто неосторожные люди.
Настоящее открытие состоит в том, что многие люди, считающие себя взрослыми и адекватными, не делают никаких запасов, сбережений, не заботятся о собственной безопасности, не пытаются прогнозировать будущее, живут одним днём, а всех, кто живёт иначе, сходу записывают в сумасшедшие. Это демонстрирует эффективность пропаганды, конечно..
вроде все наоборот ) это не адекватные люди, а инфантильные и не умеющие планировать жизнь
Так они не навязываются в качестве Истины в последней инстанции, и тех, кто этих взглядов не разделяет, мы не записываем в психи. Просто неосторожные люди.
Так у тех кто записывают подобных тебе психов в психи как раз есть пруфы) Потому за ними правда а не домыслы.
вроде все наоборот ) это не адекватные люди, а инфантильные и не умеющие планировать жизнь
Само развитие "дискуссии", как и было предсказано, прошло в ожидаемо неадекватном ключе. Вместо разговоров по существу - какая-то массовая истерика с обязательным переходом на личности. Это уже почти норма при обсуждении таких тем, к сожалению. И это стало нормой, благодаря пропаганде, которую вы даже не замечаете. Но замечаете обозначенные ею триггеры, вроде слов "оружие", "заговор", и прочих, и тут же кидаетесь, как на приманку. На это стоит обратить внимание - вам самим. Почему ваша реакция на эти слова и темы-триггеры именно такова.
Так у тех кто записывают подобных тебе психов в психи как раз есть пруфы) Потому за ними правда а не домыслы.
Да не настаиваю. Ваше право верить в официальные версии. Никто на это ваше право не покушается. Каждый при своём.
Само развитие "дискуссии", как и было предсказано, прошло в ожидаемо неадекватном ключе. Вместо разговоров по существу - какая-то массовая истерика с обязательным переходом на личности. Это уже почти норма при обсуждении таких тем, к сожалению. И это стало нормой, благодаря пропаганде, которую вы даже не замечаете. Но замечаете обозначенные ею триггеры, вроде слов "оружие", "заговор", и прочих, и тут же кидаетесь, как на приманку. На это стоит обратить внимание - вам самим. Почему ваша реакция на эти слова и темы-триггеры именно такова.
Да не настаиваю. Ваше право верить в официальные версии. Никто на это ваше право не покушается. Каждый при своём.
Ну так ты понимаешь что твоя позиция это то же самое что заявлять что зесля плоская и стоит на трех китах и черепахе. Конечно с тебя будут лолировать и считать поехавшим
Ну так ты понимаешь что твоя позиция это то же самое что заявлять что зесля плоская и стоит на трех китах и черепахе. Конечно с тебя будут лолировать и считать поехавшим
Понимаю это в том ключе, что люди стали жертвами пропаганды настолько, что древнейшее право мужчины - право на оружие, стали воспринимать, как архаику, как признак психических отклонений, как повод уравнять такого человека с мракобесом, сумасшедшим, и т.д.
Сообщение изменено: Архимед (04 октября 2021 - 01:45)
Как оружие помогает добиться благ из первого абзаца? Ну, помимо пространных фраз о свободе какой-то несуществующей никогда?Само собой, одного оружия недостаточно, владение им должно идти рука об руку с защитой права на самоуправление, на собрания, на справедливый суд, на честные выборы и т.д. и т.п.
Однако даже в отсутствие перечисленного, могут быть моменты нестабильности и Хаоса, и, в случае неуправляемого Хаоса, оружие, по крайней мере, может существенно расширить возможности самозащиты, не полагаясь на парализованные Хаосом государственные структуры. Т.е. элементарная самозащита во время неспособности государства защитить граждан, либо при применении государством нелегального насилия. Да много вариантов, зачем оно нужно. Странно, что вообще эти вопросы стали возникать у людей. Точнее, не странно. Это индоктринируется.
Сообщение изменено: Валерочка (04 октября 2021 - 01:46)
0 пользователей, 16 гостей, 0 скрытых