Ну вы совсем берега потеряли, смотрю... Огорчаете.
Они не ведают, что творят(
Мастеру надо поподкинуть идей набросов. Например, заметил, что неплохо взрывает дупла на многих ресурсах упоминание о том, что носишь с собой нож. Ну так, между делом, поначалу упоминал о том без задней мысли, это же аксессуар, вроде телефона или портсигара, но начиналось бурное обсуждение, обычно с предположений о том, что им же и зарежут, предложениями "спилить мушку" там, и прочее подобное теоретическое теоретизирование от теоретических теоретиков, хе-хе. Надо Мастеру подкинуть идею - ходить по квартире взад-вперёд - с ножом! Возможно, тогда встреча с доктором состоится быстрее...
Не тесак, конечно, а вот такого типа, маленький, но очень острый....
Они не ведают, что творят(
Мастер правильно покинул Бар, ибо сказано: "Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей"©. Особенно последнее актуально. Не успел Мастер принять, наконец, Аскезу, как налетели со своим жидким мылом и советами в поисках, страшно сказать, - жены! Подобных мерзостей ему вообще давно не писали, конечно...
Не тесак, конечно, а вот такого типа, маленький, но очень острый....
Отличный джентльменский набор!
Сегодня видел в ТЦ трость с извлекаемым стилетом, как у английских джентльменов эпохи Шерлока Холмса. Дороговата, правда, да и весь гардероб под неё тогда менять, а так, интересная вещица.
Мастеру надо поподкинуть идей набросов.
У маэстро есть два практически 100% действенных наброса. Первый - опубликовать фотку жирноватой формы, снабдив ее комментом вроде: "Сечнявое обмяснение продолжается! Лучшая форма на 65 кг! Удачно размазал восстановительную лепешку, ням, урра!" Когда толпа завистников начинает указывать на рыхлый пресс, маэстро начинает пространные объяснения на тему не так падающего света. Несколько страниц разговоров обеспечены.
Второй способ - альфачество и мм лица. Но Рихад подзабил на это, видимо вызывает неприятные размышления о реале.
Мастеру надо поподкинуть идей набросов. Например, заметил, что неплохо взрывает дупла на многих ресурсах упоминание о том, что носишь с собой нож. Ну так, между делом, поначалу упоминал о том без задней мысли, это же аксессуар, вроде телефона или портсигара, но начиналось бурное обсуждение, обычно с предположений о том, что им же и зарежут, предложениями "спилить мушку" там, и прочее подобное теоретическое теоретизирование от теоретических теоретиков, хе-хе. Надо Мастеру подкинуть идею - ходить по квартире взад-вперёд - с ножом! Возможно, тогда встреча с доктором состоится быстрее...
Ходить с ножом смысла нет, если не готов его применить. Достал нож - бей!
Одно время применял практически ежедневно. Сейчас пореже. Скольких зарезал - не счесть... Одних огурцов с помидорами, верёвок там всяких и консервов - просто сотни. Глоток тоже вскрыл немало - бутылкам от шампанского, пива... Так что с "Бей!" проблем не было никогда.
Например, заметил, что неплохо взрывает дупла на многих ресурсах упоминание о том, что носишь с собой нож. Ну так, между делом, поначалу упоминал о том без задней мысли, это же аксессуар, вроде телефона или портсигара
Удобно! Увидишь на улице какого-нибудь прихвостня рептилоидов, служащего Большому Брату, а у тебя и ножичек под рукой!
Сообщение изменено: merQ (04 октября 2021 - 09:08)
Удобно! Увидишь на улице какого-нибудь прихвостня рептилоидов, служащего Большому Брату, а у тебя и ножичек под рукой!
На самом деле, болезненное восприятие людьми некоторых тем (тема оружия, тема золота, и некоторые иные) - есть следствие пропаганды. Давно заметил просто, что эти темы не то, чтобы прямо табуированы, но у людей вызывают дискомфорт. Кстати, сама тема Конспирологии тоже таким вот образом высмеяна в СМИ, и её обсуждение считается моветоном и фричеством. Ну с последним понятно, а вот с оружием не так очевидно, поскольку культура хранения и ношения оружия - тысячелетняя, и вот так просто её не уничтожить, она в памяти предков прошита. Но стараются, да. На Ганзе, например, такие обсуждения к месту, на некоторых тематических ресурсах тоже. На обычном ресурсе это нередко вызывает непонимание, а часто даже агрессию. Именно потому, что хранение и ношение оружия делает человека более автономным и независимым от рептилоидов.
Сообщение изменено: Архимед (04 октября 2021 - 10:42)
так ты сам болезненно воспринимаешь тему неприятия адекватными людьми конспирологии и рептиловедения ))
Так ведь права нарушаются. Если бы права не нарушались, если бы это не несло дискомфорта прямого и ощутимого, реального и наличного, можно было бы об этом говорить без всякой эмоциональной окраски.
Как ножик или даже ствол защитит от рептилоидов?На самом деле, болезненное восприятие людьми некоторых тем (тема оружия, тема золота, и некоторые иные) - есть следствие пропаганды. Давно заметил просто, что эти темы не то, чтобы прямо табуированы, но у людей вызывают дискомфорт. Кстати, сама тема Конспирологии тоже таким вот образом высмеяна в СМИ, и её обсуждение считается моветоном и фричеством. Ну с последним понятно, а вот с оружием не так очевидно, поскольку культура хранения и ношения оружия - тысячелетняя, и вот так просто её не уничтожить, она в памяти предков прошита. Но стараются, да. На Ганзе, например, такие обсуждения к месту, на некоторых тематических ресурсах тоже. На обычном ресурсе это нередко вызывает непонимание, а часто даже агрессию. Именно потому, что хранение и ношение оружия делает человека более автономным и независимым от рептилоидов.
Но ведь права легко нарушать и без конспирологии.
Проблема, как часто бывает, в определениях. Люди часто называют Конспирологией то, что является Историческими Фактами, да и вообще термин слишком расплывчатый, его можно на что угодно натянуть. Так-то права, естественно, нарушаются и без умысла, и без сговора, и таких нарушений тоже очень много.
Как ножик или даже ствол защитит от рептилоидов?
Память предков в отношении личного оружия это просто из разряда обычных желаний примата - ебать больше телок, есть больше еды, иметь машину побольше и т д.
Ну задайте себе вопрос - зачем государство держит резерв призывников до "молодости по ВОЗ"? Ну если это бесполезное и необученное стадо, которое не знает, с какого конца в ствол смотреть? Однако же держит, на сборы их регулярно созывает, а в случае войны - мобилизует.
Чтобы иметь рабочую силу на случай войны. Ну типа как подсобники на стройку для профессионалов, которых меньше. Ну и пушечное мясо при необходимости, в конце концов. Хотя современные войны уже сильно изменились.Ну задайте себе вопрос - зачем государство держит резерв призывников до "молодости по ВОЗ"? Ну если это бесполезное и необученное стадо, которое не знает, с какого конца в ствол смотреть? Однако же держит, на сборы их регулярно созывает, а в случае войны - мобилизует.
Проблема, как часто бывает, в определениях. Люди часто называют Конспирологией то, что является Историческими Фактами, да и вообще термин слишком расплывчатый, его можно на что угодно натянуть. Так-то права, естественно, нарушаются и без умысла, и без сговора, и таких нарушений тоже очень много.
Ну задайте себе вопрос - зачем государство держит резерв призывников до "молодости по ВОЗ"? Ну если это бесполезное и необученное стадо, которое не знает, с какого конца в ствол смотреть? Однако же держит, на сборы их регулярно созывает, а в случае войны - мобилизует.
Вы путаете причины и следствия, не призывники существуют на случай войны, а наоборот, государство начинает войну что бы отправить необученное стадо с палками в руках, потому что оружия им никто не даст, под минометный обстрел.
Чтобы иметь рабочую силу на случай войны. Ну типа как подсобники на стройку для профессионалов, которых меньше. Ну и пушечное мясо при необходимости, в конце концов. Хотя современные войны уже сильно изменились.
Ну и коррупционная составляющая, конечно. Это должности и деньги.
Это лишний раз доказывает, что большие массы вооружённых людей государством (любым, вне зависимости от наличия у него истребителей, танков и прочего) по-прежнему воспринимаются, как серьёзная сила даже на случай войны. И вооружённое ополчение - является серьёзным оппонентом любому тираническому режиму. Потому любой тиранический режим первым делом стремится от него избавиться, запретить либо существенно ограничить оборот гражданского оружия, а саму Тему - высмеять и обесценить. Отсюда реакция людей в стиле: "Спили мушку". Оболваненные пропагандой, люди отказываются принимать даже аксиоматические вещи, вроде той, что человек с ружьём имеет большие боевые скиллы, чем человек без ружья, даже если он из этого ружья стрелял последний раз в школе, на уроках НВП.
Я просто про принцип экономичности мышления. Мы ведь не обсуждаем что-то конкретное.
Экономить мышление надо там, где за эту экономию платят. Если его постоянно экономить, можно "доэкономиться" до банкротства, угу.
Это лишний раз доказывает, что большие массы вооружённых людей государством (любым, вне зависимости от наличия у него истребителей, танков и прочего) по-прежнему воспринимаются, как серьёзная сила даже на случай войны. И вооружённое ополчение - является серьёзным оппонентом любому тираническому режиму. Потому любой тиранический режим первым делом стремится от него избавиться, запретить либо существенно ограничить оборот гражданского оружия, а саму Тему - высмеять и обесценить. Отсюда реакция людей в стиле: "Спили мушку". Оболваненные пропагандой, люди отказываются принимать даже аксиоматические вещи, вроде той, что человек с ружьём имеет большие боевые скиллы, чем человек без ружья, даже если он из этого ружья стрелял последний раз в школе, на уроках НВП.
ты всерьез собрался воевать с государством? в чем смысл этого противопоставления общество-государство?
нашел себе врага, придумал даже, наделил его характеристиками хитрости и коварства и сидишь и тихо злишься )
Здесь разумеется будут примеры, хотя бы некоторые.
Действительно, только некоторые можно приводить, поскольку если приводить все, то не хватит никакого времени и никакой клавиатуры (она сотрётся). От причин ПМВ и ВМВ до отмены Золотого Стандарта. От громких убийств, вроде Кеннеди или Дианы, до фальшивых "выборов" и государственных переворотов, вроде госпереворота 1993 года. От экономических афёр, вроде Приватизации, до политических афёр, вроде войны в Ираке (с фантомным химическим оружием). И т.д. и т.п.
Это лишний раз доказывает, что большие массы вооружённых людей государством (любым, вне зависимости от наличия у него истребителей, танков и прочего) по-прежнему воспринимаются, как серьёзная сила даже на случай войны. И вооружённое ополчение - является серьёзным оппонентом любому тираническому режиму. Потому любой тиранический режим первым делом стремится от него избавиться, запретить либо существенно ограничить оборот гражданского оружия, а саму Тему - высмеять и обесценить.
Армия вообще и срочная в частности являются силой потому что они организованны в первую очередь. Как это связано с наличием ствола (режика) на кармане у гражданского индивидуалиста?
Вы готовы всерьёз спорить с тем, что вооружённый человек менее беспомощен, чем безоружный? А таблицу умножения тоже будем тут оспаривать?
Действительно, только некоторые можно приводить, поскольку если приводить все, то не хватит никакого времени и никакой клавиатуры (она сотрётся). От причин ПМВ и ВМВ до отмены Золотого Стандарта. От громких убийств, вроде Кеннеди или Дианы, до фальшивых "выборов" и государственных переворотов, вроде госпереворота 1993 года. От экономических афёр, вроде Приватизации, до политических афёр, вроде войны в Ираке (с фантомным химическим оружием). И т.д. и т.п.
И в чем тут консиролохичность? Подробнее можно? Опять общие бездарные конспиролохические фразы. Опять слив, ничего нового. Не зря даже школьники в тиктоке глумятся над убогими конспиролохами.
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых