Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
ЛИТЕРАТУРНЫЙ САЛОН ...
Автор темы:
DIM. ON.
, июн 09 2003 08:16
#1231
Отправлено 10 сентября 2009 - 11:07
Так как слышал много лестных отзывов, начал чтиво Умберто Эко "Маятник Фуко". Честно сказать, читается трудновато, особенно словоблудие первых 20 страниц. Кто-нибудь читал?
Ожидал немного лучшего от Эко, особенно после прочтения "Имя розы" (получил огромное удовольствие от чтения этого романа).
Ожидал немного лучшего от Эко, особенно после прочтения "Имя розы" (получил огромное удовольствие от чтения этого романа).
#1234
Отправлено 11 сентября 2009 - 07:43
Чтение художественной литературы, по моему мнению, для думающего человека необходимо по следующим причинам. Читая художественный текст, осознавая его, читатель путем переживания чужой судьбы, отражения ее в художественных образах, учится понимать мир и осознавать себя в нем. При этом каждый читатель прочитывает книгу по-своему, воспринимает её немного не так, как другие. Т.е. читатель тоже участвует в творческом процессе. От приобщения к творческому труду писателя у читающего человека развивается умение выражать свои чувства словом, умение понять свои ценностные ориентации. Пропуская через свою душу чувства и переживания героев художественных произведений, человек приобретает умение сопереживать чувствам других людей, чувствовать чужую боль, как свою, не черствеет душой. "Побочным эффектом" чтения становится к тому же возрастающая грамотность, развитие образного мышления и чувства воображения. Прошу вас воздержаться от скептической улыбки, чувство воображения тоже очень часто может пригодиться в жизни. У человека, имеющего даже узко техническую специальность, иногда возникают неразрешимые на первый взгляд проблемы. Вот тогда и необходим нестандартный подход, нужно уметь включить своё воображение. А человеку без воображения его зашоренность не позволяет отклониться в сторону от заученных инструкций и чужих рекомендаций.
Не собираясь никому навязывать своих вкусов, отмечу только, что в последнее время предпочитаю читать современную зарубежную художественную прозу (Йен Макьюэн, Мартин Эмис, Джулиан Барнс, Салман Рушди, Кадзуо Ишигуро, Дэвид Митчелл, Джонатан Коу, Джон Ирвинг, Джон Фаулз, Умберто Эко, Филип Рот и др.) В книгах для меня сейчас привлекателен не только (да и не столько) сюжет, а то, какими средствами этот сюжет реализован. Ведь на самом деле смысловую нагрузку в художественном произведении несёт не одна фабула как таковая, но и образность и метафоричность языка, способ построения фразы, архитектоника текста. Для примера высокого стиля образности речи могу привести романы Владимира Набокова (те, что написаны ещё на русском: "Дар", "Приглашение на казнь") и повесть "Школа для дураков" Саши Соколова.
Не собираясь никому навязывать своих вкусов, отмечу только, что в последнее время предпочитаю читать современную зарубежную художественную прозу (Йен Макьюэн, Мартин Эмис, Джулиан Барнс, Салман Рушди, Кадзуо Ишигуро, Дэвид Митчелл, Джонатан Коу, Джон Ирвинг, Джон Фаулз, Умберто Эко, Филип Рот и др.) В книгах для меня сейчас привлекателен не только (да и не столько) сюжет, а то, какими средствами этот сюжет реализован. Ведь на самом деле смысловую нагрузку в художественном произведении несёт не одна фабула как таковая, но и образность и метафоричность языка, способ построения фразы, архитектоника текста. Для примера высокого стиля образности речи могу привести романы Владимира Набокова (те, что написаны ещё на русском: "Дар", "Приглашение на казнь") и повесть "Школа для дураков" Саши Соколова.
#1236
Отправлено 11 сентября 2009 - 10:04
А спившийся самоубийца Хеменгуэй брендом что ли не является?Раздражают меня всего лишь некоторые имена, на которые псевдоинтеллектуалы ориентируются. Знаете, такие "общепризнанные" бренды, некие маркеры "начитанности и продвинутости" все эти сэлинджеры, тарковские и прочие мураками.
Если вам нравится - читайте на здоровье! Мне все-таки ближе Хемингуэй. Не так давно с удовольствием прочел еще раз его "Снега Килиманджаро".
#1237
Отправлено 13 сентября 2009 - 05:12
Не совсем понятно, почему мне снова приписали не мою цитату...
Juicer
Часть тобой написанного можно выразить проще: "закрытая" книга мертва... Оживает она тогда, когда у нее появляется читатель... Сам сюжет произведения интерпитируется читателем в меру... и т.д....
А развивает мышление философия... И очень даже хорошо...
Juicer
Часть тобой написанного можно выразить проще: "закрытая" книга мертва... Оживает она тогда, когда у нее появляется читатель... Сам сюжет произведения интерпитируется читателем в меру... и т.д....
А развивает мышление философия... И очень даже хорошо...
#1247
Отправлено 17 сентября 2009 - 12:05
Не так давно прочёл автобиографию Ивана Кожедуба "Служу Родине! (рассказы лётчика)". Чем примечательна книга - так тем, что по сути это переиздание варианта 1949 года, самой первой попытки лётчика рассказать о своей жизни. Потом, при Хрущеве книгу несколько раз подкорректируют, уберут целые главы, допишут казенным языком несколько страниц. А тут что называется - в "оригинале". Причем если подумать, то 49-год - всего то 4 года прошло с окончания войны, лётчика еще только ждет "командировка" в Северную Корею.
По содержанию - книга написана доступным, я бы даже сказал "детским" языком. В то же время достаточно много теплых слов написанно о роли Сталина и партии, иногда сквозь "идеологические" вставки трудно вчитаться. Насколько это искренне, судить не мне. Однако поражает сам факт того, что бывший полуграмотный подпасок стал легендарным лётчиком, трижды Героем Советского Союза. В главах, посвященных его обучению, удивляет какие колоссальные затраты несло государство, чтобы воплотить в жизнь тогдашний клич "комсомолец - на самолет!" Это все равно, как если бы сейчас какого-нибудь нюхающего клей в подвале подростка взяли бы в "оборот" и за казенный счет сделали из "обезьяны" летчика-космонавта. Нереальный "сценарий", не так ли?
Второй непривычный момент -то как Кожедуб описывает фронтовые будни. Нет в его словах, набившего в 80-е годы оскомину пафоса, не идеализирует он своих товарищей, не использует штампованные фразы. Не создается искусственный образ "былинных героев". Человек очень просто, без излишнего драматизма описывает свою тяжелую службу, пытается анализировать причины своего успеха. Повторюсь, все это делает очень просто, без надрывного пафоса.
Вывод. Автобиография "Служу Родине!" достаточно сильно отличается от привычных нам подобных работ других лётчиков. За незамысловатостью языка (думаю тут не обошлось без литературной обработки - хотя чем черт не шутит, может текст и 100% авторский, ведь талантливый человек талантлив во многом) не теряется основная мысль автора. Любителям "всей правды" и "резуноидам" чтение подобной литературы строго противопоказанно.
По содержанию - книга написана доступным, я бы даже сказал "детским" языком. В то же время достаточно много теплых слов написанно о роли Сталина и партии, иногда сквозь "идеологические" вставки трудно вчитаться. Насколько это искренне, судить не мне. Однако поражает сам факт того, что бывший полуграмотный подпасок стал легендарным лётчиком, трижды Героем Советского Союза. В главах, посвященных его обучению, удивляет какие колоссальные затраты несло государство, чтобы воплотить в жизнь тогдашний клич "комсомолец - на самолет!" Это все равно, как если бы сейчас какого-нибудь нюхающего клей в подвале подростка взяли бы в "оборот" и за казенный счет сделали из "обезьяны" летчика-космонавта. Нереальный "сценарий", не так ли?
Второй непривычный момент -то как Кожедуб описывает фронтовые будни. Нет в его словах, набившего в 80-е годы оскомину пафоса, не идеализирует он своих товарищей, не использует штампованные фразы. Не создается искусственный образ "былинных героев". Человек очень просто, без излишнего драматизма описывает свою тяжелую службу, пытается анализировать причины своего успеха. Повторюсь, все это делает очень просто, без надрывного пафоса.
Вывод. Автобиография "Служу Родине!" достаточно сильно отличается от привычных нам подобных работ других лётчиков. За незамысловатостью языка (думаю тут не обошлось без литературной обработки - хотя чем черт не шутит, может текст и 100% авторский, ведь талантливый человек талантлив во многом) не теряется основная мысль автора. Любителям "всей правды" и "резуноидам" чтение подобной литературы строго противопоказанно.
Сообщение изменено: Lexxx (17 сентября 2009 - 12:07)
#1249
Отправлено 28 сентября 2009 - 09:47
Давеча тут вспоминал "Земля. До востребования" Евгения Воробьева. Попробовал найти в продаже - нету. Скачал в электричестве, перечитываю. В свое время мне рекомендовали к прочтению сотрудники ПГУ КГБ как одну из немногих книг, в которых об их работе написано близко к реальности.
#1252
Отправлено 30 сентября 2009 - 10:00
Круто. Кроме шуток. Нашел у родителей книгу, отдам на неделе в реставрацию.русских инет магазинах в Германии есть
Завтра из типографии приедет перелицованная и одетая в новый красивый переплет "Территория" Олега Куваева. Книгу перечитывал уже не помню сколько раз, затрепал конкретно. Вырос среди похожих людей в похожих условиях (только у нас был не драгмет, а редкозем). Геологоразведка и горняки - оценят особенно.
#1254
Отправлено 12 октября 2009 - 05:29
Вместо оставленного до лучших времен "Маятника Фуко" (не пошло) начал читать "Баудолино" того же Умберто Эко. Роман вызывает исключительно позитивные эмоции, поскольку подслащен немалой долей юмора. Сам рассказ по стилю изложения напоминает Сапковского "Сагу о Рейневане".
#1257
Отправлено 01 ноября 2009 - 08:58
На днях обзавелся долгожданной (ждал 2 года выхода русского издания) последней книгой трилогии Р.Скотта Бэккера "Князь пустоты" - "Падение святого города". Чтиво занимательное, особенно для тех, кто знаком с историей Крестовых походов, в частности первого. Эффект от прочтения последней книги слегка теряется из-за значительного разрыва во времени между выходом второй, это как прерванный половой акт - вроде по итогу все равно удовольствие получаешь, но впечатление не то.
Та же история и со Стивеном Эриксоном с его "Малазанской книгой мертвых" - в 2007-ом в серии "Короли фэнтези" вышло только две первые книги цикла, когда будут издаваться остальные - неизвестно. Цикл, безусловно, стоящий прочтения любителями данного жанра, хотя и очень похож (вплоть до мелочей) на "Черный отряд" Г.Кука. Пока надежды на новую серию того же "Эксмо" - "Черная фэнтези".
Та же история и со Стивеном Эриксоном с его "Малазанской книгой мертвых" - в 2007-ом в серии "Короли фэнтези" вышло только две первые книги цикла, когда будут издаваться остальные - неизвестно. Цикл, безусловно, стоящий прочтения любителями данного жанра, хотя и очень похож (вплоть до мелочей) на "Черный отряд" Г.Кука. Пока надежды на новую серию того же "Эксмо" - "Черная фэнтези".
Сообщение изменено: Кандид (01 ноября 2009 - 09:01)
#1258
Отправлено 02 ноября 2009 - 11:33
Намедни прочел (а вернее прослушал на mp3) "Футурологический Когресс" Станислава Лема. Интересно, читали ли его братья Вачовски прежде чем создать свою "Матрицу"? Потому как сходство налицо. И доживи автор до современных компьютерных технологий, как знать не написал бы он "Конгресс-2"?
#1259
Отправлено 13 ноября 2009 - 11:11
Ну что же, прочитал "Флорентийскую чародейку" Салмана Рушди. Это - литературное повествование в лучшем своём проявлении. В этом романе можно найти что-то от поэм Гомера, "Тысячи и одной ночи", "Приключений Синдбада" или новелл Боккаччо. Но это одновременно современная философская сказка, с рассуждениями о сути взаимоотношений государя и его народа, о любви и ненависти, дружбе и предательстве, честолюбии и алчности. Каждая страница - услада, хочется как можно дольше наслаждаться литературным стилем, благодаря которому сквозь сознание проходит череда ярчайших и запоминающихся образов. Это произведение уносит читателя за собой, заставляя забыть свои повседневные проблемы, и образчик того, какой должна быть "высоколобая" литература, доступная не только заумным "интеллектуалам", но любому человеку, желающему получить удовольствие от чтения.
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)