Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Становая тяга
Автор темы:
kokich
, янв 06 2003 10:51
#1232
Отправлено 31 августа 2011 - 07:58

И правда - почему?
Потому, что нагрузка увеличивается и концентрируется на бицепсах. Большие веса они не смогут удерживать в статическом чересчур сильном напряжении. Но и это не всё. Нагрузка идёт здесь в первую очередь на сухожилия, а они в отличии от мышц укрепляются гораздо медленнее. Они попросту не успевают за быстрым ростом силовых показателей мышц. А если сюда добавить приём АС, которые в некоторых случаях могут негативно воздействовать на сухожилия, ослабляя их и даже ( в особенности от примоболана - депо ) со временем делать сухожилия похожими на старую изжёванную резину, готовую в любой момент попросту разорваться. Нет, лучше придерживаться старых добрых традиций и браться прямым хватом !
#1236
Отправлено 31 августа 2011 - 08:43

Ну не знаю, если на тяге отрывается бицепс, то обычно той руки, которая держит обратным хватом. Например известный пауэрлифтер и очень сильный тяговик Брэд Гиллингхем несколько раз над/отрывал бицепс, после чего перешел на хват "в замок" (естественно, прямой), и с тех пор таких проблем не испытывает.Риск травмировать сухожилия в обоих случаях высок.
#1237
Отправлено 31 августа 2011 - 10:59

#1239
Отправлено 02 сентября 2011 - 04:14

А чему тут удивляться? Это в учебниках проповедуют идеальную технику, а профи на нее класть хотели, каждый делает как ему нравится, а техника может быть и правда кривой, особенно на больших весах. Ятс бисипс порвал на тяге к поясу точно за 240 причем ЕЗ грифом. Но порвал не из-за хвата, не из-за техники, а из-за ВИТ. Цена успеха.У Ятса ???
#1241
Отправлено 03 сентября 2011 - 11:17

Кто сомневается насчет "чистоты" техники - посмотрите видяхи Бренча
С Бренчем Уорреном ясен пень ! Вроде Ятс гораздо чище всё выполнял. А сомневающихся насчёт " чистоты " у других многих профи тут нет.
Но порвал не из-за хвата,
Но хват то он потом быстренько поменял на старый добрый прямой после получения травмы бицепса ...
#1242
Отправлено 03 сентября 2011 - 11:41

Udav
А как Вы относитесь к использованию подсобки (в рамках силовых циклов) вместо собственно тяги?
Допустим в рамках миницикла выполняется только тяга с плинтов / тяга до колен. Непосредственно сама тяга выполняется в рамках следующего микроцикла (и подсобка сведена к минимуму или отсутствует)
А как Вы относитесь к использованию подсобки (в рамках силовых циклов) вместо собственно тяги?
Допустим в рамках миницикла выполняется только тяга с плинтов / тяга до колен. Непосредственно сама тяга выполняется в рамках следующего микроцикла (и подсобка сведена к минимуму или отсутствует)
#1243
Отправлено 03 сентября 2011 - 03:24

А как Вы относитесь к использованию подсобки (в рамках силовых циклов) вместо собственно тяги?
Допустим в рамках миницикла выполняется только тяга с плинтов / тяга до колен. Непосредственно сама тяга выполняется в рамках следующего микроцикла (и подсобка сведена к минимуму или отсутствует)
Это к примеру, если в силовом цикле Вы ( может на " ты " ? ) хотите добиться результатав в жиме лёжа, или в приседе скажем ? Тогда можно ограничить выполнение собственно тяги и заменить её какой - то подсобкой. А варьировать собственно тягу с тягой с плинтов до уровня колен в рамках минициклов тоже можно. Так поступает например король тяги - Константин Константинов. Хотя у него обычно там всё перемешано и он может даже на одной тренировке выполнить и то и другое и ещё чего - нибудь там.
#1247
Отправлено 03 сентября 2011 - 09:50

Возможно (не уверен - но не отрицаю), однако причина травмы в гораздо бОльшей степени кроется в смене тренировочных режимов на использование сверхбольших весов на очень большой интенсивности, отказного тренинга, редкой нагрузки на каждую МГ в рамках микроцикла. Только его феноменальная генетика и очень высокий уровень тренированности, набранной к тому моменту, позволили ему "выжать" из себя все возможное на этом тренинге и построить нового чемпиона, это действительно дало результат, но ценой травм, увы.Но хват то он потом быстренько поменял на старый добрый прямой после получения травмы бицепса
Кстати, я согласен с тем, что разнохват в тяге травмоопаснее прямого, и слабое место - обратный хват одной из рук


#1248
Отправлено 03 сентября 2011 - 10:47

Как часто можно делать становую тягу на начальном уровне, веса 130х5, многие утверждают что становую делать раз в 2 недели, или же одну неделю становую другую неделю присед, как считаете какой вариант лучше?я делаю раз в 8-9 дней и хочу понять как же будет лучше)
#1249
Отправлено 03 сентября 2011 - 10:54

Чтобы не играть в "верю-не верю" с чужими советами, которые будут расходиться и возможно кардинально, тебе могут насоветовать от 1 тяги в месц до 5ти в неделю (и каждый возможно будет прав), подумай вот над чем. 130х5 в одном подходе? В пяти подходах? В отказ до усера? На скорость? 130х5 ничего не говорит совершенно. Тянуть можно по-разному. От этого будет зависеть ответ на твой вопрос.веса 130х5
#1252
Отправлено 04 сентября 2011 - 09:44

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Я тренируюсь дома. Вес штанги пока 100 КГ (максимальный). Делаю становую на прямых ногах в основном, классику не комфортно(колени мешают). К сожалению, давно дошёл до максимума возможного веса (всё те же 100кг) на своей штанге, в становой, поэтому сейчас делаю 100*30!
Подскажите, есть ли смысл в таком кол-ве повторов с точки зрения бодибилдинга? Или лучше докупить блинов и не заниматься она***мом?
Заранее благодарю за совет!
С уважением, Александр.
Я тренируюсь дома. Вес штанги пока 100 КГ (максимальный). Делаю становую на прямых ногах в основном, классику не комфортно(колени мешают). К сожалению, давно дошёл до максимума возможного веса (всё те же 100кг) на своей штанге, в становой, поэтому сейчас делаю 100*30!
Подскажите, есть ли смысл в таком кол-ве повторов с точки зрения бодибилдинга? Или лучше докупить блинов и не заниматься она***мом?
Заранее благодарю за совет!
С уважением, Александр.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых