Хм, а почему тогда эффект от взрывного был хуже без паузы? Мне кажется, что без паузы утомилка накапливалась быстрее, и сет завершался раньше, чем с секундной паузой.Не ПАУЗА тебе помогла, а взрывной подъём. Тебе поневоле пришлось включить максимум ДЕ и по инерции легче пройти мёртвую точку.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Жим лежа
#1201
Отправлено 09 ноября 2013 - 12:05

#1202
Отправлено 09 ноября 2013 - 12:11

Хм, а почему тогда эффект от взрывного был хуже без паузы?
Потому, что опускаешь медленно, это тебе не даёт сделать взрыв эфективно из-за утомления. Медленное опускание, это негативное исполнение, уже требующее силовых затрат. Опусти быстро и свободно, максимально быстро толкая штангу снизу. Потом расскажешь про разницу.
#1204
Отправлено 09 ноября 2013 - 07:45

А подскажите, пожалуйста. При жиме лёжа боле мене нормальными для меня весами первое повторение опускаю штангу очень медленно, даже если жму вес, с котором работаю на 5-6 раз, все следущие поторения получается опускать гораздо быстрее, с чем это связано? На проходке много сил уходит
#1207
Отправлено 09 ноября 2013 - 08:41

Ну медленные опускания делаю, потому как для мяса они лучше. Микротравмы при растягивании мышцы происходят. Для силы это конечно второе, их больше волнует сила подъема, поэтому силовики не сильно задумываются о скорости опускания.Потому, что опускаешь медленно, это тебе не даёт сделать взрыв эфективно из-за утомления. Медленное опускание, это негативное исполнение, уже требующее силовых затрат. Опусти быстро и свободно, максимально быстро толкая штангу снизу. Потом расскажешь про разницу.
#1208
Отправлено 09 ноября 2013 - 08:56

Ну медленные опускания делаю, потому как для мяса они лучше.
Если бы оно (мясо) у тебя было, то я, может быть, тебе поверил бы, а так - одна насмешка.
поэтому силовики не сильно задумываются о скорости опускания.
Ты слишком много теоретизируешь за других, не благодарное это дело и глупое.
#1209
Отправлено 09 ноября 2013 - 09:12

Смотрю на вашу аву и думаю, а что есть оно, мясо, которое было?Если бы оно (мясо) у тебя было, то я, может быть, тебе поверил бы, а так - одна насмешка.

Так вы ж сами предложили только что опускать "быстро и свободно", чтобы лучше поднималось.Ты слишком много теоретизируешь за других, не благодарное это дело и глупое.
#1213
Отправлено 09 ноября 2013 - 09:26

#1214
Отправлено 09 ноября 2013 - 09:28

#1218
Отправлено 09 ноября 2013 - 10:25

В опускании о котором идет речь как правило действует одна сила - земного притяжения )) Задача мышц только что поднявших этот вес - противиться этой силе и замедлять падение веса. Именно такая нагрузка способствует образованию микротравм.Кстати при опускании вроде как другие мышцы работают, которые сокращаются, а не растягиваются, как медленное опускание поможет для мяса?
#1220
Отправлено 10 ноября 2013 - 02:25

В опускании о котором идет речь как правило действует одна сила - земного притяжения )) Задача мышц только что поднявших этот вес - противиться этой силе и замедлять падение веса. Именно такая нагрузка способствует образованию микротравм.
Извините, давно интересует один вопрос. Если сильное растяжение способствует появлению микроразрывов мышечных волокон, то почему нельзя взять тяжелые гантели и под их весом держать их в максимально нижней точке, что бы мышцы сильно растягивались?! Продержать так секунд 25 и подход есть.
#1223
Отправлено 10 ноября 2013 - 03:49

Это похоже на удержание тяжелой штанги в становой и т.д. Верхние трапы растянуты, и не двигаются, и скорее растут, чем нет. Значит эффект от такого есть, но вес должен быть больше, с каким можно работать в полной амплитуде, т.е. вы постепенным прогрессом веса должны довести гантели до такого веса, чтобы не суметь их выжать. Но я бы добавил в довершение 1-2 сета на 10-15 повторений обычного жима.Извините, давно интересует один вопрос. Если сильное растяжение способствует появлению микроразрывов мышечных волокон, то почему нельзя взять тяжелые гантели и под их весом держать их в максимально нижней точке, что бы мышцы сильно растягивались?! Продержать так секунд 25 и подход есть.
Сообщение изменено: rihad (10 ноября 2013 - 03:50)
#1227
Отправлено 10 ноября 2013 - 05:13

Извините, давно интересует один вопрос. Если сильное растяжение способствует появлению микроразрывов мышечных волокон, то почему нельзя взять тяжелые гантели и под их весом держать их в максимально нижней точке, что бы мышцы сильно растягивались?! Продержать так секунд 25 и подход есть.
Почитай Систему Доггкраппа – раздел "Экстремальная растяжка".
Данная система в своё время произвела фурор на западных форумах именно скоростью разрастания сухой фибриллярки.
Но этот тренинг в "классическом исполнении" – химический.
Сам Доггкрапп по этому поводу говорит, что система работает и в натураху, надо лишь грамотно снизить нагрузку под восстановительные возможности натурала.
#1228
Отправлено 10 ноября 2013 - 05:33

Почитай Систему Доггкраппа – раздел "Экстремальная растяжка".
Данная система в своё время произвела фурор на западных форумах именно скоростью разрастания сухой фибриллярки.
Но этот тренинг в "классическом исполнении" – химический.
Сам Доггкрапп по этому поводу говорит, что система работает и в натураху, надо лишь грамотно снизить нагрузку под восстановительные возможности натурала.
Букаф много, придется эл.книгу покупать. Но прочту обязательно. Спасибо за наводку!
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых