18 голосов
Новичок
И среди дрищей бывают интеллектуалы.
Как-то нам с одним известным культуристом такой открыл глаза в 60 годы как расширить желудок с помощью бананов и мангового сока. Что было очень ценно.
Но картинку бананов и манго не показал.
Не, это не правильно. Учить других как набирать вес и питаться с профицитом имеют право только жиробасы.)))
Завсегдатай
А откуда оно взялось это "знание"?У человека может быть куча знаний, но физические травмы и болезни суставов не давать качаться должным образом. И он не может воспользоваться своим интеллектом именно в каче.
Аксакал
А откуда оно взялось это "знание"?
Очевидно, не из собственного опыта, которого нет, пусть по объективным причинам.
Значит, это чужое знание. Которое говорящая голова просто ретранслирует. Для этого интеллекта не нужно.
Знание, оно не может само по себе зародиться в голове, даже в самой умной.
Знание, это некая модель, которая итерация за итерацией приближается к реальности только в результате взаимодействия с реальностью. Опыт-модель-эксперимент-уточнение- и так далее.
Можно не качаться самому. Но тогда надо иметь доступ к реперезентативному числу подопытных.
Даже на основе чужих данных синтезировать нормальную модель не получится. Потому что возникнет необходимость в уточняющих и фальсифицирующих экспериментах.
Это не значит, что Игорь Романович не прав. Это только означает, что у недоверчивых людей может возникнуть сомнение, но не более!
Новичок
А откуда оно взялось это "знание"?
Очевидно, не из собственного опыта, которого нет, пусть по объективным причинам.
Значит, это чужое знание. Которое говорящая голова просто ретранслирует. Для этого интеллекта не нужно.
Знание, оно не может само по себе зародиться в голове, даже в самой умной.
Знание, это некая модель, которая итерация за итерацией приближается к реальности только в результате взаимодействия с реальностью. Опыт-модель-эксперимент-уточнение- и так далее.
Можно не качаться самому. Но тогда надо иметь доступ к реперезентативному числу подопытных.
Даже на основе чужих данных синтезировать нормальную модель не получится. Потому что возникнет необходимость в уточняющих и фальсифицирующих экспериментах.
Это не тот опыт, который можно почерпнуть из интернета. Игорь Романович говорит такие вещи, которые никто не знал никогда. Например, ролик о жиросжигающих средствах. Возникает вопрос, откуда он берет совершенно не стандартную информацию, то, чего нет ни у кого.
Завсегдатай
Это значит, что критически мыслящие люди не удовлетворятся ретранслятором, а будут искать первоисточник. К которому отнесутся тоже критически, ибо много всякого написано, но не всё дрова.Это не значит, что Игорь Романович не прав. Это только означает, что у недоверчивых людей может возникнуть сомнение, но не более!
Аксакал
Это значит, что критически мыслящие люди не удовлетворятся ретранслятором, а будут искать первоисточник. К которому отнесутся тоже критически, ибо много всякого написано, но не всё дрова.
А "верующие" припишут Романовичу способность отделить зёрна от плевел, на основе собственной оценки качества информации подаваемой Романовичем. Т. е. автоматом припишут такую спосостть и себе.
Ну что, сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Никто не будет ничего искать. Просто либо поверят, или нет, остальное - заморочки никому не нужные.
Завсегдатай
Ты уверен, что он говорил не фигню по этой теме?Это не тот опыт, который можно почерпнуть из интернета. Игорь Романович говорит такие вещи, которые никто не знал никогда. Например, ролик о жиросжигающих средствах. Возникает вопрос, откуда он берет совершенно не стандартную информацию, то, чего нет ни у кого.
Аксакал
У тебя хватает квалификации оценить качество подаваемой им информации в вопросе жиросжигания?
Конечно! Ты видел табло Игоря Романовича? Очевидно, что человек глубоко разбирается в теме.
Новичок
Ты уверен, что он говорил не фигню по этой теме?
Как ты это понял?
У тебя хватает квалификации оценить качество подаваемой им информации в вопросе жиросжигания?
Да там не фигня. После любого практически ролика Игоря Романовича создается впечатление, что у него как раз не фигня. Совпадение? Постоянно такое совпадение. Всякий раз случайно, ага.
Завсегдатай
А, так это религия.Да там не фигня. После любого практически ролика Игоря Романовича создается впечатление, что у него как раз не фигня. Совпадение? Постоянно такое совпадение. Всякий раз случайно, ага.
Ученик Атласа
Да там не фигня. После любого практически ролика Игоря Романовича создается впечатление, что у него как раз не фигня. Совпадение? Постоянно такое совпадение. Всякий раз случайно, ага.
Первый раз всё помогает.
Аксакал
Тренировки дрищей - зависят от поставленных дрищами целей. Если цель была остаться дрищом - цель достигнута, тренировки правильные. Если накачаться - очевидно, неправильные, какие бы слова он при этом ни говорил.
Так если дрищ достиг максимально возможного для его генетики за заданный промежуток времени результата, хоть кто-то и не посчитает его качком, то разве нельзя сказать, что его тренировки правильные?
Сообщение изменено: aid (28 января 2021 - 02:50)
Аксакал
Так если дрищ достиг максимально возможного для его генетики за заданный промежуток времени результата, хоть кто-то и не посчитает его качком, то разве нельзя сказать, что его тренировки правильные?
Логично.
Но кто осмелиться сказать, что он достиг "максимально возможного для своей генетики"?
Может использовать более мягкое понятие: "перманентный прогресс"? Пусть даже по чуть - чуть.
Новичок
А, так это религия.
Верую, ибо истинно.
Ну, так бы сразу и сказал.
Нет, не истинно. И жир ты не сожгешь. И нет там рекомендаций по сгону жира. Так что это не религия - верить не во что. Объекта веры, то есть рабочей методики, в данном ролике не было.
Сообщение изменено: Teоretik (28 января 2021 - 03:12)
Аксакал
Нет, не истинно. И жир ты не сожгешь. И нет там рекомендаций по сгону жира. Так что это не религия - верить не во что. Объекта веры, то есть рабочей методики, в данном ролике не было.
А что же там в том ролике?
Новичок
А что же там в том ролике?
В данном ролике - просто интересная инфа, как действуют различные сочетания жиросжигателей. Как влияет на аппетит, на сжигание жира, как горят мышцы от жиросжигателей.
Интересно тем, что нигде ничего подобного я и близко не слышал, ничего похожего нигде не было.
Это характерный момент - очень нестандартная инфа. И так постоянно, из ролика а ролик не избитые всем известные факты, а что-то новое. Тем и ценно.
Сообщение изменено: Teоretik (28 января 2021 - 03:21)
Завсегдатай
Если он выжал максимум для себя - то тренировался правильно. Только при результатах ниже среднего эта правильность не очевидна, ему самому в том числе.Так если дрищ достиг максимально возможного для его генетики за заданный промежуток времени результата, хоть кто-то и не посчитает его качком, то разве нельзя сказать, что его тренировки правильные?
Новичок
Если он выжал максимум для себя - то тренировался правильно. Только при результатах ниже среднего эта правильность не очевидна, ему самому в том числе.
Поэтому нет никаких оснований учить других.
Может ли учить человек с огромным бицепсом, при это возраст у него за 55 наверное (точно не знаю). Я не знаю, может он учить или нет, но у него постоянно спрашивают, как добиться такой бицухи. Постоянно спрашивают.
Сам он работает на бицуху с весом максимум 25кг, не больше.
Ученик Атласа
Если он выжал максимум для себя - то тренировался правильно. Только при результатах ниже среднего эта правильность не очевидна, ему самому в том числе.
Поэтому нет никаких оснований учить других.
Да еще при том что все люди разные и нет одинаковых.
Ученик Атласа
Может ли учить человек с огромным бицепсом, при это возраст у него за 55 наверное (точно не знаю). Я не знаю, может он учить или нет, но у него постоянно спрашивают, как добиться такой бицухи. Постоянно спрашивают.
Сам он работает на бицуху с весом максимум 25кг, не больше.
Мне один старик хвастался очень крутым бицепсом. Пощупай! Железо! Я говорит когда учился в царской гимназии занимался гантелями.
Шарик был не слабый.
Ума не хватило спросить что и как делал.
Сообщение изменено: Avaks (28 января 2021 - 03:58)
Новичок
Мне один старик хвастался очень крутым бицепсом. Пощупай! Железо! Я говорит когда учился в царской гимназии занимался гантелями.Шарик был не слабый.
Ума не хватило спросить что и как делал.
А он не хвастается, просто бицуха у него такая, что не спрячешь. И просушенная к тому же. И вот я неоднократно наблюдал, как у него спрашивали, как сделать такую бицуху. При этом он работал с весом в 25 кг, и то это максимум, а обычно и меньше. Брал не более пяти плиток на тренажере типа скамья Скотта.
Там правда на этом тренажере никто больше 35кг не брал, но был один человек брал 75кг на 10 повторений. Бицуха у него была куда скромнее, жирных 45см.
Сообщение изменено: Teоretik (28 января 2021 - 04:11)
Новичок
А он не хвастается, просто бицуха у него такая, что не спрячешь. И просушенная к тому же. И вот я неоднократно наблюдал, как у него спрашивали, как сделать такую бицуху. При этом он работал с весом в 25 кг, и то это максимум, а обычно и меньше. Брал не более пяти плиток на тренажере типа скамья Скотта.
Там правда на этом тренажере никто больше 35кг не брал, но был один человек брал 75кг на 10 повторений. Бицуха у него была куда скромнее, жирных 45см.
Так вот и вопрос, у кого спросить за бицуху - у того кто с огромным и просушенным бицепсом и рабочим весом 25 кг, или у того, который работает с весом 75кг, но имеет куда меньший бицепс.
Я таких дрищей с весом до 50 кг знал, но с огромной силой. Один на складе муки круп и сахара работал, носил мешки по 50кг на работе, а 25кг мешки сразу по три штуки брал (75кг). Собственный вес у него 48кг. Маленький дрыщ.
Сообщение изменено: Teоretik (28 января 2021 - 04:24)
Ученик Атласа
Так вот и вопрос, у кого спросить за бицуху - у того кто с огромным и просушенным бицепсом и рабочим весом 25 кг, или у того, который работает с весом 75кг, но имеет куда меньший бицепс.
Я таких дрищей с весом до 50 кг знал, но с огромной силой. Один на складе муки круп и сахара работал, носил мешки по 50кг на работе, а 25кг мешки сразу по три штуки брал (75кг). Собственный вес у него 48кг. Маленький дрыщ.
Видел хрупкую девушку грузчиком на оптовом складе работала. Тоже мешки по 50 кг таскала.
Ментально толстый физкультурник
Так вот и вопрос, у кого спросить за бицуху - у того кто с огромным и просушенным бицепсом и рабочим весом 25 кг, или у того, который работает с весом 75кг, но имеет куда меньший бицепс.
Я таких дрищей с весом до 50 кг знал, но с огромной силой. Один на складе муки круп и сахара работал, носил мешки по 50кг на работе, а 25кг мешки сразу по три штуки брал (75кг). Собственный вес у него 48кг. Маленький дрыщ.
Ну, вот из тех пяти минут, что я осилил Романовича, я как раз и понял, что дядя с сухой бицухой 55 см. нифига не авторитет. И спрашивать у него ничего не надо... с его 25 кг. в упражнении. А надо верить Романовичу и тупо вешать и вешать веса...растить и растить вес снаряда. Делать годами одно упражнение по одной траектории и , боже упаси, не "удивлять" мышцы. Потому, что одно упро годами - это растит нейромышечную связь, значит, растет вес снаряда. А растет вес снаряда, значит, растет мышечная масса... Ну, и на этом я, собственно, просмотр прекратил... Только вот по медодике Романовича дрищ таскающий 75 кг. мешков, так дрищем и остался, не?
Новичок
Ну, вот из тех пяти минут, что я осилил Романовича, я как раз и понял, что дядя с сухой бицухой 55 см. нифига не авторитет. И спрашивать у него ничего не надо... с его 25 кг. в упражнении. А надо верить Романовичу и тупо вешать и вешать веса...растить и растить вес снаряда. Делать годами одно упражнение по одной траектории и , боже упаси, не "удивлять" мышцы. Потому, что одно упро годами - это растит нейромышечную связь, значит, растет вес снаряда. А растет вес снаряда, значит, растет мышечная масса... Ну, и на этом я, собственно, просмотр прекратил... Только вот по медодике Романовича дрищ таскающий 75 кг. мешков, так дрищем и остался, не?
Романович вроде нигде не говорил, что не надо удивлять мышцы. Где это в каком видео?
Дрыщ на складе понятия не имеет о Романовиче. Однако он ранее качался и силу нарастил, а мышечные объемы - нет.
Сообщение изменено: Teоretik (28 января 2021 - 04:48)
Аксакал
В данном ролике - просто интересная инфа, как действуют различные сочетания жиросжигателей. Как влияет на аппетит, на сжигание жира, как горят мышцы от жиросжигателей.
Интересно тем, что нигде ничего подобного я и близко не слышал, ничего похожего нигде не было.
Это характерный момент - очень нестандартная инфа. И так постоянно, из ролика а ролик не избитые всем известные факты, а что-то новое. Тем и ценно.
У него на видео настолько забавный вид, что честно говоря, я не только 5 минут, но и больше 5 секунд не смотрел. Надо будет посмотреть.
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
