Есть вероятность, что какая-нибудь новая теория окажется топором, над которым люди потеряют контроль. Например, появление рабочей теории сознания позволит сделать сильный ИИ, а это влечёт риск, что сознательные машины начнут с нами войну. Или изобретут генный ассембер, который может выйти в массовое производство и позволит любому желающему создавать опасные инфекции.
Но параллельно с созданием новых теорий, имеющих потенциально разрушительные последствия в случае их опробования на практике, идёт и общее культурное развитие, которое должно подобные риски сводить к минимуму; как это было после расщепления атома, например. Другое дело, что научный прогресс идёт сейчас быстрее, чем созревают новые культурные нормы. Тут вопрос, конечно, сложный: оправданно ли искусственное сдерживание науки - аксиологическими соображениями? Ведь когда-то многое из того, что сейчас считается обыденным, полагалось жутким грехом, и наоборот.
Вы что, не знаете как это когда баба незнакомая на тебя смотрит? Никогда не было вспышек полуальфовства хотя бы?
Мне кажется, кроме тебя, это всем известно. Если бы я считал все брошенные на себя в течение дня женские взгляды (брошенные по разным причинам - от просьб закурить и "общения" с кассиршами в Гамните, что для тебя уже какой-то показатель; до, собственно, таких, которые можно принять за кокетство, но которые, на самом деле, ничего не значат, поскольку кокетство женщинам вообще свойственно, это, можно сказать, их имманентный признак), то не вылезал бы из травматологии - из-за переломанных ног, хе-хе. Под ноги надо смотреть, Рихад, а не женские взгляды на улицах считать - в 38, блеать, лет...
Сообщение изменено: Архимед (03 июля 2019 - 12:40)