Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Диалоги о безуглеводных диетах (Кето, ДДД и тп.)
#12062
Отправлено 21 мая 2014 - 12:34

. Сережечка жестить советовал
не невидел...
Ну я про это и говорю, Сережечка своей формы добился при убеждениях, что калория=калория, без разницы откуда ты ее получаешь, из джанка, из кеторациона, из просто сбалансированного питания. По крайней мере, я его так понял.
Забудьте о кетозе друзья, главное дефицит. Сижу на безуглеводной низкожировой белковой диете. Лучшее что можно придумать для жирдяев.
Так дефицит или отсутствие углей(т.е. кетоз)?
Очень просто - это самая легкая диета. Голода нет, а есть можешь меньше 1000 ккал (если надо) - если убрать жиры. Добавишь углей - будет трепать голод. У меня именно так работает организм.
Не сказал бы, что она легкая.
Насколько ты был овощ . Понимаеш только когда начинаеш снова есть угли .
плюс сто. Вчера после углей наконец сделал пару дел по работе, которые уже откладывал неделю...
#12063
Отправлено 21 мая 2014 - 12:49

калория=калория
Почитай вот это: Является ли калория калорией
Так дефицит или отсутствие углей
Выработка и концентрация кето тел увеличиваются в крови при избытке жиров или недостатке углеводов.
Недостаток углеводов может быть и при дефиците ккал.
#12064
Отправлено 21 мая 2014 - 01:56

Так безуглеводка и введет тебя в кетоз.
А зачем вообще об этом говорить? Кетоз или не кетоз. Это не важно. Главное - дефицит, который достигается без мучений. Цель достигается - сжигается жир.
Я к тому, что можно весь день сидеть на безуглеводке и в этот же день есть фаст-фуд (в разумных пределах) - кетоза не будет, но будет дефицит. Голода не будет целый день. Жир будет сжигаться. Но только для похудения. Для сжигания жира логика несколько сложней.
#12065
Отправлено 21 мая 2014 - 02:00

Я к тому, что можно весь день сидеть на безуглеводке и в этот же день есть фаст-фуд (в разумных пределах) - кетоза не будет, но будет дефицит. Голода не будет целый день. Жир будет сжигаться. Но только для похудения. Для сжигания жира логика несколько сложней.
безуглеводка с фастфудом?
Сообщение изменено: sandwolf77 (21 мая 2014 - 02:02)
#12068
Отправлено 21 мая 2014 - 02:42

Почитай вот это: Является ли калория калорией
Выработка и концентрация кето тел увеличиваются в крови при избытке жиров или недостатке углеводов.
Недостаток углеводов может быть и при дефиците ккал.
Я согласен с этой статьёй, и буду придерживаться ее. Понятно, что углями, джанком, жирами гораздо легче вылезти за калораж. Просто надо считать, кушать все нутриенты в адекватных пропорциях, и постоянно иметь дефицит. Закрепить бы этот lifestyle - просто меньше жрать)
#12069
Отправлено 22 мая 2014 - 11:05

и зачем тебе кетоз? Выложи форму свою и посмотрим нужен ли он тебе. Для жиробасов важен только дефицит.низкожировая безуглевока - кетоза не будет. будет гликолиз, белком будем питаться. и рисковать мясцом своим.
а с жирами, точнее с правильным процентом жира в рационе - будем питаться жиром, рискуя своим
#12070
Отправлено 24 мая 2014 - 09:21

Сидел на кето примерно 2.5 недели..итог минус 6-6.5 кг...резко ушли обьемы на диете(этого я и ждал), но главное достаточно сильно ушел жирок..живот пропал, хоть кубики и не видны, но остается плоским даже к вечеру, что не может не радовать...вылез из диеты, часть обьемов вернулась, появились силы заниматься....вобщем все отлично) уже 4-5 дней сижу на 35/30/35, жирок не появляется...
#12071
Отправлено 24 мая 2014 - 03:21

Такой вопрос. Начали заниматься с другом кроссфитом. И мой друг наткнулся на такую статью в интернете, которая говорит, что на кроссфите нужно жрать не как на сушке, а как на массе, чтоб мышцы не сжечь сильно, т.к. якобы на кроссфите очень сильно возрастает уровень потребляемой энергии. Так ли это?
P.S. Цель занятий - прорельефить тело, убрать жировую прослойку.
Сообщение изменено: sploofy (24 мая 2014 - 03:21)
#12072
Отправлено 24 мая 2014 - 03:33

Такой вопрос. Начали заниматься с другом кроссфитом. И мой друг наткнулся на такую статью в интернете, которая говорит, что на кроссфите нужно жрать не как на сушке, а как на массе, чтоб мышцы не сжечь сильно, т.к. якобы на кроссфите очень сильно возрастает уровень потребляемой энергии. Так ли это? P.S. Цель занятий - прорельефить тело, убрать жировую прослойку
Рельеф-значит сжигать жирок, а значит трата калорий больше чем потребление. А на массу соответственно калорий надо кушать больше чем потребляешь.. Тут наверно надо поймать нужную точку в кол-ве потребляемых калорий, возможно более мении правильно выставить Б/Ж/У.. но я могу ошибаться, пусть sergkomisar меня поправит.
Возможно тут надо учитывать специфику тренировок
#12073
Отправлено 24 мая 2014 - 03:39

Рельеф-значит сжигать жирок, а значит трата калорий больше чем потребление. А на массу соответственно калорий надо кушать больше чем потребляешь.. Тут наверно надо поймать нужную точку в кол-ве потребляемых калорий, возможно более мении правильно выставить Б/Ж/У.. но я могу ошибаться, пусть sergkomisar меня поправит.
Возможно тут надо учитывать специфику тренировок
Ок, тогда вдогонку ещё один вопрос. Рассчитать количество потребляемых калорий можно. Но как рассчитать количество сжигаемых?
#12074
Отправлено 24 мая 2014 - 04:10

Ок, тогда вдогонку ещё один вопрос. Рассчитать количество потребляемых калорий можно. Но как рассчитать количество сжигаемых?
рассчитать наверное не получится. ибо каждый твое действие расходует n кол-во калорий. Считаешь базовое БЖУ при котором твой вес не меняется. у меня ушло примерно 5-7 дней. дальше смотришь. если стоит вес, то убавляешь калории. если падает, то оставляй.
Надо подождать комменты комисара..он шарит в этом поболее.
Сообщение изменено: Sergey Belitskiy (24 мая 2014 - 04:10)
#12075
Отправлено 24 мая 2014 - 04:19

. у меня ушло примерно 5-7 дней.
это при том, что ты правильно по счастливой случайности подобрал количество потребляемых и сжигаемых калорий. Если первый раз неверно подобрал, потратил неделю. Второй раз отредактировал, и если вдруг опять неправильно, то опять неделю потратил.... Боязно таким методом пользоваться, столько времени просирать.
#12076
Отправлено 24 мая 2014 - 04:26

#12078
Отправлено 24 мая 2014 - 05:06

это при том, что ты правильно по счастливой случайности подобрал количество потребляемых и сжигаемых калорий. Если первый раз неверно подобрал, потратил неделю. Второй раз отредактировал, и если вдруг опять неправильно, то опять неделю потратил.... Боязно таким методом пользоваться, столько времени просирать.
Ну я изначально свое БЖУ по формуле рассчитал(2600)..сидел на диете калораж был 2000..сейчас 2300-2500...так что на это много времени не надо...
Кроссфитовцы тренируют определенные спортивные качества, а не занимаются рельефом, поэтому на диете они не сидят и калории не считают. Однако широко пропагандируют питание в палео-стиле, то есть мясо с зелеными овощами. Фактически низкоуглеводная диета получается. Это из того, что в их обучающих видео я слышал
тот же Рич Фронинг говорил что не следует этой диете и просто кушает все что хочет...видимо для его тела это оптимальная тактика))
#12079
Отправлено 25 мая 2014 - 04:38

Еще почитал, что при том же кроссфите используют не только палео-стиль, но и так называемый "зональный" стиль, то есть неважно, откуда взяты углеводы, главное - чтобы они не выходили за пределы количественной нормы. То есть вместо например 100 углеводов в на салатах можно 100 углей из мороженного или фаст-фуда взять. Но тогда возникает вопрос: а как же гликемический индекс?
#12083
Отправлено 26 мая 2014 - 04:37

Не наплевать!то есть, если у меня нет проблем с сахаром и питаюсь с достаточной частотой, мне вообще наплевать на то, какой ГИ?
Высокий ГИ, в итоге - сильный выброс инсулина, в итоге - прекращение ЖЖ.
А затем, после сильного всплеска - сильное падение инсулина, и в итоге - быстро наступающий зверский голод, и в итоге - зажор, и в итоге - набор жира.
Такая примерно логическая цепочка. Есть большая разница из каких источников получать углеводы, я уже не говорю о том, что свежий салат всяко здоровее химозного мороженного!
#12087
Отправлено 26 мая 2014 - 11:26

Высокий ГИ, в итоге - сильный выброс инсулина, в итоге - прекращение ЖЖ
Потом такой же быстрый и сильный спад и сверх траты того же жира, но если питание полноценное питание, то ГИ становится меньше за счёт жира, белковых продуктов и волокон.
в итоге - быстро наступающий зверский голод, и в итоге - зажор, и в итоге - набор жира.
При полноценно питании ничего такого нет.
И опять же не способность контролировать количество съедаемой пищи это психология, а не физиология.
При контроле пищи никакого влияния ГИ не оказывает.
Есть большая разница из каких источников получать углеводы
В чём разница?
я уже не говорю о том, что свежий салат всяко здоровее химозного мороженного
Салат это не только углеводы, как и в мороженом.
А сами по себе углеводы не важно откуда.
#12088
Отправлено 26 мая 2014 - 12:04

гыыы ... как же любят то гурумобилизировать ...Еще почитал, что при том же кроссфите используют не только палео-стиль, но и так называемый "зональный" стиль,
набор пустышек: кроссфит, палео, зональность .... что только не придумают чтобы из людей "бабки" тянуть и мозги зомбировать ...
а что с ним не так?а как же гликемический индекс?
#12089
Отправлено 26 мая 2014 - 01:07

набор пустышек: кроссфит, палео, зональность .... что только не придумают чтобы из людей "бабки" тянуть и мозги зомбировать ...
ты так говоришь, будто это какое-то нововведение, за занятие которым ещё и платить нужно. Это такой же устоявшийся вид спорта, как и кёрлинг, легкая атлетика, скелетон и проч. Множество профессиональных спортсменов есть в этом виде спорта, посмотри видосы, почитай. Кто из меня "бабки"-то тянет?
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых