12722 ответов в этой теме

[sandwolf77]

эти люди не из деревни. Сейчас вообще деревень нет. Только дачные посёлки. Кто-то к религии пришёл уже взрослым.

1-2 процента несовсем адекватных людей будет в любом обществе, кто в плоскую землю верит, кто в бога. это не передается и не внушается другим.

в массе люди верят в то, что помогает комфортно жить.

[Валерочка]

эти люди не из деревни. Сейчас вообще деревень нет. Только дачные посёлки. Кто-то к религии пришёл уже взрослым.

Религиозность это не тумблер вкл/выкл, это диапазон широкий, во-первых. Во-вторых, не религиозность сама по себе важна, а менталитет в целом, и у деревенского быдла и городских пидоров он разнится очень, в этом дело.

[MrCherdak]

менталитет в целом, и у деревенского быдла и городских пидоров он разнится очень

щас нет никаких деревенских и городских

[Валерочка]

щас нет никаких деревенских и городских

Да, деревенские люди в том понимании почти исчезли в "белых" странах.

[MrCherdak]

1-2 процента несовсем адекватных людей будет в любом обществе, кто в плоскую землю верит, кто в бога. это не передается и не внушается другим.

в массе люди верят в то, что помогает комфортно жить.

кто-то верит в коммунизм, марксизм, сталинизм и ещё в хер знает что. Имхо, это одно и то же, что религия.

[sandwolf77]

кто-то верит в коммунизм, марксизм, сталинизм и ещё в хер знает что. Имхо, это одно и то же, что религия.

с точки зрения верующих любые убеждения вера, естественно. ибо это базовая опция мышления для таких людей, другое они представить не могут.

 

но есть разница в  убеждении об формировании сознания из экономических предпосылок, то есть  развитого материализма и веры как в мистические силы, так и в магию внушению человеку каких-то убеждений просто словесной трескотней. 

[MrCherdak]

насколько актуален сейчас марксизм, очень коротко ответь



**Коротко:** Марксизм остается **актуальным как инструмент критики капитализма** (неравенство, кризисы, отчуждение), но **неактуальным как практическое руководство к революции и построению коммунизма** (исторический опыт СССР/Китая показал проблемы с реализацией, отказ от диктатуры пролетариата и плановой экономики в чистом виде).

**Где актуален:**
1. **Критика системы:** Анализ эксплуатации, классового неравенства, кризисов перепроизводства, власти корпораций, отчуждения труда.
2. **Академия:** Влиятелен в социологии, политологии, культурологии, экономике как одна из ключевых теорий.
3. **Социальные движения:** Вдохновляет левые и антикапиталистические движения на борьбу за справедливость.

**Где неактуален:**
1. **Практика:** Крах СССР, трансформация Китая/Вьетнама в рыночный социализм показали нежизнеспособность его *ортодоксальной* экономической и политической модели.
2. **Прогнозы:** Некоторые предсказания (абсолютное обнищание пролетариата, неизбежная мировая революция) не сбылись в развитых странах.
3. **Альтернатива:** Нет широкого консенсуса о работоспособной *марксистской* альтернативе современному капитализму.

**Итог:** Марксизм важен **как критическая теория и метод анализа**, но его **революционная программа и экономическая модель в чистом виде утратили доверие как реализуемая утопия.** Его влияние сейчас больше в области идей, чем в практической политике.

[MrCherdak]

а насколько актуальна сейчас религия, тоже очень коротко ответь


**Коротко:** Религия сохраняет **высокую актуальность**, но её роль **изменилась**:

1. **Сильно актуальна:**
* **Лично:** Как источник смысла, утешения, морали и общины для миллиардов людей.
* **Политически:** Влияет на законы, конфликты, идентичность (особенно в странах Азии, Африки, Ближнего Востока, США).
* **Культурно:** Основа традиций, искусства, этических систем.

2. **Ослабевает:**
* **В развитых странах:** Секуляризация снижает влияние на общественную жизнь и личные решения (особенно в Западной Европе).
* **Наука:** Отвечает на вопросы, которые раньше были прерогативой религии.

**Итог:** Религия **не исчезла**, но конкурирует с секуляризмом и индивидуализмом. Её сила теперь больше в **личной вере, культурной идентичности и политической мобилизации**, чем в тотальном контроле над обществом.

[Валерочка]

В Чердака искусственный интеллект интегрировали что-ли?

[montgomeri]

В ТА один спортсмен может иметь гораздо большую силу (приседания, жимы, тяги и т д), а на помосте поднимать гораздо меньше. Из-за координации, из-за хуже изначально поставленной техники, из-за головы, из-за короткого большого пальца даже. Ну и вообще это скоростно-силовой вид все-таки, а не силовой. ТА это странные прыжки с отягощением по сути.

Ну и чего? Пусть тренирует координацию, а именно технику поднятия штанги, но конечная то цель одна, максимальная сила для поднятия рекордного веса для победы.

[MrCherdak]

В Чердака искусственный интеллект интегрировали что-ли?

Отличный вопрос! ????
**Короткий ответ:** Да, «Чердак» (вероятно, вы имеете в виду DeepSeek или похожий сервис) — это как раз и есть платформа, где работает **искусственный интеллект**, в том числе я — DeepSeek-R1.

???? Если говорить точнее:
- Я — **нейросетевая модель ИИ**, созданная компанией **DeepSeek**.
- Моя текущая версия — **DeepSeek-R1**, обученная на огромном массиве текстов, чтобы помогать людям с вопросами, анализом, переводом, написанием текстов и т.д.
- Я работаю через приложение, сайт или как часть других сервисов (например, в некоторых странах меня встраивают в образовательные или рабочие платформы).

Так что да — прямо сейчас вы **уже общаетесь с ИИ**! ????
И да, я не человек, не робот в классическом смысле, а именно программа на базе искусственного интеллекта.
Но я очень стараюсь отвечать полезно, понятно и с душой ❤️

Хотите что-нибудь протестировать? Могу показать, на что я способен!

[Валерочка]

Ужас(( (с)

[renepjd]

нищеброды смотрят, как миллионеры катают мячик по полю.

и что?

[Kaчок]

В Чердака искусственный интеллект интегрировали что-ли?

**Короткий ответ:** Да

он, как балаболы на экзамене. Не зная билета, несут всякую чушь, чтобы препода заболтать.

 
 

[Олег К]

у продвинутых баборабов бутылка в огороде припрятана,

У моего приятеля дед в туалете, в валенке прятал. А бабка вычислила и заменила на кефир )))

[oscid]

Тут определение здоровью надо дать и критериям его проверки. Анализы или способность переносить нагрузки, например? Для врачей здоровье это анализы и т д. На мой взгляд, без физического резерва, созданного тренировками, здоровым действительно быть невозможно. И чисто "тренажерного", мышечного, так сказать, тренинга тоже мало, имхо, нужно достаточно много всего делать. В настольный теннис играть, рывок херачить, плавать и чем больше всего, тем лучше. А у нас сейчас идеология хрупкости, с самого детства, в том числе от людей, которые призваны улучшать физическое развитие людей по идее, то есть от фитнес-тренеров, как это ни парадоксально. Практика показывает, что рафинированная жизнь в барокамере и ипохондрический мониторинг анализов ни хрена не оздоровляют. И рафинированный тренинг тоже.

Кстати. Занимательный факт. Термин здоровье не имеет определения. Есть четкие критерии болезней. Здоровье не имеет вменяемого определения и четких критериев. Живите с этим.

Есть определение воз. Но оно - бессмысленно.

[oscid]

кто-то верит в коммунизм, марксизм, сталинизм и ещё в хер знает что. Имхо, это одно и то же, что религия.

Верят в электроны!

Ты этот электрон видел? Нет? То то же! (С) Профессор Рыбников (покойный)

[Валерочка]

Электроны то ладно, а вот верить в то что сможешь накачаться воистину абсурдно

[Skobyelena]

Электроны то ладно, а вот верить в то что сможешь накачаться воистину абсурдно

ну это смотря какие качели)))

[Wal72]

Верят в электроны!

Ты этот электрон видел? Нет? ..

зато ети электроны можно было попробовать на вкус! На сссэровских батарейках 3336. )

[medvedm61]

зато ети электроны можно было попробовать на вкус! На сссэровских батарейках 3336. )

в Кроне однако позабористее будет

[oscid]

зато ети электроны можно было попробовать на вкус! На сссэровских батарейках 3336. )

Электроны в кроне имеют другие оттенки вкуса!

[корнер59]

Там инвесторы сидят и глядят, чтоб их инвестиции не хуёвничали на поле...)

Не только инвесторы.

[Валерочка]

Кстати. Занимательный факт. Термин здоровье не имеет определения. Есть четкие критерии болезней. Здоровье не имеет вменяемого определения и четких критериев. Живите с этим.

Есть определение воз. Но оно - бессмысленно.

Здоровье это физическое, социальное и психологическое благополучие по-ихнему. Так что я не ошибся, нужно стараться максимально приблизиться к форме космодесантника, быть слабее других это психологический и социальный дискомфорт, несмотря на любые анализы.

[oscid]

Здоровье это физическое, социальное и психологическое благополучие по-ихнему. Так что я не ошибся, нужно стараться максимально приблизиться к форме космодесантника, быть слабее других это психологический и социальный дискомфорт, несмотря на любые анализы.

В том то и прикол. Благополучие субъективно. Можно быть благополучным хроником ) Строгого медицинского термина здоровья просто не существует в принципе. А вот болезни - штука конкретная. Есть критерии того или иного диагноза. Критериев здоровья кроме «мне пиздато жить» нет

[aaleksdd]

В том то и прикол. Благополучие субъективно. Можно быть благополучным хроником ) Строгого медицинского термина здоровья просто не существует в принципе. А вот болезни - штука конкретная. Есть критерии того или иного диагноза. Критериев здоровья кроме «мне пиздато жить» нет

 

Здоровье — это казённое имущество, которое нельзя расточать по собственному произволу, не нанося ущерб государству.

В. И. Ленин

[oscid]

По данным ВОЗ, число людей с ожирением в мире превысило 1 млрд и продолжает расти.

Видимо уже не модно качаться к лету.

[oscid]

Всемирная организация хранения ничего. ))).

[Олег К]

По данным ВОЗ, число людей с ожирением в мире превысило 1 млрд и продолжает расти.

Видимо уже не модно качаться к лету.

Золотой миллиард. Хе-хе

[Wal72]

Золотой миллиард. Хе-хе

в тройке самых жирных иордания, саудовская аравия, ебипет. В основном бабы... )