100 ответов в этой теме

[George2487]

  Если честно, вообще не понимаю, почему этими вопросами должно заниматься государство или прокси от него. Отдайте частнику, в условиях свободного рынка и демонопольных реалий частник сделает всё как надо. Быстро, эффективно, по адекватным ценам. Есть рынок, по факту, используйте и дальше именно рыночные механизмы. Это не функция государства, фитнес-услуги. И методику частник создаст, и контролирующие органы создаст. Если бы фитнес центры создавало государство, я представляю их количество и качество. Почему, материальную составляющкю и практическую работу, уже сделанную частником, и сделанную хорошо, теперь должны контролировать дяди из министерства? Низкий уровень методики? А вы её предоставили, господа государство? Ваше дело - урегулировать законодательные, правовые аспекты. А частник сам и учебники напишет, и контроль осуществит. Но вы же не даёте, специально не даёте, а теперь кричите - а где качество? В звезде, господа, в звезде. Ровно там, куда вы всё как всегда и завели.

[Честер]

Почему, материальную составляющкю и практическую работу, уже сделанную частником, и сделанную хорошо, теперь должны контролировать дяди из министерства?

 

ну хочется же баблишко попилить на ровном месте

[al65]

Ну, вот не было в СССР клиентов у тренера.

Были спортсмены!

Это у тренера.

Когда спортсмен "вырастал" из возраста перспективного, то всё равно приходил (мог приходить) на тренировки. И были они уважаемые люди, например в нашем зале тяжёлой атлетики. И когда кто-то делал рывок в ножницы, то мы тоже потом пытались повторить.

И пусть результат был хуже, чем наш соревновательный.

... лирика.

Потом появились качалки! Без государственного ведома, без методичек и прочее.

Милиция приходила, проверяла.

И были там люди, и были там свои гуру.

Государство заботило лишь то обстоятельство, что сильные люди становились смелее, наглее и организованнее в своих закрытых сообществах. Вот этот момент совсем не устраивал тогдашнее государство. Про "клиентов" и сертифицированных тренеров вообще разговоров не было.

Ставили качалки на учёт, назначались старшие, даже от комсомола  назначались какие-то ответственные люди. Но развитие качалок уже было не остановить.

Подумайте - почему?

Столько лет прошло (да уже, наверное лет 40? Или около?) - а вопрос у государства только - "клиент и тренер"?

Ну, как хотите понимайте, но это всего лишь вопрос о деньгах! Не более того. А уж кто как будет тренировать, по какой методике и при каких обстоятельствах учитывать особенности разновозрастного "клиента" - сертифицированный тренер, сертифицированный клиент, сертифицированный фитнес центр ... Ну, всё сертифицируете и что? А ничего, но деньги будут? А что, если нет?

Тогда отмените какие-то потуги, которые мы тут лениво и беззлобно обсуждаем?

Как там фраза:" Чтобы доказать, что человек живой, вам надо его убить?!"

[Disco]

Закончится тем, что при активации клубной карты клиент будет подписывать "отказ от претензий" к клубу и к его сотрудникам во избежание какого-либо преследования со стороны клиента

 

 

Надо пойти американским путем ...

Там когда кому то сильно что то не нравится в текущей федерации - создают свою

 

Объединимся форумом ... создадим ФФАР - Федерация Фитнес-Анаэробики России (ну, а что? анаэробика не аэробика, профили разные, причем, прямо противоположные). Придут к нам проверяющие нас лицензировать, а мы свои бумаги им покажем и хором "мы фитнес-анаэробикой занимаемся, мы - не вы!"

Сообщение изменено: Disco (25 августа 2022 - 09:38)

[Arik]

Закончится тем, что при активации клубной карты клиент будет подписывать "отказ от претензий" к клубу и к его сотрудникам во избежание какого-либо преследования со стороны клиента

 

 

Надо пойти американским путем ...

Там когда кому то сильно что то не нравится в текущей федерации - создают свою

 

Объединимся форумом ... создадим ФФАР - Федерация Фитнес-Анаэробики России (ну, а что? анаэробика не аэробика, профили разные, причем, прямо противоположные). Придут к нам проверяющие нас лицензировать, а мы свои бумаги им покажем и хором "мы фитнес-анаэробикой занимаемся, мы - не вы!"

Все так )) на первой тренировке , сканируешь qr код , открывается вкладыш с отказом от притензий ))) но это не в качалке , а в спорт секции , чтоб без судов 

[{ADMIN}]

А США действительно в некоторых клубах подписывешл отказ от претензий ))
По крайней мере в боксерском

[Михаил 111]

Мы дошли до того, что у нас докторские диссертации защищаются на темы типа "фитнес-программы на уроках физической культуры в начальной школе"

Открываешь работу, читаешь и понимаешь, что с новорусского на нормальный это переводится как "внедрение экспериментальных программ групповых занятий на уроках ФК на примере учащихся начальной школы"

Но ведь так не звучит ... фитнес - модно, надо впихнуть

А "фитнес" оставьте в просторечном употреблении, слово прижилось, людям не нужно ограничивать варваризмы в языке, они не думают "глубоко", а когда запрещают - их это бесит

Вот-вот у нас к сожалению кандидат, кандидату розьнь, даже докторской попадаются такие.
Даже учебники для ВУЗов такие, что волосы дыбом встают.
Сейчас могу вспомнить учебник Виноградовых, атлетизм. Главным авторским вкладам в которой, был параграф терминология бодибилдинга, в котором, в частности написано, вот цитирую, - бицуль - двуглавая мышца плеча.

Сообщение изменено: Михаил 111 (26 августа 2022 - 02:19)

[Михаил 111]

Нет никакого конфликта интересов люди занимаются образованием. Речь идет о законодательном регулировании индустрии, а не продаже правильных курсов!

А вот мне интересно, ну с точки зрения теории и методики, А кто такой фитнес и где он живёт, я вот вроде не первый год замужем, А всё равно что-то непонятно.
Ну если серьёзно у вас наверняка есть, некий нормативный документ, в котором стоит определение, что такое фитнес, напишите сюда Я думаю это будет интересно обсудить.

[Олег К]

бицуль - двуглавая мышца плеча.

Это был молдавский учебник )))

[Михаил 111]

Это был молдавский учебник )))

Молдавский не молдавский, А это грифованный учебник для ВУЗа, то есть концентрат всех современных знание в теории и методике атлетизма, а там такое, когда я это прочитал то подумал, что я ошибся и не ту книжку взял.
Кстати, я извиняюсь, перепутал не бицуль а бабайка. Параграф 2. 6. ,если что.

Сообщение изменено: Михаил 111 (26 августа 2022 - 12:42)

[Александр Черепанов]

Смешно читать про влажные мечты топикастер. 

Когда он с напускной наивностью пытается тут вещать словно с трибуны о призрачном счастьи. 

Видимо он считает что ему там "в облаках и грезах" виднее КАК НАДО. А нам "на земле" ну просто жизненно недостает с десяток разных регуляторов нашей деятельности по зарабатыванию копеечки на хлеб с маслом. 

Хочется сказать:

НЕ НАДО КАК ЛУЧШЕ, ОСТАВЬТЕ КАК ХОРОШО.