124 ответов в этой теме

[rihad]

У стокфиша есть бесячая особенность: когда он гарантированно проиграл (например, грозит мат в три хода и не защититься), он оценивает силу всех своих возможных ходов одинаково и лепит рандомную хрень.

У него на максимальной глубине вроде человеку уже выиграть невозможно) а на выставленной меньшей силе - имеет право пародировать людей и зевать) возможно это намеренно) а на каком уровне он так?

[IDKFA]

Нет, на меньших уровнях у него глубина просчëта ниже. Специально он не зевает.
Я, когда вижу бессмыссленный ход, запускаю анализ, и практически всегда показывает, что его позиция безнадëжна.

На 2000.

[Stas R]

пацанёнок разрывает шаблоны игры в шахматы, как будто отстранён от поединка. На доску смотрит в короткий промежуток совершения хода и снова продолжает изучать вокруг себя пространство. 

[IDKFA]

А чего ему напрягаться, ему скучно.
Лупит по теории. Разменялся ферзями, вскрыл первую вертикаль, нафига белые пошли на размен - загадка.
Здоровый лоб взялся играть Лондонку, причëм играет еë очень криво.
Я даже досматривать не стал.

[Stas R]

А чего ему напрягаться, ему скучно. Лупит по теории. Разменялся ферзями, вскрыл первую вертикаль, нафига белые пошли на размен - загадка. Здоровый лоб взялся играть Лондонку, причëм играет еë очень криво. Я даже досматривать не стал

партий этого пацанёнка на ютубе огромное количество, стиль схожий, большинство партий выигрывает. 

[RTR150]

пацанёнок разрывает шаблоны игры в шахматы

Блин, я до последнего был уверен, что пацан как то выиграет)))

[Stas R]

Блин, я до последнего был уверен, что пацан как то выиграет)))

[Stas R]

[IDKFA]

Ну он на свой рейтинг и играет.
В последнем видео знатно под темп попал, но там и соперник заигрался мягко говоря.
На этом уровне такие вещи уже нельзя допускать

[rihad]

Малыши по-моему сильнее чем 1300-1400 играют в блиц. 1300-1400 же элементарные зевки в один ход допускают часто, вроде.

[IDKFA]

Я ленюсь теорию учить, поэтому Лондонка за белых - наше всë.
В первой партии мужик против пацана пытался еë играть, но как-то вяло.

Против 2000:

перед 12 ходом - расстановка завершена
перед 23-м - чëрные приплыли

Сообщение изменено: IDKFA (28 февраля 2024 - 10:29)

[IDKFA]

Прогресс всë медленнее, но пока есть.

Громлю 2100.
13-ход, шансов у чëрных нет

[Stas R]

https://www.youtube....I?feature=share

[IDKFA]

https://www.youtube....I?feature=share

А в чëм прикол?
Ферзя, понятно, брать нельзя, но после король на А6 играть ещë и играть

[Stas R]

А в чëм прикол? Ферзя, понятно, брать нельзя, но после король на А6 играть ещë и играть

нет

[IDKFA]

Stas R,
Стокфиш нашëл, как съесть ферзя за десять ходов.
Я так не умею.
А мата там нет

[Stas R]

А мата там нет

после ухода короля на а6 , конь на d4

[IDKFA]

после ухода короля на а6 , конь на d4

Ну и что?
Ну, допустим, ладья бьëт h2.
Где там мат-то?

[Stas R]

ладья бьëт h2.

королева шах на b5

[rihad]

Тут при ферзе на С4 позиция белых уже выигранная +6-10 согласно оценке стокфиш. И Фс6+ лишь третье по силе продолжение. Но первое "человеческое")

[IDKFA]

Stas R,
> королева шах на b5
И что?

король а7,
конь шах на с6
И дальше белые долго и нудно выигрывают, как выиграли бы и без самого первого ловушечного хода ферзëм.

[Stas R]

конь шах на с6

всё верно. Дальше?

[IDKFA]

всё верно. Дальше?

Дальше по разному. Но никакого мата в пределах десяти ходов от самого первого хода ферзя белых.

[Stas R]

Дальше по разному. Но никакого мата в пределах десяти ходов от самого первого хода ферзя белых.

Взятие чёрного ферзя сводит игру к однозначному поражению чёрных. После шаха конём у короля один ход на а8, шах слоном уходом коня на е7. 

[rihad]

Но никакого мата в пределах десяти ходов от самого первого хода ферзя белых.

А где сказано про мат?

[IDKFA]

А где сказано про мат?

Ну там такой пафосный видос с якобы решающим ходом.
А по факту он ни разу не решающий и даже не лучший.
Я бы сразу шах конеслоном дал, ничуть не хуже вариант, с тем же результатом.

[rihad]

IDKFA, теги красивый ход, жертва. С ферзем на С4 позиция уже выигранная так-то. Но я бы сильному игроку конечно ее проиграл)

[Stas R]

Ну там такой пафосный видос с якобы решающим ходом

Ну извините.) Если серьёзно , автору этого ролика подобные претензии тоже предъявляли. Приношу за него извинения.

1. В блице вполне возможно допустить зевок с этой ловушкой.

2. Шахматы становятся значительно привлекательными благодаря освещению игры с подобной стороны.

3. Как понял из комментов это эпизод реальной игры, когда за чёрных играл Ананд, и увидев слепую позицию сдался.

[IDKFA]

Да я бы и не в блице возможно такое зевнул ))

[IDKFA]

Открыл для себя lichess.
Пока с живыми игроками играть сцу.
Начал с задачек. Оказывается, я днище ))
Дополз кое-как до 2000, часто не вижу совсем очевидные вещи.