Правда перестрелок там нет
Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Кинематограф: отзывы о фильмах
Автор темы:
DIM. ON.
, Jul 01 2003 03:27
#1145
Отправлено 11 May 2005 - 04:16
Есаул
а мне "Призрак оперы" не поравился. Звук и музыка действительно отменные. но вот насчет картинки --бедновата. Вроде бы и денег вбухали и что-то хотели сделать....но чего-то не хватет. Даже старый одноименный фильм- ужасов с Робертом Инглундом в главной роли смотриться куда богаче, хотя там денег на парядок меньше затратили. Так что купи диск с музыкой и наслаждайся просто оперой.
а мне "Призрак оперы" не поравился. Звук и музыка действительно отменные. но вот насчет картинки --бедновата. Вроде бы и денег вбухали и что-то хотели сделать....но чего-то не хватет. Даже старый одноименный фильм- ужасов с Робертом Инглундом в главной роли смотриться куда богаче, хотя там денег на парядок меньше затратили. Так что купи диск с музыкой и наслаждайся просто оперой.
#1146
Отправлено 16 May 2005 - 11:56
Посмотрел "Царствие небесное". Остро не понравилось! Надоели бессюжетные фильмы с упором только на батальные сцены и штурмы крепостей!!!! Со времен второй части "Властелина колец" ничего нового там не было, а после третьей -- и подавно! Сюжет напоминает "3 мушкетера". Балиан -- Д*артаньян, тамплиеры -- гвардейцы кардинала, прочие крестоносцы (они все в голубом почему-то) -- мушкетеры. Сюжет притянут за уши по всем фронтам! Основная идея -- не бейте мусульман! Они хорошие!!!! Задарали со своей политкоректностью. В то время не было политкоррректных людей! Резали и те и другие! А тут все прям такие культурные, караул!!!! Не война, а светский бал! Фильм чем-то напомнил "Ганнибала", оторого снял то же Скотт. Вроде все на месте, актеры, съемки...но все как-то не то!!!! нет жизни!
Кстати, Ридли Скотт наверное фан съемок лесных драк в зимнее время. Как в Гладиаторе, так и тут одна из первых сцен лесное побоище! Стойкое дежавю возникает! Эх, не получаются у америкосов сейчас фильмы уровня "Храброго сердца" и "Гладиатора", не получаются....
Далее засмотрел "Синсити". Это просто караул!!!! Я думал детский комикс. Ага, сейчас! Кровища, мрак, голые женщины и прочее...Но как все снято!!!! А как персонажи проработаны!!!! Один наемный убийца чего стоит! пару раз всего появился, но как круто!!! Фильм --смесь "Криминального чтива" (построение сюжета) и "Килл Билл-1" (брутальность)!
Просто сцупер!!!!
Также на последок глянул "Лысого няньку". Мне кино понравилось. Да, чем-то похоже на "Детсадовского полицейского", но чуть похуже по сюжету, но в целом очень добротная семейная комедия. Местами просто дико смеялся. Дизель там к месту.
Кстати, Ридли Скотт наверное фан съемок лесных драк в зимнее время. Как в Гладиаторе, так и тут одна из первых сцен лесное побоище! Стойкое дежавю возникает! Эх, не получаются у америкосов сейчас фильмы уровня "Храброго сердца" и "Гладиатора", не получаются....
Далее засмотрел "Синсити". Это просто караул!!!! Я думал детский комикс. Ага, сейчас! Кровища, мрак, голые женщины и прочее...Но как все снято!!!! А как персонажи проработаны!!!! Один наемный убийца чего стоит! пару раз всего появился, но как круто!!! Фильм --смесь "Криминального чтива" (построение сюжета) и "Килл Билл-1" (брутальность)!
Также на последок глянул "Лысого няньку". Мне кино понравилось. Да, чем-то похоже на "Детсадовского полицейского", но чуть похуже по сюжету, но в целом очень добротная семейная комедия. Местами просто дико смеялся. Дизель там к месту.
#1148
Отправлено 16 May 2005 - 12:20
DeniZ
Юку Ахолу там не заметил? С пробитым горлом (конец дротика торчал из затылка)всех врагов перемочил и благополучно склеил ласты...Ридли Скотт наверное фан съемок лесных драк в зимнее время. Как в Гладиаторе, так и тут одна из первых сцен лесное побоище!
#1149
Отправлено 16 May 2005 - 12:54
DeniZ
моё субективное мнение:"Царствие небесное" фильм зрелищный и заxвативающий несмотря не на какие ляпы в сценарии.
Артисты подобранны грамотно,а некоторые просто великолепно.
Далее: визуальность- улёт ,просто улёт.Древний город,дикорации, ощущение присутствия(большой экран оправдан на все 100% (для смотрящиx в дерьмовормате на 17 инчевом экране- не ручаюсь,что меня поймут).
Сценарий: не грузит,но не без голивудскиx примочек (не надо на это даже обращать внимания).
А еще-обратите внимание,что у фильма два конца (молчать!!!
один-в проломе стены Ирусалима,а другой-для попкорножующиx xэпиэндовцев
моё субективное мнение:"Царствие небесное" фильм зрелищный и заxвативающий несмотря не на какие ляпы в сценарии.
Артисты подобранны грамотно,а некоторые просто великолепно.
Далее: визуальность- улёт ,просто улёт.Древний город,дикорации, ощущение присутствия(большой экран оправдан на все 100% (для смотрящиx в дерьмовормате на 17 инчевом экране- не ручаюсь,что меня поймут).
Сценарий: не грузит,но не без голивудскиx примочек (не надо на это даже обращать внимания).
А еще-обратите внимание,что у фильма два конца (молчать!!!
#1152
Отправлено 16 May 2005 - 02:44
Есаул
Dim_Berk
Смотрел в кинотеатре. Я ждал просто прикольную историю типа "Гладиатора". А полчил только круто снятые битвы и нулевой сюжет. Картинка отменная -- спору нет, но...хочется чтобы за ней что-то стояло....
По поводу актеров. Орландо Блум там строго не на месте, хотя мне этот актер нравится (в хорошем смысле слова
)! Да, сиграл как мог, молодец! Но, посмотри в его лицо когда он толкает речь на стенах! Ну нет в нем харизмы!! Нет!!! Невозможно поверить что такой человек поведет на смерть миллионы! Кстати, сам Ридли Скотт был простив его принятия на главную роль. Шон Бин, или тот же Рассел Кроу куда более убедительно смотряться в роли воителей.
Самая классная роль это Эвы Гринн которая играла Сибиллу. Вот она отменно играет! И Эдвард Нортон в роли короля хорош, хотя его лицо скрыто маской постоянно. Опять же глава сарацин выразителен, но похож на Бен Ладена..не спроста это!
Все остальные -- средне. Лайаму Нисану не дали развернуться -- сразу прикоцали. Колоритному стронгу-финну Ахолле -- тоже. Зря прибили, он бы очень круто смотрелся в отряде.
Dim_Berk ...
да если бы на этом закончили, то фильму можно было бы простить многое!
Стронга только слепой не заметит!Юку Ахолу там не заметил? С пробитым горлом (конец дротика торчал из затылка)всех врагов перемочил и благополучно склеил ласты...
Dim_Berk
Так мое мнение тоже субъективное!моё субективное мнение:"Царствие небесное" фильм зрелищный и заxвативающий несмотря не на какие ляпы в сценарии.
По поводу актеров. Орландо Блум там строго не на месте, хотя мне этот актер нравится (в хорошем смысле слова
Самая классная роль это Эвы Гринн которая играла Сибиллу. Вот она отменно играет! И Эдвард Нортон в роли короля хорош, хотя его лицо скрыто маской постоянно. Опять же глава сарацин выразителен, но похож на Бен Ладена..не спроста это!
Все остальные -- средне. Лайаму Нисану не дали развернуться -- сразу прикоцали. Колоритному стронгу-финну Ахолле -- тоже. Зря прибили, он бы очень круто смотрелся в отряде.
что Иерусалим для тебя,А еще-обратите внимание,что у фильма два конца (молчать!!! один-в проломе стены Ирусалима,а другой-для попкорножующиx xэпиэндовцев
Dim_Berk ...
#1153
Отправлено 16 May 2005 - 03:19
Царство небесное - не понравилось совсем. есть в голливуде мода на сюжеты. То все бросаются снимать фильмы о второй мировой, то костюмированные исторические драммы. Теперь вот все снимают саги-эпопеи. И каждая последующая хуже предыдущей. Троя была ничего (дочь у меня от восторга до сих пор плачет!), а дальше пошли киношки с прогрессирующим ухудшением качества: король Артутр, Александр, вот теперь это царство...
#1155
Отправлено 16 May 2005 - 03:27
conceptgirl
Король Артур И Александр ПЛОХОЕ КИНО????
НЕфига се
Сейчас модно чтоли говорить что все фильм полное г .... ?
мне так понравился Александр и тем более Король Артур , сильное кино! Гладиатор конечно куда лучше , но
гладиатор это вообще лучший фильм!
Не знаю я оба фильма смотрел на одном дыхании ... а как показан вавилон в Александре да млин одно загляденье.....
Король Артур И Александр ПЛОХОЕ КИНО????
НЕфига се
Сейчас модно чтоли говорить что все фильм полное г .... ?
мне так понравился Александр и тем более Король Артур , сильное кино! Гладиатор конечно куда лучше , но
гладиатор это вообще лучший фильм!
Не знаю я оба фильма смотрел на одном дыхании ... а как показан вавилон в Александре да млин одно загляденье.....
#1156
Отправлено 16 May 2005 - 03:55
DeniZ
А когда в "Трое" кричали "С нами Гектор!" про весьма приморенного актера?
**********
А вообще, мне в хоббитах драчки всего боле понравились. По кр. мере, там ясно, за кого болеть.
Что с андрогина взять. Он и на человека-то не тянет - тока на эльфа.Орландо Блум там строго не на месте, Но, посмотри в его лицо когда он толкает речь на стенах! Ну нет в нем харизмы!
А когда в "Трое" кричали "С нами Гектор!" про весьма приморенного актера?
Не знаю, как играет, но тетка сама по себе секси. Просто очень секси...Самая классная роль это Эвы Гринн которая играла Сибиллу. Вот она отменно играет!
Этого я ваще не узнал. По-моему актер, который короля играл - акселерат какой-то - метра 2. А Нортон - обычный мужичок...И Эдвард Нортон в роли короля хорош
**********
А вообще, мне в хоббитах драчки всего боле понравились. По кр. мере, там ясно, за кого болеть.
#1157
Отправлено 16 May 2005 - 04:13
modena
У каждого свое мнение. Вам нравится, мне - совсем нет.
Я недавно посмотрела Сука-любовь. Не помю, кто режиссер, испанская картина. Вот действительно хорошая вещь! Такая режиссура грамотная, так сюжет сверстан, тонкая психология - и без соплей розовых.
В общем, я очень прониклась!
У каждого свое мнение. Вам нравится, мне - совсем нет.
Я недавно посмотрела Сука-любовь. Не помю, кто режиссер, испанская картина. Вот действительно хорошая вещь! Такая режиссура грамотная, так сюжет сверстан, тонкая психология - и без соплей розовых.
В общем, я очень прониклась!
#1159
Отправлено 16 May 2005 - 04:21
Из последних эпиков, действительно, только "Гладиатор" выделяется. Всё остальное - тупое зарабытвание очков и бабла. Ридли Скотт решил в очередной раз сорвать куш, пытаясь ухватиться за неугасшую ещё популярность жанра, принёсшего ему удачу. Фильм получился средненький. Всё остальное (троя, александр, кор. артур...) - дань моде. Через десяток лет об этих картинах никто и не вспомнит.
Вообще, в Голливуде, конкретный кризис жанра. С такими-то деньгами, да тааакое гавно снимать... Стыдобень.
Вообще, в Голливуде, конкретный кризис жанра. С такими-то деньгами, да тааакое гавно снимать... Стыдобень.
#1160
Отправлено 16 May 2005 - 04:25
#1161
Отправлено 16 May 2005 - 04:32
Есаул
Да нет причем здесь тезка ?
Реально понравился фильм и Александр , причем я долго их не смогтрел после выхода , потому как все кричали что фильмы полное Г! А про Александра что там педики и западло смотреть чисто
и я не смотрел с дуру , и тут как то делать нечего было и я посмотрел король Артур и тогда понял что и про Александра гнали .... надо просто любить такого рода кино исторические и Римскую империю , и мне любой фильм про Рим интересен по своему , посмотреть как режисер видит Рим и все остальное.... вообщем я кайфую от таких фильмов...
Да нет причем здесь тезка ?
Реально понравился фильм и Александр , причем я долго их не смогтрел после выхода , потому как все кричали что фильмы полное Г! А про Александра что там педики и западло смотреть чисто
#1162
Отправлено 16 May 2005 - 04:33
Я мало что смотрел из етих фильмов, но (мне кажется) "Троя" в общем дотягивает до крепкой тройки с плюсом, т.к. там и пара сцен запоминается (атака "черепахой", битва один на один в начале фильма, еще кое-что), но до "Гладиатора" далеко, и до "Braveheart" тоже. Ну что поделать, деньги решают не все, в истории остается так мало....
#1164
Отправлено 16 May 2005 - 04:37
Dim_Berk
Димыч, ты просто не в курсе. Знаешь, скока фуфла исторического за 100 долларов снимается в арендованных от блокбастеров декорациях и костюмах, с малоизвестными и нетребовательными актерами? Всякие новые Спартаки, да Елены Троянские, да Гладиатрикс и т.д. и т.п.
Добавлено
Я, когда маленький был, перся от "300 спартанцев", кстати...
Добавлено
На вс. случай: это не из разряда "бабки помыть", да "любовницу снять". Это было БОЛЬШОЕ кино
Димыч, ты просто не в курсе. Знаешь, скока фуфла исторического за 100 долларов снимается в арендованных от блокбастеров декорациях и костюмах, с малоизвестными и нетребовательными актерами? Всякие новые Спартаки, да Елены Троянские, да Гладиатрикс и т.д. и т.п.
Добавлено
Я, когда маленький был, перся от "300 спартанцев", кстати...
Добавлено
На вс. случай: это не из разряда "бабки помыть", да "любовницу снять". Это было БОЛЬШОЕ кино
#1165
Отправлено 16 May 2005 - 04:48
Сейчас, кстати, Аргонавтов и Синдбада (с деппом) хотят переснять...
А что до эпиков и пеплумов, так это по жизни мода: в 60-70 до фига снималось... Потом затишье. Сейчас опять всплеск.
Dim_Berk
Согласен ,что от общего кол-ва снимаемого говна кол-во эпиков невелико. Но все пеплумы - многобюджетные блокбастеры, супермегапупер звёздами... Что их, собсно, и выделяет из общей кучи. Точно также ,как и десяток лет назад пошла мода на катастрофы: Твистер, Армагеддон, Столкновение с бездной, Вулкан, Пик Данте, Послезавтра, Ядро......
10-15 фильмов, но глаз режет банальная тематика и однообразие сюжета...
А что до эпиков и пеплумов, так это по жизни мода: в 60-70 до фига снималось... Потом затишье. Сейчас опять всплеск.
Dim_Berk
Согласен ,что от общего кол-ва снимаемого говна кол-во эпиков невелико. Но все пеплумы - многобюджетные блокбастеры, супермегапупер звёздами... Что их, собсно, и выделяет из общей кучи. Точно также ,как и десяток лет назад пошла мода на катастрофы: Твистер, Армагеддон, Столкновение с бездной, Вулкан, Пик Данте, Послезавтра, Ядро......
#1167
Отправлено 16 May 2005 - 04:53
DIM. ON.
А ты думаешь можно в течении нескольких десятков лет искать постоянно новые сюжеты?
откуда , что просто выдумывать всякий бред
Это естественно что сюжеты будут повторяться всегда , что тот же Гладиатор оригинальный сюжет чтоли ?
Но фильм то какой хороший , сказать хороший - ничего не сказать ....
А ты думаешь можно в течении нескольких десятков лет искать постоянно новые сюжеты?
откуда , что просто выдумывать всякий бред
Это естественно что сюжеты будут повторяться всегда , что тот же Гладиатор оригинальный сюжет чтоли ?
Но фильм то какой хороший , сказать хороший - ничего не сказать ....
#1169
Отправлено 16 May 2005 - 04:57
Вход
Регистрация







Наверх
