Сообщение изменено: Stas R (27 мая 2021 - 06:15)
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Бар RIHAD
#116432
Отправлено 27 мая 2021 - 06:15

Да. То же я и говорил с самого начала. Сначала происходит скольжение по ладони (вспомни пример с пачкой масла на краю тарелки скользящей вниз, и как она останавливается в самом низу тарелки и не скользит) и постепенно №1 переходит в №2, а там уже усталость и разжатие ограничивающий фактор. Я всегда начинаю с №2.
Но если намазать пальцы маслом и начать с хвата №2, то я свалюсь с турника раньше чем с магнезией. Разве нет?
#116435
Отправлено 27 мая 2021 - 06:24

Но если намазать пальцы маслом и начать с хвата №2, то я свалюсь с турника раньше чем с магнезией. Разве нет?
Сравнение скользкое. И значешь почему? Если бы сила хвата была безграничной и пальцы не разгибались - то висел бы так с маслом пока бы не надоело. Но учитывая что пальцы устанут и разогнутся достаточно для того чтобы перестать охватывать перекладину крюком сила трения вступит в игру - если масло к тому времени не испарится/не впитается, то с жирными пальцами ты соскользнешь быстрей чем с сухими и ТОЛЬКО на том этапе. Твои пальцы повторили бы судьбу ладони из этапа №1. Но если зацепки нет и просто скользишь, какая разница во времения соскальзывания уже и так соскальзывающих пальцев в долях секунд с маслом или с магнезией по трубе площадью скольжения 1-2 сантиметра пока не отцепишься?
Сообщение изменено: rihad (27 мая 2021 - 06:32)
#116436
Отправлено 27 мая 2021 - 06:24

не, он тебя тогда вчистую уделал. И Аид даже не смог помочь!
В смысле уделал? Ты это выставляешь как какое-то соревнование. И типа в нем должны быть победители. Когда ребенку объясняешь элементарные вещи и он с тобой спорит, это что соревнование что ли?
Я ему пытался донести одну мысль о важности формы подачи, а он ее подменил как обычно спором на боковую тему которая к разговоры не имеет отношения. Причем я не оспаривал важность контекста, а он зачем то оспаривал важность формы. Вот как щас с силой трения. Я не оспариваю важность выносливости или сила хвата. Зачем мне это?
#116438
Отправлено 27 мая 2021 - 06:27

Сравнение скользкое. И значешь почему? Если бы сила хвата были безграничной и пальцы не разгибались - то висел бы так с маслом пока бы не надоело. Но учитывая что пальцы устанут и разогнутся достаточно для того чтобы перестать охватывать перекладину крюком сила трения вступила в игру - если масло к тому времени не испарится/не впитается, то с жирными пальцами ты соскользнешь быстрей чем с сухими и ТОЛЬКО на том этапе. Твои пальцы повторили бы судьбу ладони из этапа №1. Но какая зацепки нет и просто скользишь, какая разница во времения соскальзывания уже и так соскальзывающих пальцев в долях секунд с маслом или с магнезией по трубе площадью скольжения 1-2 сантиметра пока не отцепишься?
Зачем вся эта портянка и скольжение. Простой же вопрос. Вот есть конкретный человек. Я. Я зависаю на турнике сначала насухую. Сделав пальцы крюком как ты.
Засекаю время, которое смогу провисеть. На следующий день, мажу турник ил ипальцы маслом. Зависаю тем же хватом. Больше провишу, меньше или столько же? Если столько же, сила трения не влияет. Меньше - влияет. Больше - я хз. Наверное прогресс в силе хвата или типа того.
Твой вариант?
#116441
Отправлено 27 мая 2021 - 06:35

Всем доброго. Да влияет конечно, сила трения. Как влияет - диаметр снаряда и антропометрические размеры кисти. Например, в динамическом движении рывок гири, для того чтобы увеличить, подчеркиваю нагрузку на мышцы кистей рук, данное упражнение, в тренировочном цикле, иногда выполняют, намылив ладонь (уменьшают сцепление). Либо, надев хб. перчатку из стр. магазина ( увеличивают толщину дужки).
Аналогично, будет влияние в подтягиваниях. И наоборот- магнезия, мел - увеличение коэф. сцепления.
#116442
Отправлено 27 мая 2021 - 06:35

Почему? 8 повторов, на восьмом пальцы разжимаются, и штанга выпадывает. Диаметр примерно как у турника. Вес 100 кг.
шото ты какой то слабый.
У меня на дотягах с 320 кг(частички а ля Рихад) не разжимались разнохватом
Кстати помню как Рихад писал бред типа если он частичками тянет 220 то должен тянуть 150 без, или даже 170, лол. В итоге на 145 обосрался жидким
#116443
Отправлено 27 мая 2021 - 06:38

Зачем вся эта портянка и скольжение. Простой же вопрос. Вот есть конкретный человек. Я. Я зависаю на турнике сначала насухую. Сделав пальцы крюком как ты.Засекаю время, которое смогу провисеть. На следующий день, мажу турник ил ипальцы маслом. Зависаю тем же хватом. Больше провишу, меньше или столько же? Если столько же, сила трения не влияет. Меньше - влияет. Больше - я хз. Наверное прогресс в силе хвата или типа того.
Твой вариант?
Исключая моменты прогресса или регресса - думаю столько же. Долями секунд разницы скольжения уже размыкающихся пальцев с маслом и с магнезией можно пренебречь.
#116444
Отправлено 27 мая 2021 - 06:40

Всем доброго. Да влияет конечно, сила трения. Как влияет - диаметр снаряда и антропометрические размеры кисти. Например, в динамическом движении рывок гири, для того чтобы увеличить, подчеркиваю нагрузку на мышцы кистей рук, данное упражнение, в тренировочном цикле, иногда выполняют, намылив ладонь (уменьшают сцепление). Либо, надев хб. перчатку из стр. магазина ( увеличивают толщину дужки).
Аналогично, будет влияние в подтягиваниях. И наоборот- магнезия, мел - увеличение коэф. сцепления.
Все так. Но здесь другой спорт. Доказать некорректность абсурдного утверждения, сформулировано в скользких терминах (имеющих зазоры для терминологического скольжения) автору этой галиматьи. Это тебе не бабье скалолазание. Тут суровая мужская дисциплина.
#116445
Отправлено 27 мая 2021 - 06:41

Исключая моменты прогресса или регресса - думаю столько же. Долями секунд разницы скольжения уже размыкающихся пальцев с маслом и с магнезией можно пренебречь.
Ну хоть за что-то можно зацепиться. Т.е. твое утверждение, что разница будет меньше секунды. Ок. Проведем эксперимент?
#116446
Отправлено 27 мая 2021 - 06:43

Ну, почему, мне, например, на разы было гораздо сложнее удержать небольшой вес, чем бОльший на малое количество повторений.шото ты какой то слабый.
У меня на дотягах с 320 кг(частички а ля Рихад) не разжимались разнохватом
Кстати помню как Рихад писал бред типа если он частичками тянет 220 то должен тянуть 150 без, или даже 170, лол. В итоге на 145 обосрался жидким
Хотя я вообще всегда тянул в лямках. Вообще. Всегда.
И очень многое зависит от грифа и конструкции ладони. Потливости тоже, кстати. Наличия магнезии, ее качества и т д.
#116447
Отправлено 27 мая 2021 - 06:46

Все так. Но здесь другой спорт. Доказать некорректность абсурдного утверждения, сформулировано в скользких терминах (имеющих зазоры для терминологического скольжения) автору этой галиматьи. Это тебе не бабье скалолазание. Тут суровая мужская дисциплина.
Физика процессов - одинакова. На многоповторке, в подтягиваниях, если запас "силы кисти" не велик, эта штука будет серьезно лимитировать. Люди, даже тяжелые кистевые экспандеры закрывают с магнезией.
Бабье скалолазанье - ну я бы поостерегся так говорить. Рубились в ребятами из вольной борьбы по грэпплингу, на дне борьбы, самый серьезный соперник, как позднее узнали был...скалолаз.
#116454
Отправлено 27 мая 2021 - 06:51

Физика процессов - одинакова. На многоповторке, в подтягиваниях, если запас "силы кисти" не велик, эта штука будет серьезно лимитировать. Люди, даже тяжелые кистевые экспандеры закрывают с магнезией.
Бабье скалолазанье - ну я бы поостерегся так говорить. Рубились в ребятами из вольной борьбы по грэпплингу, на дне борьбы, самый серьезный соперник, как позднее узнали был...скалолаз.
А вот грепплер Ярема за несколько лет так и не смог одержать верх над Мастером в этой теме. Вот и думай где мужскости больше.
Сообщение изменено: oscid (27 мая 2021 - 06:52)
#116460
Отправлено 27 мая 2021 - 06:57

Не думал хват чуть шире сделать (не широкий, а чтобы предплечье оставалось вертикальным)?
Сними хоть плёнку - это же твой турник. Или ты планируешь кого-то расчленить в комнате?
8 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)