oscid, про разницу как одна и та же грамматическая формы в зависимости от контекста и содержания выражает приказ, предложение, рекомендацию, заботу обсуждать больше не буду. Нет необходимости опять о ней вспоминать добавляя что "на полном серьезе так считаешь". Тем кто понимают твое вспоминание этого видится как признание своей неправоты.
Так я не спорил с тобой о том, что одна и та же форма может восприниматься по разному. Это ты весь спор туда пытался увести.
Я тебе пытался донести, что один человек в одном контексте выражая одну и туже мысль с помощью разных форм будет восприниматься по-разному. И привел пример как твои слова от тебя в разных формах по-разному воспринимаются.
И формы не просто так существуют. Можно конечно выкопать колодец и ложкой, но зачем? Но ты это упорно игнорируешь до сих пор. И я даже догадываюсь почему. Ты пытаешься отстоять свое право "писать по-своему". Быть оригинальным. Опасаешься потерять свою индивидуальность. Типа как картавишь, но к логопеду не идешь. Фишечка типа. Узнаваемая.
Так я не запрещаю. Но писание по-своему, игнорируя общепринятые формы, предназначенные для этого, затрудняет понимание окружающих тебя людей. Та самая социализация твоя усложняется. Базара нет, тебя можно понять, но эффективность коммуникации в таком случае ниже.
Я же приводил пример.
Вот такой вот текст: "Мэн псть п свм чнь ргнльн днм сглснм бквм, н тк тжл пнять."
Очень по своему. Оригинально. Понять можно. Но эффективность общения снижается. Понимание затрудняется. Простейшая мысль. Не знаю зачем ты споришь. Это очевидная вещь. Согласившись с ней ты не перестанешь быть оригинальным или не станешь лохом, которого продавил коварный Осцид. Ты просто поведешь себя как адекватный вменяемый человек. И я порадуюсь за тебя. И другие адекватные люди.
Сообщение изменено: oscid (27 мая 2021 - 04:00)