178233 ответов в этой теме

[Валерочка]

Когда уже в висе любой мужчина начинает загоняться о висе, это естественно

[lowlife-77]

Когда уже в висе любой мужчина начинает загоняться о висе, это естественно

после 40 летмысли о висе приходят всё чаще.

40-летний висяк.

[morrda]

40-летний висяк.

 

Висяк, это отвратительно. Таких в бан  надо. 

[oscid]

Висяк на время это вообще изврат

[beylbom]

Может, переключение внимания на висы, это как бы намек, что Рихад окончательно завязал с мыслями о бабах?

[oscid]

Упражнение @укрепление виса@

[Stas R]

пожелайте кто-нибудь Мастеру длительного и безотказного виса!

[swistl]

До чего же отвратительные посты((

[yarema]

До чего же отвратительные посты((

Несусветний быдлинг и неслыханное давление и моральная обработка мастера последние недели. Вот и старческая ярость прорывается,чай нервная система не как в 30 уш.

[lowlife-77]

Упражнение @укрепление виса@

[rihad]

пожелайте кто-нибудь Мастеру длительного и безотказного виса!

2 или 2 с половиной минуты было б круто но дойду ли, вопрос.

[Dimik]

Был бы Рихад по ту сторону виса, он бы уже придумал для упражнения какое нить эдакое название на своем наречии, и для тех кто часто пользует и уважает вис - тоже.)

[oscid]

Игнорирование баб и висение своего

[Мастадонт]

А в висе вдруг стал думать о висе

неужто дождались? Когда повиснешь? 

[swistl]

Был бы Рихад по ту сторону виса, он бы уже придумал для упражнения какое нить эдакое название на своем наречии, и для тех кто часто пользует и уважает вис - тоже.)

Быдловисельники

[rihad]

Был бы Рихад по ту сторону виса, он бы уже придумал для упражнения какое нить эдакое название на своем наречии, и для тех кто часто пользует и уважает вис - тоже.)

Это мнение разбивается вдребезги о Реал: то что я сам признаю что сейчас занимаюсь по белосолдатиковой рыготне в которой бабьи подходы (даже после разминочного сингла) - часть программы

Сообщение изменено: rihad (27 мая 2021 - 08:31)

[Архимед]

Понял аргумент. Тут у меня другая позиция. Вкратце, по 2 причинам:

1. В целом в НТП вижу несоразмерно больше плюсов, чем минусов. Резкое и продолжающееся повышение продолжительности и качества жизни - отчасти его заслуга. Вторая часть - морально-этический прогресс.

2. Чтобы двигаться дальше, нам в любом случае придётся довериться деятелям и группам лиц, которым нет оснований полностью верить. Так было и, видимо, должно продолжаться. Раз до сих про это приводило к улучшениям в глобальном масштабе, значит, человечество состоит не только из злодеев.

   1. Есть и плюсы и минусы в любом изобретении и любой инновации. Нет абсолютно полезных или только вредных. Собственно, даже Шваб о том пишет, честно перечисляя как плюсы, так и минусы всех открытий, являющихся, на сегодняшний день, ключевыми для цивилизации (и тем обосновывая важность Перезагрузки, мол, надо избежать минусов и воспользоваться плюсами; игнорировать и пускать на самотёк нельзя, потому, мол, надо принимать жёсткие решения, которые могут казаться негуманными, но они, в конечном счёте, во благо, и бла-бла-бла). 

   2. Доверие - штука сложная. Это вообще вопрос философский. В человеке есть и рациональное, когда он умом понимает, что нельзя (или крайне сложно), например, обыграть рынок в инвестировании (точнее, шанс мизерный), но иррациональное, которое тоже в нём есть, толкает его попытаться это сделать. Положительные примеры, когда рынок обыграть удаётся (немногим счастливчикам) порождает, опять же, уверенность в правильности выбора и являет "ошибку выжившего". Более того, есть феномены, имеющие характер самоисполняющихся пророчеств (чем больше мы доверяем им, тем с большей вероятностью они сбываются. Смайлик Биткоина). Люди, получая доступ к информации, реагируют на неё, а сила общественного мнения и имеющиеся авторитеты склоняют людей к формированию индивидуальных позиций. Огромную роль играют СМИ, вплоть до цвета и размера шрифта, и контекста подачи новостей... Огромную роль играют авторитеты - те, кому, якобы, можно доверять, в связи с недостатком собственной квалификации в вопросе, что в наш век специализации и разделения труда, - неизбежно... Короче, тот, кто считает, что способен принимать решения исключительно рационально, скорее всего, заблуждается (скорее всего, он доверяет без основания). 

  В социологии традиционно выводят основные условия возникновения либо иссякания в обществе доверия к государственным структурам, например, в виде набора из 5 пар антагонистов. Первые в каждой паре - усиливают доверие, вторые - разрушают его:

1. Устойчивая структура правовых норм. И её антагонист - нормативно-правовой хаос (наблюдаем как раз сейчас, на примере массовых Лохдаунов).

2. Стабильность социальной структуры. Антагонист - постоянное травматическое изменение структуры (наблюдаем опять же - сейчас, уже целый год).

3. Открытость органов государственной власти и простота доступа к госуслугам. Антагонист - их закрытость и сложность доступа (опять наблюдаем конкретно в нашей стране).

4. Ответственность власти и чиновников перед законом. Антагонист - безответственность и неравенство граждан перед законом и судом (опять наблюдаем).

5. Привычность и размеренность повседневной жизни. Антагонист - непривычный уклад (наблюдаем по всему Миру; Мир встал на голову).

   Посмотрев на эту схему (одну из возможных), можно задать вопрос: откуда взяться Доверию? Потому не согласен в части, что можно довериться. Довериться кому? И на каком основании? Тот грандиозный театр, который был разыгран по всему Миру, с путающимися в показаниях специалистами (неумышленно или умышленно - не так важно), со специально нанятыми актёрами (смайлики падающих "от вируса" китайцев), с валом лживой пропаганды и прочим, - не дают основания доверять ни в вопросе отношения к пандемии, ни в каких-либо иных подобных, сложных вопросах. 

По этому поводу интересно произведение Стругацких Пять ложек элексира. Или фильм по нему

Имхо, один из хороших фильмов по Стругацким.

  Да, отличный фильм и рассказ.

[Very Fat Boy]

Быдловисельники

Быдловисельчаки! )

[Dimik]

Это мнение разбивается вдребезги о Реал: то что я сам признаю что сейчас занимаюсь по белосолдатиковой рыготне в которой бабьи подходы (даже после разминочного сингла) - часть программы

Странно что ранее это упорно были разминочно рабочие а с назначением аида супером ты вдруг осознал свою бабость)
Так что не так уж разбивается и не такое уж мнение)

Сообщение изменено: Dimik (27 мая 2021 - 08:44)

[lowlife-77]

2 или 2 с половиной минуты было б круто но дойду ли, вопрос.

20 секунд - это уже пройденный этап (смайл Пачварыка).

Был бы Рихад по ту сторону виса, он бы уже придумал для упражнения какое нить эдакое название на своем наречии, и для тех кто часто пользует и уважает вис - тоже.)

висюн. Это новое упражнение.

"Он показывал висюн" (с)

Атлет, который практикует висюн, называется висюлькой.

[oscid]

сверхмужское овиснение

[lowlife-77]

неужто дождались? Когда повиснешь?

не кисни, на радуге повисни.

[Валерочка]

сверхмужское овиснение

Все наши висы вели нас к тёркам и больным мозолям
Мы провисели все вёсны по душным квартиркам вдыхая аэрозоли

[rihad]

Странно что ранее это упорно были разминочно рабочие а с назначением аида супером ты вдруг осознал свою бабость)
Так что не так уж разбивается и не такое уж мнение)

Нет. Разминочно рабочие - которые без разминочного сингла. Во дворе я его не делал и сразу приступал к 10 повторным сетикам, позволяя их разминать себя, 10 раз подтянуться или брусануться не опасно было без сингла. А в этой проге первые сеты брусьев выше 10, и в подтягиваниях тоже скоро будет так, поэтому не рискую и сразу все с синглами. Наличие разминочного сингла И дальность от отказа определяет бабость сетов, а не просто  дальность от отказа.

[Архимед]

Откуда такое увлечение подтягами при видушном приоритете? Это же мания просто какая-то. Ладно бы парень воркаутом грезил, но нет, видухер. И вот ОБЯЗАТЕЛЬНО надо подтянуться. Зачем?

Ну так все этим лет в 14-16 переболели: кто больше подтянется на уроке физкультуры, кто сделает больше подъёмов переворотом, офицерский выход, змейку или склёпку, ну а Мастер, как всегда, с временным лагом лет в 25 к этому пришёл. В 45 лет начнёт бухать. В 50 бросит. В 55 начнёт интересоваться женщинами. В 60 первый брак. В 65 развод. В 70 - второй брак, и в 75 второй развод. В 77-78 пойдёт на курсы пикапа, чтобы понять, что он делал не так, почему разводы, и т.д. В 80 познает женскую "ссуть"© и станет обучать в веточке новобранцев. А там Гейтс с Маском "Таблеточку Бессмертия" как раз подгонят, и будет Мастер жить вечно, иметь "пожизненно неухудшающуюся Видуху"©, подтягиваться 150 раз, и иметь тысячи "десяточек"© в сортирах ТЦ. Всё будет. Но "пока не время"©...

Чтобы на своем примере доказать, что подтяги - не главное. Главное - видуха.

Тут беспроигрышная стратегия. Если удастся выполнить 30 повторений, то всегда на вопрос, где, мол, результат, можно ответить, что вот он - результат! Если не удастся, то "главное - Видуха"©! Мастер захеджировался, как матёрый инвестор, на все случаи жизни.

[Валерочка]

На таблетках - предательство родителей. Мастер сам должен превозмочь смерть прогрессией в висах

[Мастадонт]

не кисни, на радуге повисни.

Радуге? Так рихад все таки пидр?

[Валерочка]

Между прочим, доказано ли наукой, что мы стареем во время виса на турнике, или не омолаживаемся?

[swistl]

Тут беспроигрышная стратегия. Если удастся выполнить 30 повторений, то всегда на вопрос, где, мол, результат, можно ответить, что вот он - результат! Если не удастся, то "главное - Видуха"©! Мастер захеджировался, как матёрый инвестор, на все случаи жизни.

Да если бы.
Придут завистники и скажут, что 30 повторов это эхо и чит малым весом, а видуха гавно((

[rihad]

swistl, думаю что 30 повторов подтягиваний почти гарантированно отражают свою билдерность и видухеровость.

Конечно не говорю что билдерность и видухеровость невозможны без этого.

Сообщение изменено: rihad (27 мая 2021 - 09:27)