Ты реагируешь вот он и рад стараться. Хули.
Щас будет в каждое предложение писать эту залупу про прогресс со сдвигом влево. Как ребенок ей богу
Да хватит эту хуйню писать про прогресс со сдвигом влево. Ты и себя обманываешь и других. Прогресс - это 12ПМ -> 13ПМ. Все остальное - изменение протокола нагрузки.
c 12ПМ -> 13ПМ никто не спорит, но просто знай, что продолжая сдвиг влево отрицать ты отрицаешь, что с весом 20ПМ сеты 19+1 сложней чем 10+10 - это к вопросу ощущения тяжести, а также то, что рост 5,5,5,5,5 с фиксированным отдыхом и последним в отказ до 7,7,5,5,1, и далее 8,7,5,3,2 и далее с сокращением подходов (т.к. 25 раз будут выполнены в меньших сетах) и т.д. - рост.
c 12ПМ -> 13ПМ никто не спорит, но просто знай, что продолжая сдвиг влево отрицать ты отрицаешь, что с весом 20ПМ сеты 19+1 сложней чем 10+10 - это к вопросу ощущения тяжести, а также то, что рост 5,5,5,5,5 с фиксированным отдыхом и последним в отказ до 7,7,5,5,1, и далее 8,7,5,3,2 и далее с сокращением подходов (т.к. 25 раз будут выполнены в меньших сетах) и т.д. - рост.
Ты дурак? Где я отрицал, что 19 + 1 сложней чем 10 + 10? Для 19 + 1 Нужен 19 ПМ для 10+10 11ПМ. Причем тут "перенос влево"? Этот термин вообще глупый, не знаю зачем ты его родил и используешь. Он не имеет смысла именно по этой вот причине.
Я писал что для выполнения 5 5 5 5 5 (последний в отказ) и 6 5 5 5 4 (последний в отказ) требуется один и тот же ПМ. Андестенд? Выполнение дополнительного повтора в первых (НЕОТКАЗНЫХ) сетах с падением повтора в последнем (ОТКАЗНОМ) не может быть доказательством прогресса. А ты именно это написал. Мол я перенес одн повтор влево, чтало тяжелей - прогресс. Это вот и есть хуйня, с которой я не согласен. Не является утяжеление RPE протокола доказательством прогресса. Оно может служить доказательством регресса. И я показал в каких случаях.
До тебя дошло это ко второму дню? Или опять будешь свое писать, не читая мои комментарии, оскорбляя меня игнорированием?
Сообщение изменено: oscid (19 мая 2021 - 11:13)
Ты дурак? Где я отрицал, что 19 + 1 сложней чем 10 + 10?
Нет, это ты врунишка. Вот вчера утром:
Что за бред. Это подтягивания в отказ. А твои не в отказ в первых сетах.
5(4) 6(2) 5(2) 5(1) 5(0) RPE10
5(4) 5(3) 5(2) 5(1) 6(-1) RPE11
Второе тяжелей.
В скобках запас в повторах до отказа
Если ты не видишь что и в 19+1 и там повторы съехали влево - у меня реально всё.
Осцид, прежде чем опять захотеть ответить, перечитай все посты где повторы с полседних сетов переходят в более ранние, и постепенно количество сетов сокращается для набора тех же общих КПШ - это и есть признак прогресса и все мои ответы там.
Сообщение изменено: rihad (19 мая 2021 - 11:22)
Нет, это ты врунишка. Вот вчера утром:
Если ты не видишь что и в 19+1 и там повторы съехали влево - у меня реально всё.
Т.е. ты хочешь сказать, что для выполнения
5 6 5 5 5
и
5 5 5 5 6
Оба в отказ требуется разный ПМ так же как для 19 + 1 и 10 + 10?
В случае 19+1 и 10+10 нужен разный ПМ. 19 и 11.
А для 5 6 5 5 5 и 5 5 5 5 6 нужен разный или нет?
Это можно доказать. Вот например моя крайняя тренировка 82.5 5х5 Она по плану 5х5 в отказ. иметь ПМ для 80-5х5 для нее недостаточно.
Если я пожму 80 кг 5 6 5 5 5 вместо 82-5х5 ты съешь свою шапку?
Сообщение изменено: oscid (19 мая 2021 - 11:30)
Рихад, я как-то пропустил. Ты занялся Натуральным Славянским Культуризмом?
Нет он взялся за старое. Рожает глупые термины, которые можно вращать по смыслу туда сюда и доказывает неумолимый прогресс опираясь на них.
Говорит "если повторы съехали влево это прогресс". И приводит в пример какую то хуйню. Типа 19 + 1 круче чем 10 + 10. С чем я не спорил. И доказывает, что это тождественно 5 5 5 5 6 -> 6 5 5 5 5. "Сдвиг повторов влево" доказывает прогресс в ПМ.
oscid, повторы ПМ-ные или нет неважно. С весом 20ПМ 15+5 (или 5+15) тяжелей чем 10+10.
Смена 5 5 5 5 6 до 5 6 5 5 5 делает подходы выделенный жырным тяжелей чем было. Невыделенные жирным остаются такими же тяжелыми как были.
Важно. Во первых 19 + 1 и 10 + 10 тут не в кассу. Для их выполнения нужен разный ПМ. Т.е. уровень спорсмена. И если ты жал 10 + 10, а стал 19 + 1. Это прогресс
Неоспоримый. Из за роста ПМ. Т.е. уровня возможностей. Мог 11 раз пожать этим весом, а теперь можешь 19. На 9 больше. Прогресс. С этим все ясно и никто не оспаривал. для 49+1 и 5х10 все тоже самое.
Но для 5 5 5 5 6 и 6 5 5 5 5 не тоже самое. "сдвиг влево" (дебилизм ну ладно) делает более высокий RPE последующих подходов, но не доказывает более высокий ПМ. Более высокий ПМ - это и есть прогресс. Более тяжелая тренировка в связи с ее изменениями это прогрессия. Ты запутался в терминах. Или специально пытаешься запутать.
Сообщение изменено: oscid (19 мая 2021 - 11:41)
Прогресс - это каждая последующая тренировка Рихада, а не вот это все, что ты написал.
Не. Он считает что "перенес один повтор в начало тренировки - прогресс ибо 44 + 1 + 1 + 1 +1 круче чем 5х10"
Только каким боком относится 44 + 1 к его одному несчастному кое как вымученому повтору я не понимаю.
У яблока и котенка есть общее. Косточки. Карандаш и самолет имеют общее. Они оставляют след. Федор Конюхов и Рихад имеют общее, они все делают по своему. Это из теста на шизофрению. Больной видит общее в предметах по второстепенным признакам.
Выделенное жырным - самоутвердильниковые эмоции, без них смысл тот же.
Смысл в том. что меньшее является частью большего.
Нуну. А изменение цвета блинов тоже говорит о прогрессе. Ведь красные по 25! И если повесить любые красные блины, то прогресс! Это из той же оперы.
А 1 + 19 круче чем 0 + 20? Нет. Хотя есть перенос.
А 10 + 10 круче чем 1 + 19? Нет. Хотя очень перенос! Аж +9 повторов "съехало влево"
Сам по себе "съезд влево" вообще не может ни о чем говорить. Зависит от протокола. Поэтому не натягивай давай сову на глобус. "перенос влево" не является доказательством прогресса. Это просто изменение протокола.
Доказательство прогресса (гарантированное) - рост КПШ без падения повторов в последнем отказном сете. или рост повторов в отказном сете без изменения КПШ. У тебя ни того ни того не произошло.
Сообщение изменено: oscid (19 мая 2021 - 12:08)
Нуну. А изменение цвета блинов тоже говорит о прогрессе. Ведь красные по 25! И если повесить любые красные блины, то прогресс! Это из той же оперы.
Не. Жмешь по центру тяжести.
Доказательство прогресса (гарантированное) - рост КПШ без падения повторов в последнем отказном сете. или рост повторов в отказном сете без изменения КПШ. У тебя ни того ни того не произошло.
Нет, не только. Увеличение повторов в тех же сетах когда последний был в отказ - само собой прогресс. Смещение повторов 5,5,5,5,5 влево (фиксированный отдых и последний в отказ) даже без роста общего количества, например до 9,7,5,3,1 - тоже. 9,7,5,4 - съезд одного повтора на 4-й сет и исключение 5-го подхода с сохранением 25 общих повторов- тоже.
Сообщение изменено: rihad (19 мая 2021 - 12:15)
Не. Жмешь по центру тяжести.
Нет, не только. Увеличение повторов в тех же сетах когда последний был в отказ - само собой прогресс. Смещение повторов 5,5,5,5,5 влево (фиксированный отдых и последний в отказ) даже без роста общего количества, например до 9,7,5,3,1 - тоже. 9,7,5,4 - съезд одного повтора на 4-й сет и исключение 5-го подхода с сохранением 25 общих повторов- тоже.
А что ты стыдливо мои примеры потер? 1 + 19 - > 10+10 Прогресс? "съехало влево (с)" жеж
Как насчет 55556 -> 65555 прогресс? Нужен ли разный ПМ для исполнения того и другого? Почему ты приводишь примеры, где очень большие изменения на много повторов. В твоем случае изменения в один повтор. Вот и давай говорить об этих случаях.
А что ты стыдливо мои примеры потер? 1 + 19 - > 10+10 Прогресс? "съехало влево (с)" жеж
Блин. Увеличение повторов (при том же отдыхе) в последнем сете может говорить об одном - сеты до него не дорабатывали. Впрочем эта идея лайт есть и в текущей проге подтягиваний. Только она не очень работает (если не увеличивать отдых).
1+19 второй сет почти до отказа, конечно это трудней.
В моем примере 15+5 тяжелей чем 10+10.
Важный нюанс: если отказной повтор с последнего сета съхал на первые сеты, но последний сет все еще остался отказным - это прогресс. Как бы один отказной сет 20ПМ разбивается на сетики с целью увеличить общее кпш, и в конце все равно отказ. В твоем примере перехода к 10+10 обратная картина. В моих примерах 10+10, 12+8, 15+5, 19+1 тяжесть только росла.
Как насчет 55556 -> 65555 прогресс? Нужен ли разный ПМ для исполнения того и другого? Почему ты приводишь примеры, где очень большие изменения на много повторов. В твоем случае изменения в один повтор. Вот и давай говорить об этих случаях.
Если последний сет был в отказ и остался в отказ - да. Этот пример соответствует моему, когда 1 повтор из 19-ти повторов в последнем сете брусьев переехал во второй сет.
Сообщение изменено: rihad (19 мая 2021 - 01:03)
Я не хочу обсуждать интересную вещь в бредовых терминах «съехали повторы» Это терминология поехавших. Используй однозначные термины.Блин. Увеличение повторов (при том же отдыхе) в последнем сете может говорить об одном - сеты до него не дорабатывали. Впрочем эта идея лайт есть и в текущей проге подтягиваний. Только она не очень работает (если не увеличивать отдых).
1+19 второй сет почти до отказа, конечно это трудней.
В моем примере 15+5 тяжелей чем 10+10.
Важный нюанс: если отказной повтор с последнего сета съхал на первые сеты, но последний сет все еще остался отказным - это прогресс. Как бы один отказной сет 20ПМ разбивается на сетики с целью увеличить общее кпш, и в конце все равно отказ. В твоем примере перехода к 10+10 обратная картина. В моих примерах 10+10, 12+8, 15+5, 19+1 тяжесть только росла.
Если последний сет был в отказ и остался в отказ - да. Этот пример соответствует моему, когда 1 повтор из 19-ти повторов в последнем сете брусьев переехал во второй сет.
Сообщение изменено: oscid (19 мая 2021 - 01:07)
oscid, так называй тех кто дома у тебя. Ответы читай со вчерашнего утра.
Блин. Увеличение повторов (при том же отдыхе) в последнем сете может говорить об одном - сеты до него не дорабатывали. Впрочем эта идея лайт есть и в текущей проге подтягиваний. Только она не очень работает (если не увеличивать отдых).
1+19 второй сет почти до отказа, конечно это трудней.
В моем примере 15+5 тяжелей чем 10+10.
Важный нюанс: если отказной повтор с последнего сета съхал на первые сеты, но последний сет все еще остался отказным - это прогресс. Как бы один отказной сет 20ПМ разбивается на сетики с целью увеличить общее кпш, и в конце все равно отказ. В твоем примере перехода к 10+10 обратная картина. В моих примерах 10+10, 12+8, 15+5, 19+1 тяжесть только росла.
Если последний сет был в отказ и остался в отказ - да. Этот пример соответствует моему, когда 1 повтор из 19-ти повторов в последнем сете брусьев переехал во второй сет.
0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых