Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Боль и ужас домашнего бодибилдинга по Шредеру
#11316
Отправлено 07 марта 2020 - 10:25

Всего скорее нет. Собственный вес, кстати, у него не большой. Около 80 кг.
Откуда сомнения? Это ж не венозные, как хуй, 90 кг. )))
И чтобы сказал Максим на плечи терминалаикс? Как минимум. О сушке речь я не вёл вообще. Во времена начала работы с отягощениями вряд ли кто задумывался о сушке. Поэтому всякие Дмитрий на сушке.. Качок на сушке не особо интересно.
А вот ривз.. Натурал типа.
https://hardgainer.r...age/4/1/5/l2/sm
Я чёт разницы особой от клакоцкаго не вижу. И то ривз фулбади после работы еле делал.
https://avatars.mds....d8b0/scale_1200
Клакоцкай
#11317
Отправлено 07 марта 2020 - 10:35

Я чёт разницы особой от клакоцкаго не вижу. И то ривз фулбади после работы еле делал.
Разница примерно в 5 кг мяса. Это во-первых.
Во-вторых, исключительная генетика проявляется очень быстро. Ривз вышел на кондиции мр.Америка всего за 5 лет. Клакоцкий после 10 лет тренировок имел на 10 кг меньше мяса, чем буквально ещё через пару лет. Т.е. генетика не исключительная и формуле успеха есть что-то ещё. Натурал не растёт стремительно после 10 лет тренинга, понимаешь? Возможны только микроприбавки, но не более того.
#11321
Отправлено 07 марта 2020 - 10:41

Разница примерно в 5 кг мяса. Это во-первых.
Во-вторых, исключительная генетика проявляется очень быстро. Ривз вышел на кондиции мр.Америка всего за 5 лет. Клакоцкий после 10 лет тренировок имел на 10 кг меньше мяса, чем буквально ещё через пару лет. Т.е. генетика не исключительная и формуле успеха есть что-то ещё. Натурал не растёт стремительно после 10 лет тренинга, понимаешь? Возможны только микроприбавки, но не более того.
А почему 10 а не 9 ? Или к примеру возьмем атлета который 10 лет страдал куйней и тут решил норм диетить и ебошить, он может набрать до своего ген.максимума или уже поздно ?
#11322
Отправлено 07 марта 2020 - 10:47

Вот резкий рост это повод да. Но тут историю надо знать. А то тут примеров онанизма много летнего целый воз. А дельтоиды имеет один натурал терминал.
Чисто по видухе средней повторюсь клакоцкий ничо особого. Если та самая фотка предела наиурпла это ривз. То Клакоцкай примерно что-то около предела
#11323
Отправлено 07 марта 2020 - 10:53

с современных ?
А хер знает. Из современных никому не верю.
А почему 10 а не 9 ? Или к примеру возьмем атлета который 10 лет страдал куйней и тут решил норм диетить и ебошить, он может набрать до своего ген.максимума или уже поздно ?
Ну, смотри...
Это 2009 год, 12 лет тренировок
https://vk.com/id544.../photos54437770
Форма отличная для натурала. И в принципе, кстате, натурал он тут и есть.
А вот это уже 2012 год
https://vk.com/id544.../photos54437770
Видишь, насколько прибавил?
Это уже 2013-й
https://vk.com/id544.../photos54437770
Дальше уже не особо интересно, потому что вариации примерно одного и того же. Решил дозировки не повышать )))
#11325
Отправлено 07 марта 2020 - 11:01

А почему 10 а не 9 ? Или к примеру возьмем атлета который 10 лет страдал куйней и тут решил норм диетить и ебошить, он может набрать до своего ген.максимума или уже поздно ?
Так не бывает. По человеку сразу видно получится или нет. Понятно дело, что опыт даёт, но ты про коня в вакууме рассуждаешь.
#11326
Отправлено 07 марта 2020 - 11:02

Я хз какие там рост и вес. Мы о видухе. Уровень примерно один. Что один ривз кабантлся и после него никого не должно быть кто норм накачался?
По видухе там разница процентов в 5% жира примерно. Обывателю это едино, оба рельефные качки. А опытный глаз заметит.
Вот резкий рост это повод да. Но тут историю надо знать. А то тут примеров онанизма много летнего целый воз. А дельтоиды имеет один натурал терминал.
Будь он просто тупым онанистом, не подымал бы в институте 590 кг суммы в 90й категории.
Чисто по видухе средней повторюсь клакоцкий ничо особого.
По видухе средней среди выступающих действительно никуя особенного. На каждом чемпионате уровня области как минимум есть пара-тройка таких химиков.
Если та самая фотка предела наиурпла это ривз. То Клакоцкай примерно что-то около предела
Для этого надо видеть несколько разных фоток того и другого, а не брать самую удачную от одного и не самую удачную от другого.
А разница там примерно такая Ривз- FFM примерно 84-85 кг при росте 185, Клакоцкий - FFM примерно 90 кг при росте 183.
Приди в магаз и попроси взвесить 5 кг мяса.Посмотри, какой это большой кусок. Вот это и будет разницей между реал-натуралом с супергенетикой и химиком, косящим под натурала.
#11327
Отправлено 07 марта 2020 - 11:08

Конечно! Особенно после тяж работы уставший.
Но ваще разницы не пойму химик делает или натурал. У химика будет лучше видуха. Но подходит или не подходит.. Хз что это
У химика тестостерон экзогенный стимулирует усиленный синтез белка, а также синтез гликогена. А вот натуралу это можно сделать только грамотными тренировками, и то сарко-гипертрофия сильно ограничена. В этом и есть разница между химическим тренингом и натуральным.
Да, кроме Ривза в те времена были ещё чемпионы со схожими ТТХ, и далеко не все из них тренировались только по фуллбади.
#11332
Отправлено 07 марта 2020 - 11:35

А хер знает. Из современных никому не верю.
https://www.instagram.com/marc_fitt/
Как считаеш, можно ли достичь такой формы как в этого парня в натураху ?
п.с он жмет 120 на 5 максимум
#11335
Отправлено 07 марта 2020 - 11:45

Насчёт Ванги просто опыт. Ну сразу же видно, получит человек результаты от тренировок или нет. Речь не о том насколько кто накачанным будет, а вообще в чем-то. Речь не о какой то прямо значительной физической одаренности, а в принципе склонен ли человек к тренировкам. Это как коммерческая жилка, умение базарить - или есть или нет.https://www.instagram.com/marc_fitt/
Как считаеш, можно ли достичь такой формы как в этого парня в натураху ?
п.с он жмет 120 на 5 максимум
Это я вот глянул мельком щас несколько видосов днб. Вот по нему видно, что не пришей пизде рукав. Дело не в мм, а просто как человек двигается, ведёт себя во время тренировки. С его "стажем". И таких много. Он бы и в других условиях не добился чего-то в этом. Так, плюс минус
А какая разница можно или нет? По-моему, без проблем, если есть данные. Можно ли без пластики иметь красивое лицо.. другим то что это даст?
Сообщение изменено: Валерочка (07 марта 2020 - 11:58)
#11337
Отправлено 07 марта 2020 - 12:07

Кто ищет, тот находит. На фото Олега олимпия 1956г и там явно все "натуралы"))
Ну как, если нет, то не найдешь))
Вот не могу найти, когда Т стали производить и использовать в медицине
Хотя вот
https://www.ncbi.nlm...les/PMC5182226/
Написано, что 70 лет назад начал использоваться. Значит, те атлеты уже могли им курсить, в принципе
Сообщение изменено: swistl (07 марта 2020 - 12:10)
#11338
Отправлено 07 марта 2020 - 12:14

И?
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых