30 голосов
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
Конечно, а ты как хотел, чисто на логике выехать?Это ловушка в вопросах. Есть вопрос, что делал Рихад после прогулки с дядей и там вариант про тягу уровня ванной.
Старожил
На это я правильно ответил. Но подумал, что дядя учил Мастера уму, приотдернув занавеску от Реала и поэтому он плакал.да просто ты не читал старый бар. тут не логика нужна, а просто знание фольклора. Рихад ходил с дядей по городу и на него никто не смотрел. Потом пришел домой и заплакал. Как то так
Сообщение изменено: Валерочка (06 мая 2021 - 11:06)
_Emraer_
Примерно как эти все дохляки в теме думай, которые ни одной гантели не подняли. Типа как дети, которым мамы в детстве сказки читали без плохих персонажей вырастают потом инфантилами. В их картине мира зло неразличимо. Они не понимают что такое зло и почему его делать плохо. Могут уебать сестре в челюсть, чтобы она ощутила ту же боль, какую ощутил он.
IgG к SARS-CoV-2
На это я правильно ответил. Но подумал, что дядя учил Мастера уму, приотдернув занавеску от Реала и поэтому он плакал.
Потому что это другая ловушка типа, когда неправильный вариант в виде чего-то правильного в принципе
У тебя синдром профессора-чабана. Когда я учился в автошколе нам инструктор рассказывал что проблемы с билетами есть только у двух категорий обучающихся. 1) Профессора, 2) Чабаны. Первые пытаются усложнять заданные вопросы и ищут в картинках с вопросами по ПДД дополнительный уровень смыслов. Вторые просто не понимают вопросов.
Старожил
Я про то что царь без скипетра и державы это просто какой-то лох. Как он будет реализовывать свою власть, не будучи властью в глазах остальных?Мещанские ценности - это ведь тоже набор интенциональных объектов. Набор объектов и представлений, которые имеют свои уникальные нейронные репрезентации в коре и связаны с подкорковыми центрами через дофаминовые и мю-опиоидные пути. Не вижу в этом какой-то исключительности.
_Emraer_
Стало быть, то, что тебе дают возможность купить сейчас то, что ты иначе лишь через много лет бы мог купить - это называется рабство?)Рабство перейдёт на новый уровень. Уже сейчас большинство не понимает, что находится в рабстве, и даже платёж по еботечному кредиту не всегда рассматривается, как рабский ошейник.
Старожил
Да, есть такое. Я всегда смотрю со стороны как бы я составлял вопросы. Это не работает. Это как Терминал вот или Рихад. Я такой же
У тебя синдром профессора-чабана. Когда я учился в автошколе нам инструктор рассказывал что проблемы с билетами есть только у двух категорий обучающихся. 1) Профессора, 2) Чабаны. Первые пытаются усложнять заданные вопросы и ищут в картинках с вопросами по ПДД дополнительный уровень смыслов. Вторые просто не понимают вопросов.
Сообщение изменено: Валерочка (06 мая 2021 - 11:12)
IgG к SARS-CoV-2
Я про то что царь без скипетра и державы это просто какой-то лох. Как он будет реализовывать свою власть, не будучи властью в глазах остальных?
Это могут, конечно, всякие мэришки гонять на самокатах в Европе, но реально серьезные люди так не делают.
Мы здесь власть! Так думают европейские интеллектуалы, становясь в очередь за чипированием и надевая маску выходя в интернет
IgG к SARS-CoV-2
Стало быть, то, что тебе дают возможность купить сейчас то, что ты иначе лишь через много лет бы мог купить - это называется рабство?)
А в тюрьме сейчас макароны (с)
The Experience Machine
Можно конечно не соглашаться, но все же трактовка понятия добра именно такая - вовне.
А ты сам ввел свое толкование и на этом базируешь свои выводы
Описание в словаре ИФ РАН вроде не исключает моей трактовки. https://iphlib.ru/li...
Зато как один из главных подходов к антитезе добра/долга упоминается утилитаризм. А в нём действующий субъект уж точно не выставляется каким-то исключением из суммарного значения.
Суть этико-теоретической антитезы добра и долга заключается в вопросе о приоритете в морали ценностного или императивного начала. В ее решении в истории философии прослеживаются две тенденции: согласно одной, которую условно можно назвать «этикой блага» или утилитаризмом в широком смысле слова, понятие добра является основополагающим в морали; согласно другой, которую условно можно назвать «этикой долга» или кантианством в широком смысле слова, определяющим является понятие должного.
Сообщение изменено: terminalX (06 мая 2021 - 11:19)
_Emraer_
Т.е., даже совершенно очевидные маркеры несвободы, вроде пропускного режима во время Лохдауна, ухитряются трактовать, как заботу о безопасности. В дальнейшем эти схемы станут намного более изощрёнными и сложными. Эксплуатация перейдёт на новый уровень, она станет многослойной, с двойным и тройным дном, - так, что даже те, кто сейчас считают себя независимыми, не будут её замечать, убаюканные сказками блаженных футурологов про достижение Мира во всём Мире путём некоторого ограничения свободы. Как легко все проглотили металлические рамки в аэропортах после терактов в Башнях Близнецах; как сейчас легко стадо проглотило создание накопителей, вакцинных паспортов, намордников и зон отчуждения, домашние аресты и прочее. В будущем не понадобятся даже подобные мощные триггеры, вроде терактов и эпидемий; достаточно будет инфовбросов с помощью новейших технологий, заменяющих Реальность компьютерной графикой, и раздувающих авторитет рядовых пропагандистов - до образа Оракулов, а любых их критиков - низвергающих на социальное дно, превращая критиков и сомневающихся в маргиналов (уже). Экономические механизмы эксплуатации будут настолько сложны, что, не потратив 5-7 лет на изучение соответствующей темы, рядовой эксплуатируемый просто не поймёт их сути, как сейчас рядовой человек не может понять суть криптообмена или природу Собственности. Рабство станет комфортным, и будет доставлять большинству удовольствие. Свобода станет иллюзорной картинкой, рисуемой с помощью, опять же, технологий (манипуляции сознанием и прочих), в головах рабов.
Полагаю, ребёнок может счесть рабством то, что ему запретили совать пальцы в розетку и обжираться шоколадом)
The Experience Machine
Я про то что царь без скипетра и державы это просто какой-то лох. Как он будет реализовывать свою власть, не будучи властью в глазах остальных?
Это могут, конечно, всякие мэришки гонять на самокатах в Европе, но реально серьезные люди так не делают.
Почему он не будет властью? Будут полномочия. А царских замашек уже и сейчас нет у глав многих государств, народ их воспринимает как менеджеров.
_Emraer_
да похуй. речь о новичке и про. новичок устанет пиздецки. про даже не вспотеет. Движения оптимальные и экономичные. У лифтеров также. ББ - это умение быть новичком много лет. Делать неоптимально всегда
Чущь какая)))
У новичка нихрена не растет. У профи растет)
_Emraer_
Откуда уверенность, что сильные мира сего захотят добровольно воспользоваться достижениями науки, чтобы заменить свой статус, власть, богатство на иные ощущения? В лучшем случае, они оставят себе и то и это: и статус, власть, богатство, и возможность получения удовольствия от иных вещей (познания или чего там ещё). Ты предлагаешь им просто довериться. Поверить в их благородство, добрые намерения и разум. Это слишком уязвимая позиция.
А что предлагаешь ты?)
капец вы за утро понаписали, уже больше часа читаю и комментирую!
Старожил
У государств-сателлитов. Если считать их государствами в принципе. Даже у тебя бордовые буквы на каком-то форуме.Почему он не будет властью? Будут полномочия. А царских замашек уже и сейчас нет у глав многих государств, народ их воспринимает как менеджеров.
Сообщение изменено: Валерочка (06 мая 2021 - 11:23)
Невыступающий неспортсмен
Невыступающий неспортсмен
Раньше Пандорку выгонял, а теперь уже и других супервайзеров))) "Я всегда пхотив, там я пхотив КГБ, здесь я пхотив ЦХУ!"
Фу фас фифект фикции, длузыще.
Гедонист - экстремал
Раньше Пандорку выгонял, а теперь уже и других супервайзеров))) "Я всегда пхотив, там я пхотив КГБ, здесь я пхотив ЦХУ!"
А ты, прям, сильно хочешь видеть здесь супервайзеров?)
_Emraer_
А если Путин узнает о своих читах в отношении Кабаевой?
Я думаю он знает. "Кто как обзывается тот сам так называется". "Потому что потому". Либо сам читает Бар по утрам, либо человек из администрации каждый вечер приносит ему дайджест с самым интересным.
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
да просто ты не читал старый бар. тут не логика нужна, а просто знание фольклора. Рихад ходил с дядей по городу и на него никто не смотрел. Потом пришел домой и заплакал. Как то так
0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
