10832 ответов в этой теме

[aaleksdd]

Ну да. Ведет асоциальный образ жизни БИЧа. Пользы от него обществу и стране 0.0 . А скоро, еще придется и в доме престарелых его кормить за государственный счет. А мог бы и посильную помощь принести штурмуя посадку.

Попрошу не оскорблять нашего Евгения! Он не БИЧ, а бич бой! - пляжный мальчик

 

Человек сделавший себя сам из куриных желудочков и капусты. Выточив тело мечты на уличных турниках и брусьях и покрыв его бронзовым загаром.

[renepjd]

А он хороший? Откуда известно? Ни одного серийного нет.

насчёт хороший пока неизвестно
Но уже первый серийный самолёт летал

[madpower]

Никакого бюджета не хватит на это

Точно.
Поэтому газ, нефть и лес продаем в Китай, зерно в Африку, и сидим на попе ровно.
РИ образца 1850х годов.

[Мастадонт]

Выточив тело мечты на уличных турниках и брусьях и покрыв его бронзовым загаром.

В гробу без разницы

[renepjd]

Покажи, хоть один, наш двигатель, который лучше иностранного.
Давай.
Сравнительные ТТХ. Вес, расход, надёжность, стоимость эксплуатации, мощность.

ну ты опять юлишь
Ты так написал хороший а не лучше импортного
Хороший необязательно должен быть лучше
Ну я из-за заколебу сь искать это все ттХ
Просто на словах скажи например двигатель на су 57 хуже чем двигатель на ф35?

[madpower]

не купим а построим как мс21

За 80 лет и охулиард денег?

За счёт чего тогда четвёртое место?

А за счёт чего у тебя китайское всё в доме?
Не задумывался?

[renepjd]

Точно.
Поэтому газ, нефть и лес продаем в Китай, зерно в Африку, и сидим на попе ровно.
РИ образца 1850х годов.

ледоколы самолёты спутники покупаем
АЭС нам тоже строят китайцы походу

[madpower]

Просто на словах скажи например двигатель на су 57 хуже чем двигатель на ф35?

Это очевидно.

[Валерочка]

Что экономика в жопе хотя один из главных показателей ВВП на четвёртом месте

А уровень жизни на каком?

[madpower]

Хороший необязательно должен быть лучше

Да, точно.
Движок хуже, по всему параметрам, но он хороший.
Гениально.

[Мастадонт]

А уровень жизни на каком?

ТЫ в бабле купаешься жи, шо методичку сменил?

[renepjd]

За 80 лет и охулиард денег?

опять манипуляция в стиле либерастов
Лет за 10:15
Ну и понятно что не за бесплатно

[renepjd]

Это очевидно.

по каким признакам?

[Валерочка]

ТЫ в бабле купаешься жи

С чего бы?

[Мастадонт]

С чего бы?

Сам писал что охуенно женился, альфонс классический

[renepjd]

Да, точно.
Движок хуже, по всему параметрам, но он хороший.
Гениально.

ну например жим 300 это же хорошо
Несмотря на то что у кого-то может быть 350

[renepjd]

А уровень жизни на каком?

Хз
У тех кто ебашит думаю на хорошем
У тех кто сачкует думаю на плохом
Чисто по форуму не заметил что большинство жалуется на уровень жизни

Сообщение изменено: renepjd (Сегодня, 15:37)

[Мастадонт]

ну например жим 300 это же хорошо

Шо хорошего? Пизда всему плечевому поясу на старость лет.

[aaleksdd]

ну ты опять юлишь
Ты так написал хороший а не лучше импортного
Хороший необязательно должен быть лучше
Ну я из-за заколебу сь искать это все ттХ
Просто на словах скажи например двигатель на су 57 хуже чем двигатель на ф35?

 

В чем F135 (F-35) превосходит двигатели Су-57

1. Абсолютная мощность: F135 — самый мощный двигатель для истребителей в истории авиации. Он один выдает больше тяги, чем любой российский или европейский аналог по отдельности.

2. Малозаметность (Стелс): Американский двигатель изначально проектировался с учетом экстремальных требований к снижению радиолокационной и инфракрасной (тепловой) заметности. Сопла и лопатки турбины максимально скрыты, а система охлаждения отработанных газов существенно снижает тепловой след.

3. Ресурс и жизненный цикл: Западные двигатели традиционно имеют более длительный межремонтный ресурс и общий срок службы, что снижает стоимость эксплуатации на длинной дистанции.

В чем двигатели Су-57 превосходят F135

1. Сверхманевренность: И АЛ-41Ф1, и АЛ-51Ф1 оснащены соплами с всеракурсным (3D) управлением вектором тяги. Это позволяет Су-57 совершать в воздухе маневры, недоступные F-35, что критически важно в ближнем воздушном бою (догфайте). У F-35 вектор тяги не отклоняется для маневрирования.

2. Крейсерский сверхзвук (Supercruise): Двигатели Су-57 позволяют самолету лететь на сверхзвуковой скорости без использования форсажа, что экономит топливо. F-35 на такое не способен — для преодоления звукового барьера ему нужен прожорливый форсажный режим (допускается лишь кратковременный полет на Мах 1.2 без форсажа на дистанцию около 240 км).

3. Двухдвигательная компоновка: Отказ одного двигателя на Су-57 не приводит к потере самолета, в то время как остановка F135 на F-35 означает гарантированное катапультирование пилота.

Итог: Если критерием «лучшего» двигателя считать сырую тягу одного агрегата и технологии малозаметности, то лидерство за F-35. Если же оценивать влияние на аэродинамику, маневренность самолета в бою и способность лететь на сверхзвуке без форсажа, то двигатели Су-57 (особенно нового поколения АЛ-51Ф1) имеют явное преимущество.

[poltora]

В стране заводы стоят, а вы все пейсаете на форуме

Походу я один работаю

Сообщение изменено: poltora (Сегодня, 15:40)

[renepjd]

 


В чем F135 (F-35) превосходит двигатели Су-57

• 
  Абсолютная мощность: F135 — самый мощный двигатель для истребителей в истории авиации. Он один выдает больше тяги, чем любой российский или европейский аналог по отдельности.
  
• 
  Малозаметность (Стелс): Американский двигатель изначально проектировался с учетом экстремальных требований к снижению радиолокационной и инфракрасной (тепловой) заметности. Сопла и лопатки турбины максимально скрыты, а система охлаждения отработанных газов существенно снижает тепловой след.
  
• 
  Ресурс и жизненный цикл: Западные двигатели традиционно имеют более длительный межремонтный ресурс и общий срок службы, что снижает стоимость эксплуатации на длинной дистанции.

В чем двигатели Су-57 превосходят F135

• 
  Сверхманевренность: И АЛ-41Ф1, и АЛ-51Ф1 оснащены соплами с всеракурсным (3D) управлением вектором тяги. Это позволяет Су-57 совершать в воздухе маневры, недоступные F-35, что критически важно в ближнем воздушном бою (догфайте). У F-35 вектор тяги не отклоняется для маневрирования.
  
• 
  Крейсерский сверхзвук (Supercruise): Двигатели Су-57 позволяют самолету лететь на сверхзвуковой скорости без использования форсажа, что экономит топливо. F-35 на такое не способен — для преодоления звукового барьера ему нужен прожорливый форсажный режим (допускается лишь кратковременный полет на Мах 1.2 без форсажа на дистанцию около 240 км).
  
• 
  Двухдвигательная компоновка: Отказ одного двигателя на Су-57 не приводит к потере самолета, в то время как остановка F135 на F-35 означает гарантированное катапультирование пилота.

Итог: Если критерием «лучшего» двигателя считать сырую тягу одного агрегата и технологии малозаметности, то лидерство за F-35. Если же оценивать влияние на аэродинамику, маневренность самолета в бою и способность лететь на сверхзвуке без форсажа, то двигатели Су-57 (особенно нового поколения АЛ-51Ф1) имеют явное преимущество.

вот это объяснение
Похоже на ничью

[Мастадонт]

Походу я один работаю

На форексе ставочку ждешь?

Те кто работают не строчат на форуме, кроме беженца.

[madpower]

Лет за 10:15

За 10-15 лет нельзя сделать то, что делали 80.
За этот срок можно было, в 30-ые, с нуля, сделать плохую копию импортного образца.
Вот пендосы, твои любимые, больше не могут Абрамс делать.
Завод порезали на металл, всю документацию оптимизировали, специалисты кто помер, кто состарился, кто всё забыл.
Всё, пиздарики.

[Архимед]

В стране заводы стоят, а вы все пейсаете на форуме

Походу я один работаю

А Киркоров? А Лолита? А Ваня Ургант? А ушастый имбецил Слепаков? А Галкинд, в конце концов! Вот кто работает и налоХи платит в представлении недееспособных слабоумных. Вообще участникам "Голой вечеринки" не повезло в том, что это увидели на самом верху (поэтому Телеграм надо запретить. Чтобы не снимали всякие, и не выкладывали сразу на всеобщее обозрение, и не копировали в миллионах копий. Чтоб ботва не бурлила сильно). Игорю Мишину (вице-президенту МТС, пропитый хлебальник которого не исправил и десяток пластических операций) это даже стоило его синекуры (нашёл, разумеется, уже другую кормушку). А так... Сколько таких "работничков" вокруг? Это те, кто завирусился просто.
 

[Мастадонт]

А Киркоров? А Лолита? А Ваня Ургант?

Себя не написал. Немощный? 

[sergei-777]

За счёт чего тогда четвёртое место?

Подозреваю, что в первую очередь сырьё, госсектор и оборонка...

[Архимед]

Себя не написал. Немощный? 

Ушастый проститут Сёма Слепаков, который косил под "своего", простого русского (таки да. Хе-хе) мужика в своих шизопесенках про коррупцию в Газпроме (ну почти Навальный) имел вознаграждение (слово "зарабатывал" тут неуместно) в 2020 году около 18 000 000 в месяц. Восемнадцать миллионов рублей в месяц. 6 лет назад. Очень много "общественной пользы" приносил, видимо. 
 

[Мастадонт]

Очень много "общественной пользы" приносил, видимо.

Дебилы смотрели, как сейчас смотрят мию бойку и других уебанок.

Шоу со времен рима нужно для убаюкивания стада.

[Архимед]

Дебилы смотрели, как сейчас смотрят мию бойку и других уебанок.

Шоу со времен рима нужно для убаюкивания стада.

Это верно. Жаль, не до всех доходит. 

 помогают управлять стадом по принципу: "Хлеба и зрелищ!" 

 

[Август]

Ушастый проститут Сёма Слепаков, который косил под "своего", простого русского (таки да. Хе-хе) мужика в своих шизопесенках про коррупцию в Газпроме (ну почти Навальный) имел вознаграждение (слово "зарабатывал" тут неуместно) в 2020 году около 18 000 000 в месяц. Восемнадцать миллионов рублей в месяц. 6 лет назад. Очень много "общественной пользы" приносил, видимо. 
 

Помню его высер на КВН перед Путиным.
Почему все есть в стране
А народ живет в говне?