Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Бар-Трактир "3 Пятачка" для людей
#1053
Отправлено 22 августа 2023 - 09:00
Эх вы , я думал что ничего не понятного, по Белорусски превосходно звучит, если без запинки , с южнорусским мягким г и знать интонации, я через 2 недели в армии уже на 10 языках матерился, в т ч на грузинском)) различал даргинца от аварца , причем с национальными интонациями, а не как отличники в школе, на английском "зе лессон"))
подправил по настоящему, некорректно в тырнете, я из первых рук, в сссре вырос, в армии сборная ссср, и 35 лет со всеми диаспорами общаюсь, опыт бесценный)
Сообщение изменено: ole (22 августа 2023 - 09:17)
#1056
Отправлено 22 августа 2023 - 10:17
Сообщение изменено: ole (22 августа 2023 - 10:24)
#1060
Отправлено 23 августа 2023 - 09:17
#1061
Отправлено 24 августа 2023 - 09:49
#1063
Отправлено 25 августа 2023 - 08:02
#1071
Отправлено 28 августа 2023 - 11:19
Аа...ну если заменить неволен на случаен без искажения смысла, то слитно.
"Жест Николая был неволен (случаен)
"Я не волен (не подставляется) распоряжаться этими деньгами". НО можно впихать усиление.
"Я (совершенно) не волен распоряжаться этими деньгами".
#1074
Отправлено 28 августа 2023 - 11:32
Если многие это интерпретируют как достаточный признак по причине распространенного когнитивного искажения, то в глазах окружающих это оскорбление. Вне зависимости что там вкладывал автор.
По-моему, наличие оскорбления определяется по тому, следует ли оно из высказывания логически. То, что оно несправедливо по факту (т.е., в реале адресат - не шлюха), не делает это высказывание неоскорбительным.
#1075
Отправлено 28 августа 2023 - 11:34
Это в действительности недостаточно. Мы-то обсуждаем конкретное высказывание и следует ли из него оскорбление. Если Батьковичу наличие конкретного признака достаточно, чтобы кого-то причислить к инсташлюхам, то для него все обладатели этого признака относятся к множеству "инсташлюхи". Что доказывает наличие оскорбления.
Да блин из самого определение инсташлюха этого не следует.
Инсташлюха - пренебрежительное отношение к женщине, имеющей аккаунт в инстаграме и привлекающая внимание преимущественно за счет своих полуобнаженных фотографий.
Может трактоваться наверное и более широко, без различия в гендере. Но существенный признак - это сознательное привлечение публики к своему аккаунту за счет полуобнаженных фото.
Что собственно следует из определения шлюхи. Женщина, не способная противостоять своей похоти, готовая совершать развратные действия для ее удовлетворения или использовать свое тело, для достижения каких-то своих целей (зарабатыванию денег, тут уже край спектра - проститутка).
#1078
Отправлено 28 августа 2023 - 11:40
Да блин из самого определение инсташлюха этого не следует.
Из определения не следует, а из комментария следует, потому что автор сам отнёс всех выкладывающих такие фото к инсташлюхам. Оскорбительность же определяется по содержимому комментария, а не по тому, соответствует ли оно действительности. Многие оскорбления не согласуются с реалом, но быть оскорблениями от этого не перестают.
#1079
Отправлено 28 августа 2023 - 11:41
По-моему, наличие оскорбления определяется по тому, следует ли оно из высказывания логически. То, что оно несправедливо по факту (т.е., в реале адресат - не шлюха), не делает это высказывание неоскорбительным.
Вовсе нет. Оскобление - это причинение скорби, а вовсе не использование оскорбительных слов. Если микрожелудочник причиняет скорбь или может быть расценено таковым другими, то это оскорбление, даже если оно безупречно в плане логики. Для избегания таких проблем нужно быть социализированным, чтобы чувствовать как твои слова могут быть восприняты, даже если они формально безупречны. А уж если ты социализирован и так делаешь, то очевидно ты это сделал сознательно. И наоборот. Если в социуме принято говорить друг другу "эй ты хуй", и такое обращение не причинит никому скорби, то это не оскорбление.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых