2684 ответов в этой теме

[sandwolf77]

Мне эта фраза поперек горла - задрал шаблонами один начальничок в офисе.
Отказался от хлеба и лезет на турник, бля, для похудения. Спрашивая про тренинг, сам же отвечает, но чтобы все слышали. Прикольный чувачелло 45+ лет. Громкий голос, его бы на митинг или на сцену.)

меня тоже веселит, когда не бесит. Веселит, что ктото всерьез полагает словесными кружевами устранить противоречия по сути. Как гворится, у нас расхождение в земельном вопросе-мы оба видим друг друга под землей!

Так и с начальником твоим. Похоже, ему не похудеть важно, а лишний раз показать себя в разговорах о том, как он разобрался. Перепосты видео еще не делает?)))

Сообщение изменено: sandwolf77 (01 сентября 2021 - 12:29)

[oscid]

меня тоже веселит, когда не бесит. Веселит, что ктото всерьез полагает словесными кружевами устранить противоречия по сути. Как гворится, у нас расхождение в земельном вопросе-мы оба видим друг друга под землей!

Так и с начальником твоим. Похоже, ему не похудеть важно, а лишний раз показать себя в разговорах о том, как он разобрался. Перепосты видео еще не делает?)))

 

В моей самопальной терминологии это называется «мнимое желание» (хотение) и «действительное желание»(желание). Как в математике комплексное число, имеющее мнимую и действительную часть.

 

Человек имеет хотение (мнимое желание) похудеть, но не имеет желания (действий по его реализации). Зато имеет желание не жрать хлеб, лезть на турник и громко разговаривать

 

Гаш имеет хотение похудеть, но не имеет желания. Зато имеет желание постить контейнеры с гречкой на ЖФ.

 

Рихад имеет хотение пялить десяточек, но при этом имеет желание висеть на турнике в полиэтиленке.

[sandwolf77]

В моей самопальной терминологии это называется «мнимое желание» (хотение) и «действительное желание»(желание). Как в математике комплексное число, имеющее мнимую и действительную часть.

Человек имеет хотение (мнимое желание) похудеть, но не имеет желания (действий по его реализации). Зато имеет желание не жрать хлеб, лезть на турник и громко разговаривать

Гаш имеет хотение похудеть, но не имеет желания. Зато имеет желание постить контейнеры с гречкой на ЖФ.

Рихад имеет хотение пялить десяточек, но при этом имеет желание висеть на турнике в полиэтиленке.

на общепринятом научном языке это понятия "значение" и "смысл". "Значение"-принятый от социума " знак" на чем-либо, то есть не переработанное личностью внутри повторятельство вслед." Смысл"-внутренняя важность(положительна или отрицательная) , возникшая в результате личного опыта.
То есть да, можно усвоить и повторять значения похудания, но смыслом наделять возможность побыть в центре внимания несоразмерно своиму реальному статусу в данной сфере. Тот же , для кого похудание обладает смыслом, а не только значением -тихо сидит на диете.

Сообщение изменено: sandwolf77 (01 сентября 2021 - 01:29)

[Stas R]

Государство не только обладает правом на насилие, но и обязано его применять при необходимости.

нюанс в мелочах - степень насилия и оправдание необходимости.

[sandwolf77]

нюанс в мелочах - степень насилия и оправдание необходимости.

нюансы во всем и всегда в этих мелочах. по сути, все ложные концепции - это не ошибки изначально, а абсолютизация неких имеющих свое место моментов. 

[sandwolf77]

на примере американской семьи вполне реалистично описано влияние социальных сетей на жизнь отдельного индивидуума. Представлено в формате триллера, имхо перевод сырой, но сам сюжет и его развитие вполне оценил. "Мёртвое озеро" Рейчел Кейн. За ссылку не ручаюсь, читал бумажный вариант. 

https://libbox.ru/book/myortvoe-ozero

Дочитал роман, понравилось. Написано очень затягивающе и живо, спасибо за наводку. 
Единственное, как раз влияния соц.сетей как бы и не уловил такого прямого. Муж -маньяк, жители маленького городка - тоже гниды позорные- то есть как вполне самостоятельное явление. В целом, весь роман можно было спокойно перенести в 80-е, изменилось бы очень мало, для "заражения" последователей и накручивания хейтеров вполне хватило бы обычных СМИ того времени, с их жаждой сенсаций. Возможно, несколько изменился бы темп событий, но в целом все это очень легко представить написанным Стивеном Кингом в 80-е, типа Роза Марена.

Сообщение изменено: sandwolf77 (05 сентября 2021 - 03:33)

[sandwolf77]

Где рисунки, я пришел смотреть рисунки!

Похоже Сандвольфа сливают за ненадобностью (не рисует, не пишет рассказов)

Рисую постоянно, больше чем год назад. Вот только требовательность к себе растет быстрее мастерства(((.

[sandwolf77]

Вчерашнее

 

Миниатюры

• 

[sandwolf77]

«Источник, из которого возникают ложные силлогизмы, самый естественный иобычный, именно свойство (и применение) слова. В самом деле, так как вразговоре мы не можем показать самих вещей, как они есть в себе и для себя,но вместо вещей пользуемся именами и знаками, то мы начнем думать, что то,что справедливо относительно названий, справедливо и относительно вещей»- Аристотель, епта!
Короче, мужик с той же фигней мучился, что и сейчас. Описываешь какую хрень через описания и примеры , а в итоге пример полностью начинают переносить на описываемое, а не то общее,что в них есть. И возмущаться, есссно, не соответствует же,ссука! Эх...

[swistl]

епта

Терминология, хуле

[sandwolf77]

Терминология, хуле

слышал байку, как в нашем генштабе изучали опыт американо-японских столкновений во время Второй Мировой и обнаружили, что при столкновении малых групп американцы статистически чаще выходили победителями? Анализ показал, что в среднем английском слове -5 букв, а японском-9. Поэтому команды успевались раздваться с разной скоростью.
Вывод : " Хотя в русском языке в среднем 7 букв, в стрессовых ситуаций командир автоматически переходит на мат, и информативность речи возрастает в 1,5-2 раза".
Так,что берегите мат, он наше богатство. Испольуйте бережно и к месту.

Сообщение изменено: sandwolf77 (07 сентября 2021 - 05:24)

[sandwolf77]

Подумалось, что обыватель - это не глупый человек , или нерассуждающий человек. Обыватель- это тот, чьи рассуждения, как правило, не истекают из его дейтельности, то есть из того, что он действительно знает, и не ведут к действиям - то есть не повышают его знания. Они как бы рождаются "из ничего" и после сотрясения воздуха, уходят в никуда, не вливаясь в общую способность мыслить разумно. Поэтому и постоянно вращаются вокруг одно и того же зачаточного уровня и остаются  незрелыми. Причем в отдельной взятой сфере, где человек обходится без теоретизирования(где вся его теория , как говорится "может быть записана на одном листке", чисто за счет практических, нетеоретизированных знаний) , человек может быть как просто здравым, но даже и весьма заметным деятелем. Но там, где он вдруг берется  рассуждать, поражает поверхностностью и примитивностью суждений.

Такая рассудочная деятельность протекает отдельно от разумной(говоря языком Ю.Семенова), способность рассуждать не развивается от связи с практикой, а практика не наращивает знания без приложения рассудка.

Сообщение изменено: sandwolf77 (09 сентября 2021 - 09:33)

[Anatolii]

Леха, если тебя оставить на сутки в покое и совсем не отвлекать, на твоей голове можно будет вскипятить чайник. За трое суток родится Сверхновая))

Сообщение изменено: Anatolii (09 сентября 2021 - 09:24)

[sandwolf77]

Леха, если тебя оставить на сутки в покое и совсем не отвлекать, на твоей голове можно будет вскипятить чайник. За трое суток родится Сверхновая))

думаю, даже постоянно и зарождается. но  энергию ее поглощают черные дыры мыслительных процессов особенно удачно высказывающихся граждан.

[sandwolf77]

СТЭНФОРДСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ И ЕГО РАЗБОР

Попалась интересная заметка в Дзене по поводу известного "эксперимента" по формированию жестокого поведения людей в обстоятельствах. Естественно, его нечистоплотность в его проведении не доказывает, что жестокость не программируется, а лишь то, что опытных доказательств этому нет.  

"Хотя утверждалось, что поведение участников никем не контролировалось, в действительности это было не так. Перед началом эксперимента один из аспирантов Зимбардо выдал «надзирателям» прямую инструкцию применять насилие. Если поведение кого-то из участников сильно отклонялось от нужного экспериментаторам, Зимбардо вызывал его к себе и корректировал. Хотя утверждалось, что участник может покинуть эксперимент в любой момент, это было не так. Двоим в этом отказали: одному пришлось симулировать нервный срыв, другому — начать голодовку. Эти действия Зимбардо выставил в качестве дополнительного подтверждения своего тезиса о чудовищной жестокости установленного надзирателями режима."

 

Кстати, подобно раскрыто и про другой известный "зефирный" эксперимент. Это когда мелким детям предоставляли возможность либо сожрать зефир сразу, либо потерпеть чуток и получить вдвое больше. Спустя несколько лет детей проверили, и обнаружили, что "терпеливые" дети добились большего успеха в жизни. 
Правда, не было освещена такая мелочь, как первоначальное происхождение детей. И что те, которые были из более обеспеченных семей, могли позволить себе не так жадно кидаться на сладкое, так и иметь более хороший старт для карьеры. Такие вот эксперименты, хочешь - докажешь повальную внушаемость, хочешь - врожденные суперсвойства. Главное чуток подкрутить.

[Dimik]

СТЭНФОРДСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ И ЕГО РАЗБОР
Попалась интересная заметка в Дзене по поводу известного "эксперимента" по формированию жестокого поведения людей в обстоятельствах. Естественно, его нечистоплотность в его проведении не доказывает, что жестокость не программируется, а лишь то, что опытных доказательств этому нет.  
"Хотя утверждалось, что поведение участников никем не контролировалось, в действительности это было не так. Перед началом эксперимента один из аспирантов Зимбардо выдал «надзирателям» прямую инструкцию применять насилие. Если поведение кого-то из участников сильно отклонялось от нужного экспериментаторам, Зимбардо вызывал его к себе и корректировал. Хотя утверждалось, что участник может покинуть эксперимент в любой момент, это было не так. Двоим в этом отказали: одному пришлось симулировать нервный срыв, другому — начать голодовку. Эти действия Зимбардо выставил в качестве дополнительного подтверждения своего тезиса о чудовищной жестокости установленного надзирателями режима."[/size]
 
Кстати, подобно раскрыто и про другой известный "зефирный" эксперимент. Это когда мелким детям предоставляли возможность либо сожрать зефир сразу, либо потерпеть чуток и получить вдвое больше. Спустя несколько лет детей проверили, и обнаружили, что "терпеливые" дети добились большего успеха в жизни. 
Правда, не было освещена такая мелочь, как первоначальное происхождение детей. И что те, которые были из более обеспеченных семей, могли позволить себе не так жадно кидаться на сладкое, так и иметь более хороший старт для карьеры. Такие вот эксперименты, хочешь - докажешь повальную внушаемость, хочешь - врожденные суперсвойства. Главное чуток подкрутить.

То что должность не обязывает любого человека к жестокости и садизму это изначально понятно, ну как бы вокруг нас куча разных людей на одинаковых должностях, можно сравнивать сколько угодно, ведут они себя по разному, даже поговорка такая есть "не место красит человека"

[sandwolf77]

То что должность не обязывает любого человека к жестокости и садизму это изначально понятно, ну как бы вокруг нас куча разных людей на одинаковых должностях, можно сравнивать сколько угодно, ведут они себя по разному, даже поговорка такая есть "не место красит человека"

а человек яйца

[oscid]

СТЭНФОРДСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ И ЕГО РАЗБОР

Попалась интересная заметка в Дзене по поводу известного "эксперимента" по формированию жестокого поведения людей в обстоятельствах. Естественно, его нечистоплотность в его проведении не доказывает, что жестокость не программируется, а лишь то, что опытных доказательств этому нет.  

"Хотя утверждалось, что поведение участников никем не контролировалось, в действительности это было не так. Перед началом эксперимента один из аспирантов Зимбардо выдал «надзирателям» прямую инструкцию применять насилие. Если поведение кого-то из участников сильно отклонялось от нужного экспериментаторам, Зимбардо вызывал его к себе и корректировал. Хотя утверждалось, что участник может покинуть эксперимент в любой момент, это было не так. Двоим в этом отказали: одному пришлось симулировать нервный срыв, другому — начать голодовку. Эти действия Зимбардо выставил в качестве дополнительного подтверждения своего тезиса о чудовищной жестокости установленного надзирателями режима."

 

Кстати, подобно раскрыто и про другой известный "зефирный" эксперимент. Это когда мелким детям предоставляли возможность либо сожрать зефир сразу, либо потерпеть чуток и получить вдвое больше. Спустя несколько лет детей проверили, и обнаружили, что "терпеливые" дети добились большего успеха в жизни. 
Правда, не было освещена такая мелочь, как первоначальное происхождение детей. И что те, которые были из более обеспеченных семей, могли позволить себе не так жадно кидаться на сладкое, так и иметь более хороший старт для карьеры. Такие вот эксперименты, хочешь - докажешь повальную внушаемость, хочешь - врожденные суперсвойства. Главное чуток подкрутить.

Ахаха! Круто. Как всегда забыли упомянуть, что мама Била Гейтса - столбовая дворянка и корешилась с топ менеджментом IBM ))

[sandwolf77]

Ахаха! Круто. Как всегда забыли упомянуть, что мама Била Гейтса - столбовая дворянка и корешилась с топ менеджментом IBM ))

мама-конгрессмен не причем, главное -ВУЗ бросить.
Кстати, читал воспоминания бывшего "нашего", закончившего Оксфорд. Так вот, настоящая элита как правило в магистратуру не лезет, побратались с кем надо, свиней выепли в лигах плюща-и адиос,лохи и альмаматер. А всякие нищеброды по квотам пусть дальше грызут гранит.

Сообщение изменено: sandwolf77 (09 сентября 2021 - 12:37)

[sandwolf77]

сегодня обрадовали - нужно до завтра нарисовать три плаката к Олимпиаде в школе.
Особенно крипово получился один, я его назвал - "Альтернативно одаренные дети выгуливают беременную обезьянку"

П.С. и это удачная переделка. Вначале -" переболевший анемией зомби-девочка падает с крыши"

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: sandwolf77 (09 сентября 2021 - 09:21)

[sandwolf77]

Бля, жена попросила обвести фломиком. От усталости решил, что коленки девочки справа - ее ботинки непокрашенные. И заштриховал. Теперь она мало того, что с ЗПР, так еще и с волосатыми коленками.

[swistl]

Бля, жена попросила обвести фломиком. От усталости решил, что коленки девочки справа - ее ботинки непокрашенные. И заштриховал. Теперь она мало того, что с ЗПР, так еще и с волосатыми коленками.

А второй слева внешне ну чисто злодей какой-то

[sandwolf77]

А второй слева внешне ну чисто злодей какой-то

 да, я думаю он стоит за всем этим даун-тусингом. недаром остальные скочут, а он дирижирует. 

П.С. супруга сказала, что это как раз наш младший. Я, жена и дочь скачем как ипанутые ради завтрашней Олимпиаде, а он на кухне мультики смотрит и ухмыляется.

Сообщение изменено: sandwolf77 (09 сентября 2021 - 10:40)

[Stas R]

Записал малую на подготовительные курсы для поступления в колледж искусств. Отнюдь не бесплатные и дешёвые. Чуть позже в СМИ промелькнула статья про успешного в прошлом художника обитающего на вокзале. Задумался)))

[sandwolf77]

Stas R,если бы придавал большое значение генетике, то сказал бы об удачной наследственности и судьбе. 

похоже, у тебя весь дом наполнен художственными традициями, и даже угроза проживания на вокзале не сбивает детей с пути.

Однако, совершенно уверен, что сам факт того, что у детей уже есть определенные стремления и они способны их реализовывать, дает им огромные бонусы в личностном плане. Иначе говоря, лучше невостребованная(я не про художника конкретно!) профессия будет тянуть человека, развивать, делать его профессионалом и просто целеустремленным человеком, чем подросток после школы просто воткнется в доступное место в будущей учебе/работе. 

Сообщение изменено: sandwolf77 (10 сентября 2021 - 07:10)

[Stas R]

sandwolf77, извиняюсь, не развил тему изначально. Сейчас у художников глубочайший кризис, картины не пользуются спросом от слова совсем. Выживают те , кто вовремя перешел на компьютерный дизайн.

весь дом наполнен художственными традициями, и даже угроза проживания на вокзале не сбивает детей с пути.

Нет конечно. Тесть окончил строгановку, вполне продавался в сокольниках, занимался художественной реставрацией церквей. Осталось несколько картин, которые никому не нужны, хотя в своё время продавались за норм деньги. Сегодня немного дороже рамки(((

Сообщение изменено: Stas R (10 сентября 2021 - 08:26)

[sandwolf77]

sandwolf77, извиняюсь, не развил тему изначально. Сейчас у художников глубочайший кризис, картины не пользуются спросом от слова совсем. Выживают те , кто вовремя перешел на компьютерный дизайн.
Нет конечно. Тесть окончил строгановку, вполне продавался в сокольниках, занимался художественной реставрацией церквей. Осталось несколько картин, которые никому не нужны, хотя в своё время продавались за норм деньги. Сегодня немного дороже рамки(((

Стас, так мне кажется, любой человек СЕЙЧАС начинающий чему-то учиться, должен понимать, что никаких особых шансов на некое успешное состояние это не дает. Это рынок, сотни тысяч людей кидаются на каждое перспективное занятие и делают рынок перегретым. Парадокс же - если ты про что-то полезное узнал, то значит знают и все, и значит ниша будет переполнена. А если она недополнена, то ты про нее и не узнаешь. 
Можно лишь развиваться, чтобы достичь в чем-то совершенства.(Просто совершенства, не успеха.) Остальное - как судьба.

 

У меня младший ходит на танцы(с огромным удовольствием), занимается плаванием(с перспективой на водное поло), постараюсь в кружок лего потом закинуть - очень хорошо осваивает в свои 8, такие модели уже в одно рыло собирает, что я бы вспотел. Но учиться он пойдет на инженера, с предварительным знанием английского и , надеюсь, китайского. Больше шансов потом быть полезным в экономике.

Сообщение изменено: sandwolf77 (10 сентября 2021 - 09:12)

[sandwolf77]

Сканер починил

Миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 

[Stas R]

Парадокс же - если ты про что-то полезное узнал, то значит знают и все, и значит ниша будет переполнена.

стоматология сразу пришла на ум).
p.s. для разогрева дискуссии)))

[sandwolf77]

стоматология сразу пришла на ум). p.s. для разогрева дискуссии)))

хотя бы))

вообще, я очень одобряю, что ты детей в искусство ведешь. не потому что оно лучше для успеха, нет.

у меня  мелкий очень музыкально одарен. сравниваю со старшней - просто небо и земля. любую мелодию на лету схватывает, ритм танца ловит. Теща и жена с малого возраста предлагают отдать его в хор или где еще музыки учиться. Я против. Пусть учится техническим дисциплинам, спортом занимается, языки учит. А будет судьба - Сатриани первую гитару получил в 16 лет и стал виртуозом. Потому что сам хотел. А супружница закончила муз.школу с отличием и нето что не играет - даже не слушает вообще. И, кстати, она не из музыкальной семьи, из инженеров. И сейчас руководитель на предприятии. 

Имхо, родители должны вести по своему пути. Потому что, таким образом они сочетают получаемые знания с атмосферой. Проще говоря, если папаша(или мамаша) после муз(или худ.) школы просто спрашивают - ну че там? А дите - да заебись! И родоки - так - действительно заебись! То это остается только половиной обучения/воспитания. Ребенок должен заранее ощущать смысл того, чему его учать, он должен увлеченность этим делом вокруг себя. Тогда есть хорошие шансы, что подрастающий человек научится работать сам, сочетать желание чтото делать с усилием над собой. 

А уж достигнутый успех в одной сфере сделает человека более концентрированным, создаст именно то, что делает человека-человеком- умением заниматься чем-то тем, что еще не вознагрждается но полезно.

Как-то так вижу. 

Сообщение изменено: sandwolf77 (10 сентября 2021 - 10:05)