Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

F1
#1065
Отправлено 23 мая 2011 - 06:46

#1066
Отправлено 24 мая 2011 - 12:39

)) Это блин у меня болезнь какая то вместо "цитата" на "+1" нажимать...
По мне и так выбрали лучший (и по сути единственный) вариант.
Вариант не единственный задняя прямая закачивается медленным поворотом и возможно зона активации DRS там была бы уместнее, но уж фиг с ним...
Другой вопрос, что гощики в гонке могли включить DRS метро через 50-100 восле выезда на прямую старт-финиш... Это "гениальное" решение! Просто неподрожаемо!
Как результат:
Хемильтон так и не смог обогнать Феттеля хотя у того даже KERS не работал последние 6 кругов))))
И Феттель не смог обойти Алонсо до пит стопа хотя за оставшуюся часть гонки выиграл у него круг!!!!!
#1067
Отправлено 24 мая 2011 - 03:44

Хемильтон так и не смог обогнать Феттеля хотя у того даже KERS не работал последние 6 кругов))))
У Феттеля и в квалификации KERS частенько не работает или он им не пользуется и что с того? Это же вообще мертворожденная штука.
И Феттель не смог обойти Алонсо до пит стопа хотя за оставшуюся часть гонки выиграл у него круг!!!!!
Ну пусть посмотрит бэби-шуми, поучится
#1068
Отправлено 24 мая 2011 - 04:02

У Феттеля и в квалификации KERS частенько не работает или он им не пользуется и что с того?
Ну, с того что это сказывается на времени круга... Без KERS болид едет медленнее, но даже при этом Хемильтон Феттеля обогнать не смог.
Ну пусть посмотрит бэби-шуми, поучится
Думаю это лишнее.)
#1070
Отправлено 24 мая 2011 - 07:22

Он и в квалификации не разу не смог, а у Феттеля керс был не всегда. По моему итоги сезона-2009 уже четко дали ответ о "перспективности" этой системы.
Дело не в квалификации и не в перспективности системы.
Дело в том что в Испании всю гонку KERS у Феттеля был и обеспечивал дополнительные 0,5сек на круге, однако Хемильтон его все равно догнал, но обогнать не смог даже тогда, когда KERS у Феттеля сдох.
А значит линию активации DRS надо было отодвигать в самое начало прямой старт-финиш.
По моему итоги сезона-2009 уже четко дали ответ о "перспективности" этой системы.
Ответ о перспективности этой системы (мне) дала дуэль Рубенса Барикелло и Нельсона Пике в 2009году(трассу точно не помню). Барикелло очень долго не мог обогнать гораздо более медленного Пике, так как каждый раз, когда Барикелло садился Нельсону на хвос тот при помощи KERS снова уходил на безопасную дистанцию!
Но это все таки не много в сторону от темы, так как изначально обсуждалась не эффективность KERS как системы, а то что обгонять в Испании DRS не помогала, а могла бы...
#1071
Отправлено 24 мая 2011 - 07:36

Ответ о перспективности этой системы (мне) дала дуэль Рубенса Барикелло и Нельсона Пике в 2009году(трассу точно не помню). Барикелло очень долго не мог обогнать гораздо более медленного Пике, так как каждый раз, когда Барикелло садился Нельсону на хвос тот при помощи KERS снова уходил на безопасную дистанцию!
Безусловно очень песпективная система

Дело в том что в Испании всю гонку KERS у Феттеля был и обеспечивал дополнительные 0,5сек на круге
Ссылку на 0.5 с от керс можно?
А значит линию активации DRS надо было отодвигать в самое начало прямой старт-финиш.
И делать на всю прямую?
#1072
Отправлено 24 мая 2011 - 08:59

Безусловно очень песпективная система olympic_games.gif Вот только почему то чемпионат и КК с огромным преимуществом выиграли2 команды у которых ее не было.
Действительно выиграли, но не с огромным преимуществом. Начали "Бруны" дейсвительно шикарно- Баттон выиграл 5 гонок подряд вроде, но под конец чемпионата просто доезжали в очках...
Дело в том, что KERS не обеспечивает тотального преимущества. У "Брауна" был двойной диффузор, которого не было у других топ команд. И эффект от двойного диффузора был гораздо больше чем от KERS, но к середине сезона двойной диффузор был почти у всех и как результат Баттон выиграл всего 11 очков... До предпоследней гонки Феттель сохранял шансы на титул.
Ссылку на 0.5 с от керс можно?
http://www.f1-world....dnews=904191505
В Китае Ferrari отказалась от использования KERS, сославшись на ненадежность системы. Фелипе Масса надеется, что система снова появится на алых машинах в Бахрейне.
Фелипе Масса: В квалификации без KERS мы потеряли примерно полсекунды. Использование KERS очень эффективно во время квалификации и на старте гонки. К сожалению, в этот раз у нас нет этой системы.
Это явно шаг назад. Я надеюсь, что KERS вернется на следующей гонке. В Бахрейне эффективность этой системы будет очевидна.
И делать на всю прямую?
Да. В Австралии сделали всю и в Испании стесняться не надо было)))
#1073
Отправлено 25 мая 2011 - 04:07

До предпоследней гонки Феттель сохранял шансы на титул.
У которого тоже не было KERS.
Разница между вторым местом ред булла и третьим макларена более 2 раз. Если это не огромное преимущество, то я не знаю что это.Про брауны вообще молчу.
вики:
Впрочем, у «Формулы-1» с её мощным двигателем разгон на малых скоростях ограничивается сцеплением шин, а не крутящим моментом. На высоких же скоростях использование KERS не столь эффективно. Так что, по результатам сезона-2009, оснащённые данной системой болиды не демонстрируют превосходства над соперниками на большинстве трасс.
Дело в том что в Испании всю гонку KERS у Феттеля был и обеспечивал дополнительные 0,5сек на круге
Фелипе Масса: В квалификации без KERS мы потеряли примерно полсекунды.

Да. В Австралии сделали всю и в Испании стесняться не надо было)))
Можно конечно. Только вот будет ли интересно, если пилоты будут спать весь круг и обгонять только в запрогрммированных местах? И неполучим ли мы через 5-6 лнт пилотов которые без крыла и обогнать то не смогут? Не проще ли нормальное широкое крыло вернуть, чтобы легче простым слипстримом обгонять?
З.Ы. В Австралии эффект от крыла тоже не слишком виден был.
#1074
Отправлено 25 мая 2011 - 05:49

У которого тоже не было KERS.
Разница между вторым местом ред булла и третьим макларена более 2 раз. Если это не огромное преимущество, то я не знаю что это.Про брауны вообще молчу.
Да, это я виноват, совсем не в тему ответил. Попробую еще раз.
Безусловно очень песпективная система Вот только почему то чемпионат и КК с огромным преимуществом выиграли2 команды у которых ее не было.
Напомню, что это был первый год использования КERS и в 2011 году (а ведь мы его обсуждаем) системы уже более совершенны.
Тем не менее, КERS был изначально предназначен, только как система которая поможет совершить обгон гонщику, который и без того быстрее соперника.
KERS задуман как система помощи гонщикам, при обгоне. Есстественно гонщики стали использовать KERS не только при обгоне, ведь он позволял снять дополнительные половину секунды с круга. Но компенсировать недостатки шасси KERS не способен и не предназначен.
Еще одим момент. В 2009 году машины остнащенные KERS были тажелее чем машины без него, а это был уже компромис.
А в 2011 машин с KERS и без него весят одинаково (т. к. минимальный вес машины был увеличен) поэтому в этом году от KERS горяздо больше пользы.
Впрочем, у «Формулы-1» с её мощным двигателем разгон на малых скоростях ограничивается сцеплением шин, а не крутящим моментом. На высоких же скоростях использование KERS не столь эффективно. Так что, по результатам сезона-2009, оснащённые данной системой болиды не демонстрируют превосходства над соперниками на большинстве трасс.
И не должны. Эта система помощи при обгоне, в том случае если гонщик уже демонстрирует приемущество над соперником.
Это можно более развернуто?
Можно конечно. Только вот будет ли интересно, если пилоты будут спать весь круг и обгонять только в запрогрммированных местах? И неполучим ли мы через 5-6 лнт пилотов которые без крыла и обогнать то не смогут?
Будет! Еще как будет! В Шанхае и Стамубле пилотам спать было некогда)))) Обгоны были везде где только можно.
В Австралии эффект от крыла тоже не слишком виден был.
А я с этим и не спорю...
#1075
Отправлено 25 мая 2011 - 06:48

Будет! Еще как будет! В Шанхае и Стамубле пилотам спать было некогда)))) Обгоны были везде где только можно.
Только почему то все забывают, что многие обгоны в Шанхае это обгоны трехпитстопниками двухпитстопников. Стамбул - да, но это заслуга трассы, а не дрс, там всегда обгонов достаточно.
Еще одим момент. В 2009 году машины остнащенные KERS были тажелее чем машины без него, а это был уже компромис.
А в 2011 машин с KERS и без него весят одинаково (т. к. минимальный вес машины был увеличен) поэтому в этом году от KERS горяздо больше пользы.
А будет ли нынешний 640 кг болид с керс быстрее 600 кг по старым правилам без керс?
KERS задуман как система помощи гонщикам, при обгоне.
А может чем проектировать сложные, ненеадежные и дорогие костыли пустить эти средства скажем на аэродинамику?
Кстати готов посприть, что лет через 5 керс не будет.
#1076
Отправлено 26 мая 2011 - 06:32

Только почему то все забывают, что многие обгоны в Шанхае это обгоны трехпитстопниками двухпитстопников.
И разве это плохо? Я вот категорически против ситуаций, когда медленные пилоты собирали за собой длиннющие паравозики и катали их за собой десятки кругов. Надеюсь, когда DRS доведут до ума подобному маразму прийдет конец и в Монако и в Испании и на остальных трассах где сложно обгонять.
Почему собственно трехпитстопники и двухпитстопники не должны обгонять друг друга? Они же борятся за реальные позиции на финише!
А будет ли нынешний 640 кг болид с керс быстрее 600 кг по старым правилам без керс?
Понятия не имею...

А может чем проектировать сложные, ненеадежные и дорогие костыли пустить эти средства скажем на аэродинамику?
Вот как раз роль аэродинамики надо снижать! Чем эффективне аэродинамика, тем больше потери в повороте, если воздушный поток возмущен болидами идущими впереди.
Тем сложнее гонщикам подобраться на дистацию атаки...
#1077
Отправлено 28 мая 2011 - 06:57

Почему собственно трехпитстопники и двухпитстопники не должны обгонять друг друга? Они же борятся за реальные позиции на финише!
само по себе это безусловно не плохо, Прсто скоро уже всем станет ясно, что в нынешних условиях большее число пит-стопов как правило лучше. И вместо стандартного сценария с 2 питами придем к стандартному же с 4. Т.е я хочу сказать, что не будет особо повторяться сценарий с разными тактиками.
Понятия не имею... Шины другие, аэродинамика другая...
я непраильно вырвзился. я имел ввиду нынешний болид без керс и с 600-615 кг.
Вот как раз роль аэродинамики надо снижать! Чем эффективне аэродинамика, тем больше потери в повороте, если воздушный поток возмущен болидами идущими впереди.
Тем сложнее гонщикам подобраться на дистацию атаки...
Не снизишь на формульных трассах роль аэродинамики. Это не дрэгстеры и не овалы.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых