А ему в СПОРТ надо??Ваня, займись спортом, наконец,
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Система ВИТ
#10682
Отправлено 16 октября 2008 - 08:36
есть претензии.... когда человек заходит в ветку ВИТ, как он сам выразился на сайте инквизиции"постебаться" или "поприкалываться" и начинает сравнивать себя с натуралами - это смешно даже химикам, потому как все мы знаем, что многие, кто сейчас выглядят большими были бы никакими если бы не химичились, если кто-то скажет что химия в тренинге химегов не главное и они были бы такими или почти такими без ее приема - то сильно меня рассмешит... на хуй они ее тогда принимают если она ничего не дает. лично я в темы посвященные объемному тренингу не захожу - это начальный этам и насухую на нем далеко не уедешь... на начальном этапе схемы подобные Михаиловым просто учат чела работать тяжело, ну дальше надо отходить от многосетовки и хуярить по ВИТ. Если мозги в порядке чел со временем приходит к тому чтоб повышать интенсивность и сокращать объем а не тупо хуярить по Вейдеру.А кроме "Чтоб ты добился без химии?" к Михаилу еще претензии есть?
Михаил среди химиков все равно добился гораздо большего,чем все его хулители здесь среди не химиков..
"По ОТ невозможно накачацца.."если мозгов нет и кишка тонка-невозможно..
Вон Степан Yoo пять раз в неделю херачит будучи натуралом и руки имеет как некоторые эксперты ВИТ ноги в этой ветке..
Тот,кто грамотно и с отдачей пашет всегда имеет результат..а пахать,к сожалению,сейчас умеют только представители старой гвардии..одно дело настроится на один подход до отказа-другое дело на 5,4 из которых это 8 повторений с запасом 1-2 повтора и последним подходом до отказа..занимался и по ВИТ и по ОТ..так вот,отприседав первый подход 8 раз,оставив в запасе два повтора,тяжело идти на тоже самое,оставив в запасе 1-2 повтора даже уменьшив вес,а третий подход-вообще каторга и ни с каким мегасуперархи отказным подходом,от которого рвуццо жилы,не сравнить ощущуния, когда в третий раз подлазишь под то,где тока три минуты назад надрывался..
Степан Yoo - химик по фотке даже видно, если не химик. то что он кидается заявами оп роверке за счет кого-то его нехимичности - так эту проверку надо проводить год хотя бы раз в неделю, есть стероиды с коротким периодом жизни , которых и следа за месяц не будет...
Пахать умеют многие, а вот чтоб от этого толк был - надо ДУМАТЬ прежде всего БОШКОЙ. ты думаешь если бы у михалыча был прогресс на объемке - он бы слез с нее на ВИТ? или у меня или у Игорька?
да я если бы я на объемке рос как сейчас я бы и хуярил по 50 сетов за треню как раньше в 16-17-18 лет, но загвозка не в аксиоме "тренинг для тренинга" а в сути" тренинг для эффекта" - тут ВИТ вне конкуренциии у натуралов, химег же будет прогрессировать по любой схеме... все корректируется дозировками, курсами, чисткой...
а Я бы соскакивал...ууу-ну пипец - значит он у нас генетический уникум, если ДАЖЕ химики так пахать не могут... а я бы кичился, потому ,что я, ,СУКА, ЗНАЮ ЧЕГО СТОИТ НАТУРАЛЬНЫЙ САНТИМЕТР НА РУКЕ А ЧЕГО СТОИТ ХИМИЧЕСКИЙ, КОГДА В ЗАЛ ПРИХОДЯТ ЧЕРТИ С РУКАМИ ПО 37, А ЧЕРЕЗ 2 КУРСА - 44Степан никогда нигде не соскакивал на свою натуральность;Степан просто пашет как вол,пашет так,как и химические атлеты не всегда в состоянии..и натуральностью своей не кичится...
#10684
Отправлено 16 октября 2008 - 08:44
к/б - конькобежец
фиг - фигурист
к/б:
" ... надо разгоняться перед входом в поворот и наклон в сторону поворота побольше...! ПОДСЯДЬ на ножку-то, подсядь и толчочек помощнее, оттолкнись от "монолита", не тормози в двухопорке!!?"
фиг:
"... не понял, никуя ... . Я ж на аксель с маха заходить должен, со стойки, а не из низкого седа!?"
к/б:
"... Ну ты мозг-то не иппи! Сильней толчок - дальше пролетишь!"
фиг:
"...И чЁ!?"
к/б:
" ... типа круто, скорость роляет! И ты бы ножки качнул, а то выглядишь как глиста во фраке ... на чем бежать собрался!?"
фиг:
"... не въехал, накуя разгон быстрее ... да и накуй ноги больше... . НЕ ТОЛКНУСЬ!"
к/б:
"... Ну нога сильнее - толчок дальше, летишь типа!!"
фиг:
"... дык, я ж вверх прыгаю, с вращением!! Мене полегче бы да повыше! Накуй дальше...? В борт вписываться?"
к/б:
"... ты, пилять, разгонись 2-3 круга и зайди на свой аксель на 45 км/час ... прикинь куй к носу скока будет кинетическая тогда!?"
фиг:
"... а как же красота движения, дорожка нужна, да и перебежку в обязаловку исполнить надо!??"
к/б:
"... некуй кучу движух осваивать. Долби 4 фазы: толчок--постановка конька-одноопорное скольжение-подсед(группировка) ... И ФФСЁ! Нах эти тулупы? 4 движухи и скорость в повороте добавь!"
фиг:
"... бля, дык мне ж за прыжки оценки ставят!?"
к/б:
"... В общем , некогда мне тута с тобой, балбесом, разговаривать... . Переточи коньки без зубцов и канавки ...., сделай лезвие подлиннее (это куйня какая-то, на таком даже в каменном веке не гоняли) , расставь кубики по кругу, чтобы дистанцию разметить, и не иппи мозХ - займись , наконец, СПОРТОМ, ну или хотя бы шорт-треком .... , а то только лед в хоккейной коробке портишь своими кривляниями!"
Сообщение изменено: Disco (16 октября 2008 - 08:46)
#10685
Отправлено 16 октября 2008 - 08:45
Это когда на горбу 70 кг держишь-это насмешка или когда на одной ноге аццкий присед делаешь-тоже насмешка..4 подхода с запасом в 2 повтора - и тебе "тяжело идти на тоже самое"?...
Это что - насмешка?
А когда на спине под 200 кг тут уже не до смеха..это для таких как ты один хер,что аццкий отказной тренинх в приседе с 70 кг,что с двушкой на горбу..все едино:раз в запасе есть еще два повторения-тренинг хуйня.
Тебе все не дало вообще ничего..полный ноль..З.Ы. Примечание: всё это дерьмо ("пахота") - не дало мне ровным счетом Н И Ч Е Г О.
Эти лохи Олимпию выигрывали и их 99,99999 процента..Всё продумано. Грузи лохов про "пахоту", а сам... считай себя героем, растущим "всего лишь" от 1 грамма (!!!) тестостерона в неделю... (как Доггкрапп) icon8.gif icon8.gif icon8.gif
Тока не надо мне тут шнягу гнать про тестостерон..Степан Yoo тестом не мажется,а руки имеет не меньше твоих ног именно потому,что в отличии от тебя пахать умеет и чувствует самого себя..
Ключевое слово:по твоему глубокому убеждению может..может но не пашет-не дано..но по моему глубокому мнению "пахать" может даже самый распоследний долбо..б.
А Степан,имея абсолютно противоположные твоим убеждения,просто пашет..пашет по много подходов по пять раз в неделю и срать он хотел на то,что такие как ты его тренинг заведомо катаболичным объявили..
Знания нужны..знания верные и применимые на практике..и знать-не означает понимать узнанное..что в твоем случае мы и имеем.А вот тренироваться ГРАМОТНО - ровно наоборот, дано не всем. И здесь "пахота" не поможет - нужны знания.
Ценность знаний в бб определяется отражением в зеркале..все остальное-демагогия.
Сообщение изменено: Gigorama (16 октября 2008 - 08:50)
#10686
Отправлено 16 октября 2008 - 08:57
А теперь смотрим на фото ярого защитника ВИТа- ИВАНА56, и нам все становится ясно... От онанизма с лавочкой растут только руки, и то не очень быстро. Абсолютно не растет моск и мышцы ног...Ценность знаний в бб определяется отражением в зеркале..все остальное-демагогия.
#10687
Отправлено 16 октября 2008 - 09:07
#10692
Отправлено 16 октября 2008 - 09:38
Себя-то покажи?Удивительно, насколько болтливый дрыщ-неудачник может своей говорливостью заворожить взрослых, трезвомыслящих и сильных людей. Самооправдание - мол, каждый имеет право говорить - в этом случае кажется жалким, ведь стыдно признаться в поддавках на демагогию.
Шрек - химиков критикуй)) вместе с Михой.... - ты не в том положении чтоб в этой теме кого-то критиковать...
#10693
Отправлено 16 октября 2008 - 09:40
Лично я занимаюсь НЕ по ВИТ ... и к "безапеляционно охаянным" себя никак не причисляю . Что мешает Вам почувствовать себя точно так же?? Ну мнение у человека такое ... . И ЧТО? Надо везде написать, что он чудак-человек? Он свои фото выложил, стаж указал, параметры - тоже .... не надо "переживать" за пользователей... . У них своя башка на плечах.Ну так с чего началось то?
С безапеляционных заявлений и охаивания не ВИТ и обвинений в тотальной захимиченности всех последователей занимающихся не по ВИТ.
Сообщение изменено: Disco (16 октября 2008 - 09:40)
#10694
Отправлено 16 октября 2008 - 09:42
Ну так с чего началось то?
С безапеляционных заявлений и охаивания не ВИТ и обвинений в тотальной захимиченности всех последователей занимающихся не по ВИТ.Сраться ради срача тут никто и не думал..
Отличные у нас тут в последнее время посетители)))) НЕХИМИКИ)))
#10695
Отправлено 16 октября 2008 - 09:54
Крейсер, тут понимаешь какое дело.Удивительно, насколько болтливый дрыщ-неудачник может своей говорливостью заворожить взрослых, трезвомыслящих и сильных людей.
Этот "дрыщ-неудачник" пишет здесь потому, что кроме него, и таких же как он дрыщей-неудачников, фактически, здесь и писать-то некому. То есть на пустом месте выёживается.
Но как только на это место выйдет действительно авторитетный чувак - ну вот такой, как ты - ему уже житья не будет, все будут слушать только тебя. Вот он и сдохнет, сам собой.
Засохнет, дрыщ...
Так что ты давай, не тушуйся, а выкладывай всё что знаешь по тренингу в стиле ВИТ на всеобщее обсуждение. Процесс пойдет - слабые уйдут и в тень, и там удавятся.
Вот так и восторжествует справедливость.
Так что - ждём.
Всем нам очень интересно мнение такого сильного и трезвомыслящего человека как ты, о могучий Крейсер.
Сообщение изменено: Михалы4 (02 апреля 2009 - 08:11)
#10696
Отправлено 16 октября 2008 - 09:54
#10699
Отправлено 16 октября 2008 - 10:13
Михаил, я сейчас тебе серьезно говорю попробуй химический ВИТ Ятса - реальная тема...только тренься не как он пн, вт, чт, пт, а строго через день.
я очень похоже тренюсь но со скидкой на натураху - тренюсь строго через 72 часа, всё тело за 12 дней прокачиваю 1 раз.
Ты просто попробуй, Ятсовский сплит через день треньки - тебя попрёт - 100% даю
#10700
Отправлено 16 октября 2008 - 10:19
Ты давай за себя что-нибудь скажи, а про некоего "Степана" каким-нибудь лохам в "Фото форумчан" иди впаривай, или в свою любимую рубрику "Химия", откуда ты собственно и вылез.
Ну вообще-то человек судя по всему никак не меньше Михалыча
Вес 110 рост 185 талия 86
Пуза нет.
Сушится до 90 психологически не выдержу.
Добавлено
Я захимичить хочу чисто потому, что ноги не растут.
Очень сильно отстают.
При руке 47-48, грудной клетке 130, иметь ноги 68 мне стыдно. Но хрен получается их разогнать.
Раньше я пренебрегал их качкой, а теперь уже год бьюсь над ними и нифига
Рука 47-48 насухую это туфта вопщем-то.
#10701
Отправлено 16 октября 2008 - 10:24
Ты "Слышь"свое шнырям говорить будешь,когда с нормальными людьми в уровень стоять будешь ты,петух недоношенный..а пока твое место возле парраши сиди на попе ровно и пузыри ею пускай..место это тебе реальные люди с достижениями определелили и тобой и подтерлись..Слышь, малой, ты на подсосе что ли у Степана этого сидишь? За рекламу он тебе подкидывает?
Степан-это лучшее доказательство,что вся твоя демагогия не ценнее той дристни,которой ты здесь пузыри пускаешь..
Пахота у мужика в колхозе с плугом-раз уж ты тут на чистый базар выйти удумал,умник..Так вот я тебе скажу, что по моему мнению ты и пахоты-то в глаза не видел. Потому что настоящая пахота - в выносливостных видах спорта.
Мне моей туши хватает,чтоб такими как ты подтереться и не заметить,ясно?А для твоей туши в 116 кг и на третий этаж по ступенькам взойти - уже пахота.
Раз 5 с полтинником сделаю..ну когда 106 весил то делал..Сколько раз на турнике подтянешься, силач?
А 5 км кросс до финиша хотя бы сможешь добежать? Без учета времени?
Да и пробегу,и пробегу неплохо и поболее 5 км..
P/S.Прежде чем сейчас меня песочить за наезд на этого доходягу,господа,вы его стиль оцените..за такое его сожрать надо..да там акромя костей гнилых и закусить нечем..
#10703
Отправлено 16 октября 2008 - 10:37
Пойду к Присту ... .
Он мне про "ЁБПТИТЬ" расскажет ... я ему про "методологическое обоснование применения принципа последовательности реализации методов интенсификации тренинга в практике ВОТ" , а , так же "о путях совершенствования и оптимизации методики обучения сложным двигательным навыкам и формирования устойчивых динамических стереотипов на примере многосуставных ациклических локомоций в современном любительском ББ" ... .
#10706
Отправлено 16 октября 2008 - 10:52
Да и я тож в первый раз в качалку пришел с 32 см бицепсами. Лет в 17. Ровно на пол года по Щварцу меня хватило.Игорек
хорошее начало, я как михайлыч с 30 см начинал ... при талии в 80 см, сейчас 84-85
Хотя прогресс был хороший, но перетрен - мама не горюй. Лет на 5 желание в зал ходить пропало напрочь.
ВИТ - другое дело. Как сказка какая то.
#10708
Отправлено 16 октября 2008 - 10:53
есть идея, вернее продолжениеИ ... что?
накопал я тут статью
http://www.t-nation...._best_exercises
небезизвестного Кристиана Тибаду
он пишет шо идти в отказ или нет зависит от упр-я
это зависит от от того насколько ЦНС напрягаеться
так вот чем сложнее в координационном плане движение
чем больше мышц участвуют в выполнении тем больше напряг ЦНС
в то же время мы знаем что ресурс ЦНС это самый ценный ресурс
что мышца востанавлиаеться гораздо быстрее
работа в отказ требует больше отдыха имменно из-за ЦНС
то есть работая в изолированных упр-ах мы можем сильно сократить время
востановления ЦНС(самого слабого елемента цепи)
вывод: изоляция рулит
#10709
Отправлено 16 октября 2008 - 10:56
Мой прогресс был такой.
1-й месяц +2.5 см в банке
2-й - 2
3-й 1.5
и т.д. до полного ступора. См 38.5-39 на максимуме было. С этого рубежа я и стартанул спустя 5 лет.
Мой напарник за все это время (занимались как под копирку) не набрал никуя. Ну может 0.5 см.
Но он худощавый по природе. Может кушал мало, хз.
#10710
Отправлено 16 октября 2008 - 10:57
Вообще-то тут никто так не считает, насколько я в курсе.И без химии кроме ВИТ ничего не катит.
Все в первую очередь опираются на свой личный тренировочный опыт, так что разница во мнениях - это нормально.Один хрен все объявится туфтой и вообще ненаучно и катаболистично.
Вообще-то, до прихода вашей "зондеркоманды по уничтожению" люди и пытались этим опытом друг с другом поделиться.
Но устроить разборки, как оказалось, для некоторых - куда увлекательней!
7 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых
-
Google (1), Bing (1)
Вход
Регистрация








Наверх
