мож у Валадимера спрасить люччи
У Иваныча? Он 2 книги про это напейсал
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ!
(когда чего-то отстает)
Суть - выбираем группу и ставим ее в в приоритет на тренировке + добавляем на нее 1-2 упражнения!!!
Не помогает - тренируемся реже!
Снова не помогает - НЕ ТРЕНИРУЕМСЯ ВООБЩЕ 2-3 недели!!!!
ПОСТОЯННАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ НА ГРУППУ!!!
Суть - выбираем группу (1 или МАКИМУМ 2 !!!) и ставим ее в план нагрузки.Остальные пускаем либо по циклам поддерживающего тренинга, либо ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ТРЕНИРУЕМ, ибо не надо.
ФФСЁ!
Сообщение изменено: d!m0n (27 декабря 2010 - 05:26)
вам надо более конкретные, приземленные вопросы задавать
Я тренер (по образованию, конечно)... .
Сколько вопросов и ответов в "уголке Остапенко"...?
Там страниц не одна тысяча... .
И эффект? Видим на форуме каждый день.
Не кажется ли, что проще изложить свои мысли тем, кто понимает? Тем более процесс тренировки является целостным и в отрыве от ВСЕГО разобрать часть не выйдет.
Планирование (любое нормальное) - это где-то 5-6 месяцев, как прикажете его мониторить?
Сейчас 10 человек работает по программам. Это 10 планов перспективной нагрузки, в вариациях на случай изменения (люди не роботы!).
А придет с вопросом "новичок" ... как мне чего тут делать!??" и что прикажете "отвечать"??
Абстракция породит еще большую абстракцию.
Не имея ЗНАНИЙ и ОПЫТА ... остается только ВЕРА!
Поэтому продуктивней работать с 10-тью, чем с тысячей... .
Это мое мнение,
может у кого другие идеи, но у меня так вот...сложилось.
Сообщение изменено: d!m0n (27 декабря 2010 - 06:12)
то что вы делаете имеет меньшее значение чем то сколько вы в это дело вкладываетеThe recent trend in sports conditioning (which also tends to move in cycles) is that the specifics of the program are less important than the effort you put into the program in the first place. I read that in McCallum's 'Complete Keys to Progress' which he wrote over 30 years ago.
вот раскочегарился пашутил йа
Сообщение изменено: d!m0n (27 декабря 2010 - 06:28)
Arthur jones once asserted to the effect of "Don't you think that by hte time you can strictly curl 200 lbs, your arms will be big enough for anything short of wrestling a bear." Akin to that.
Essentially that if you can just keep adding weight and adding weight, by the time you get there, you'll be as big and strong as you need be.
The question then becomes: will you be able to achieve a 200 lb barbell curl without variety in training?
Adding: And if not, what level of variety will be required?
My gut says that simple alternations of intensity and/or volume are more than sufficient. Changing movements in this specific case is unlikely to have much benefit and may hurt things. It gets more complicated with compound movements b/c you may be dealing with speficic weak points that become limiting and don't get fixed without some change (or at least the addition of specific assistance work).
But now we're moving from hypertrophy per se to strength performance.
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых