Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Евгений Мишин / Evgeny Mishin
Автор темы:
Koelner
, мар 18 2008 03:06
#1035
Отправлено 15 сентября 2009 - 05:44

#1036
Отправлено 20 сентября 2009 - 09:32

возврашаясь к поднятому недавно вопросу(сообшение 1024).
упражнения на переднию дельту,безусловно улучшают разделение между дельтой и бицепсом,то есть как бы обеспечивает первую половину выемки,со стороны плеча.
но за вторую то половину выемки,со стороны бицепса, отвечает чисто форма бицепса в етом месте.
если пика бицепса не будет,а мы чисто разовьём дельту то получится как на третьем рисунке
то бишъ выемка с двух сторон (первый рисунок) в целом невозможна без определёной формы бицепса(как и без оределёного рельефа дельты).
по моему ето очевидно.
или я не прав,Евгений ?
упражнения на переднию дельту,безусловно улучшают разделение между дельтой и бицепсом,то есть как бы обеспечивает первую половину выемки,со стороны плеча.
но за вторую то половину выемки,со стороны бицепса, отвечает чисто форма бицепса в етом месте.
если пика бицепса не будет,а мы чисто разовьём дельту то получится как на третьем рисунке
то бишъ выемка с двух сторон (первый рисунок) в целом невозможна без определёной формы бицепса(как и без оределёного рельефа дельты).
по моему ето очевидно.
или я не прав,Евгений ?
#1037
Отправлено 20 сентября 2009 - 11:09

Cgibaniay co shtangoy stoy uzkim xvatom na vnutrenniu golovku, sgibaniay v trenazhere uzkim xvatom, cgibaniay so shtangoy stoay shirokim xvatom na vneshnuu golovku
Всегда вроде считалось что как раз всё наоборот.
узкий хват на внешний пучок ,широкий на внутренний .
да и по ощущениям вроде так...
наверное тут нет единого мнения.
#1039
Отправлено 22 сентября 2009 - 01:52

Евгений, Вам бы на комп намутить какую-нибудь простенькую программульку, чтоб можно было без напрягов по-русски писать...delay bolshe izolirovanix cgibaniy c gantelaymi chto bi podnayt pik tem camim uvelichsh razdelenie mezdu bizepsom i plechom

Вообще, поисковик по запросу "переназначение клавиш" много чего выдает. Поэкспериментируйте... если, конечно, не лень

#1049
Отправлено 29 сентября 2009 - 11:49

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)