Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Система ВИТ
#10263
Отправлено 14 октября 2008 - 08:57

ВИТ - тренировочная идея в основе своей опирающаяся на развитие двух ведущих ФК: специфической силовой выносливости и силы и, как следствие, гипертрофии тренируемых мышечных групп через определенный набор методических приемов.Ну тогда распишите весь тренинг ВИТ, мне интеерсен именно системность, иструменты управления,
Главные "отличительные" особенности/ инструменты управления:
- компенсированное восстановление рабочей группы
- прогрессирующая интенсификация нагрузки
- прогрессирующая сложность методов интенсификации
Вот и все! Отсюда ВСЕ выводы и "методические разработки" ВИТа... .

P.S. и ПОФИГ сколько раз в неделю и по сколько часов/минут мы занимаемся в зале ... . Если это укладывается в вышеописанные условия - это ВИТ, если нет - это НЕ ВИТ. Вот и все. А определять ВИТ тренинг по наличию в нем отказных подходов или времени в зале - утопия.
#10264
Отправлено 14 октября 2008 - 09:13

Опять же замечу, это фундаментальаня часть (конечная цель) - максимальное развитие мышц. НО, что бы этого достичь выстраивается система, к примеру ОТ. Объект не будет восстанавливаться (да еще и по пути - расширенного восстановления) если этот процесс не будет сопровождаться структурными изменениями (качество/количество) внешних подсистем...

#10265
Отправлено 14 октября 2008 - 09:15

Ага, то есть можно развить гипертрофию без развития силы и СВ? да как раз по закноам природы - всё развивается сразу , масса пропорциональна силе, не прямо-пропорциональна, но зависимость есть, это только у химиков может быть чтоб были большие и несильные мышцы...Хочешь стать большим, будь любезен, кроме гипертрофии, развивай силу и силовую выносливость. Иначе не получишь желаемого. Организм вещь упрямая, развивается только по законам природы.
#10266
Отправлено 14 октября 2008 - 09:19

Я описал ВЕСЬ ВИТ!!
Для сравнения ОТ:
ОТ - тренировочная идея в основе своей опирающаяся на развитие двух ведущих ФК: специфической силовой выносливости и силы и, как следствие, гипертрофии тренируемых мышечных групп через определенный набор методических приемов.
Главные "отличительные" особенности/ инструменты управления:
- НЕКОМПЕНСИРОВАННОЕ!! восстановление рабочей группы
- прогрессирующая интенсификация нагрузки
- прогрессирующая сложность методов интенсификации
Вот и все! Отсюда ВСЕ выводы и "методические разработки" ОТа... .
Нашли ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ ОТ и ВИТ??
Ну а здесь "выстраивается " к примеру ВИТ ... .НО, что бы этого достичь выстраивается система, к примеру ОТ.
А кто сказал, что в ВИТ не происходит структурных изменений в клетке и функциональных, все таки, во внешних системах в период восстановления??Объект не будет восстанавливаться (да еще и по пути - расширенного восстановления) если этот процесс не будет сопровождаться структурными изменениями (качество/количество) внешних подсистем... unsure.gif
#10267
Отправлено 14 октября 2008 - 09:19

БЫ ? не было ни какого БЫ - потому что ему нех не стался этот тренинг А дориан так выглядит не из-за ВИТ а из-за химозы, это очевидно... не подменяйте понятияZaratustra
Вариатора бы точно стошнило от таких нагрузочных объемов как у шварца ... Ксатти, много ли ветеранов ВИТ-тренига сейчас? Дориан сейчас как дед 65 летний, очень старо выглядит, кто есть еще?
#10269
Отправлено 14 октября 2008 - 09:32

Божий дар с яичницей не путай.Скольок ты времени тратишь на сушку и типа того
Жир лучше горит от кардио, а не от ОТ.
Я же пробовал увеличить объем. Ни хера это не дает в плане жиросжигания. По сравнению с бегом - это децкий лепет.
А о тренировке общей выносливости, сердечно-сосудистой системы я даже не заикаюсь. Тут бег ВНЕ конкуренции.
Мне кардио со штангой нахер не вперлось. Штанга исключительно для роста силы и мышечной массы. Для решения этой задачи достаточно 3 раза в неделю по 1 часу. Как завещал батька Доггкрапп.

ЗЫ. Бег полезней для общего здоровья, чем кач в любом виде.
Не помнишь, сколько у Колемана кардио в день в дополнение к силовухе. Если память не изменяет, то часа 3.
Но только он бегать не может. Ходит ели-ели.

#10272
Отправлено 14 октября 2008 - 09:36

А зачем тебе?Ну тогда распишите весь тренинг ВИТ, мне интеерсен именно системность, иструменты управления, мне не интересны ошушения, так как каждый их может интерпретировать по своему, лично я не могу вот на "обрывках" скомпилировать идею ВИТ
Кому это необходимо все для себя уяснили. Тебе же по душе объемка. Ну дык и занимайся по ней.

У меня знакомый в 30 выглядит на 45. Качем не занимался.Дориан сейчас как дед 65 летний
Другому в 40 лет больше 30-32 не дают.
Генетика.
#10274
Отправлено 14 октября 2008 - 09:39

#10276
Отправлено 14 октября 2008 - 09:49

Чтобы элемент сситемы (бицуха и типа того) стали на путь расширенного воспроизводвао.необходимо обеспечить опережающее воспроизводство или реструктуризацию других факторов систем - это закон, как ен крути ..

Вы же говорите, о неких сдвигах путем развитие клетки ... Сдвиги есть, так как это факторы в системе ...

Сообщение изменено: olgeron (14 октября 2008 - 09:50)
#10279
Отправлено 14 октября 2008 - 10:25

Что бы можно было делать докуя сетов.Кто-нибудь может объяснить - зачем ему нужна выносливость ?

Что это за закон? Кто его прописал? Каких друхих факторов?Чтобы элемент сситемы (бицуха и типа того) стали на путь расширенного воспроизводвао.необходимо обеспечить опережающее воспроизводство или реструктуризацию других факторов систем - это закон, как ен крути ..

Скажу по-другому.
Что бы элемент системы, например бицуха, росла, надо делать 1 отказной сет в стиле отдых пауза с добивкой негативами 2 раза в неделю в разных движухах.
То бишь, надо качаццо по ДОггу!

#10280
Отправлено 14 октября 2008 - 10:28

Quote
БЫЛЯЯЯ! Не пробиваемый. Как ты на этом свете живёшь? Понимание прочитанного у тебя пипец. Ещё раз для особо одарённых: СТАРАЕШЬСЯ развить ОДНО качество мышц, получишь застой и регрессию. Развиваешь ВСЕ качества мышц гармонично: становишься белым и пушистым, но особенно - КРАСИВЫМ. ДЛя этого и придумали ЦИКЛИРОВАНИЕ.Ага, то есть можно развить гипертрофию без развития силы и СВ? да как раз по закноам природы - всё развивается сразу , масса пропорциональна силе, не прямо-пропорциональна, но зависимость есть, это только у химиков может быть чтоб были большие и несильные мышцы...
Disco
Quote
... .В ВИТ тоже есть :
- объем нагрузки на группу
- плотность как в подходе, так и в тренировке
- степень интенсификации упражнения
а степень возрастания сложности методических приемов изменяется ТАК ЖЕ как и в ОТ - без открытий.ЦитатаВсе ТОЖЕ САМОЕ
Степень нагрузки определяется также и теми же параметрами, просто ввиду НЕНУЖНОСТИ тоннаж никто не считает, т.к. ПРОГРЕССИИ по нему нет и никто ее не строит.
1.То есть, при полном востановлении между тренировками ОТ превращается в ВИТ?
2.Почему нет прогрессии и никто её не строит? Потому, что ни кто не хочет расти и развиваться, а сила это вообще лишнее?
ПЫ.СЫ. Такое впечатление, что здесь собрались любители поговорить о том КАК ДЕЛАТЬ, много красивых слов, а результатов никто не демонстрирует. Я ведь вас не критикую. Просто помочь решил, обьяснить заблуждения. Так ведь всю жизнь можно порожняк гонять. Конкретно ведь никто не возразил. Аргументов никто не привёл. Только: ХИМИЯ, СЛАБЫЕ МЫШЦИ, но большие. Кто из вас видел большие, слабые мышци (не сало)?
#10283
Отправлено 14 октября 2008 - 11:12

Миш, твоя "помощь" никому здесь не нужна. И сбавил бы тон - напрягаешь уже хамством своим. Выкинь шприц и заходи через годик пообщаться сюда. По поводу результатов - заходи в мою фототему. Ты на практике не проходил того о чём спорить пытаешься как и большинство спорящих здесь. Как раз вы и являетесь ТЕОРЕТИКАМИ. Кто на химии, кто лифтер-силовик работающий в трёх движухах, кто объёмник с большими ногами и без верха. ВАМ В ДРУГИЕ ТЕМЫ--->Такое впечатление, что здесь собрались любители поговорить о том КАК ДЕЛАТЬ, много красивых слов, а результатов никто не демонстрирует. Я ведь вас не критикую. Просто помочь решил, обьяснить заблуждения. Так ведь всю жизнь можно порожняк гонять.
Даже в природе есть специализация, либо мощный и сильный - но невыносливый, либо сцуко юркий и выносливый но мля небольшой...
Хотя если тушканчику теста вколоть он тоже мощным станет+ выносливым что писец

#10284
Отправлено 14 октября 2008 - 11:13

ВИТ-сситема тренинга которая необходима для научных разговоров на форумах, основа для написаний мемуаров.... В нем нет параметров...
У нас у ОТ-шников - есть:
-Объем
-Плотность (Мощность)
-ИНтенсивность
Также есть методологические приемы ...
Однако в ОТ Гончарова ни чего не ясно как выполняецца повтор и сам сет, есть ли паузы между повторами, темп выполнения, степень близости к отказу (че такое 5х8? эт када в пятом подходе 9-й раз сделать невозможно, или можно сделать 12, но не надо?). Не ясно как у Владимира учитываются рассчетные объемы тренинга, 80 т ведь можно собрать в базе за допустим 7 упр, а можно и в 10 изолирующих, или это похеру? Ужо сколько раз спрашивал, ниче не догнал...
Да и самого вида ОТ-в немерянно, а вот че-то такого зверского как у Владимира не видно ни у кого. Согласись, 5х8 или 3х8 уже большая разница. Тож касаецца и частоты тренинга МГ, раз в неделю или два. Да и объем с интенсивностью чет никто более не считает, почему-то...

Хотч все уж сто раз как обсуждалось, и все остались при своем мнении, просто каждый раз вспыхивает по-новой када какой-нить новичек в топике тренинга вдруг увидит последнии две страницы из 300-т и темы и решит тут всем , пилять, глаза открыть.


#10287
Отправлено 14 октября 2008 - 11:18

нет1.То есть, при полном востановлении между тренировками ОТ превращается в ВИТ?
разница между "вит" и "от": интенсивность в каждом рабочем сете.
то есть если ты можешь поднять вес 10 раз и поднимаешь 10 - ты работаешь со 100% интенсивностью
"вит" подразумевает что всегда используется 100% интенсивность.
это определяет обьем нагрузки в упражнении: невозможно сделать 5х8 работая с 100% интенсивностью
да это никому не нужно так как один сет выполненный до отказа
это все что нужно для стимуляции роста
сила это вообще главный фактор в "вит"сила это вообще лишнее?
мы пытаемся в каждом сете каждой треннировки добиться своего максимума
а это потому что методика какой бы совершеннойТакое впечатление, что здесь собрались любители поговорить о том КАК ДЕЛАТЬ, много красивых слов, а результатов никто не демонстрирует
она не была сама по себе не определяет результат
в большинстве своем мы любители
у многих есть семьи/дети/работа
у многих периоды тренировок перемежаются с вынужденными перерывами
#10289
Отправлено 14 октября 2008 - 11:26

Я ноги меньше года делаю, так что фото чуть позже будет. На ноги сил не оставалось - как включал в программу - получал перетрен. Сейчас вроде нормально всё идёт и верх и низ полноценно прокачиваю, без циклов при этом.А есть ваше фото с ногами, ну чтоб в целом посмотерть на развитие с т.з натурального бодибилдинга?