Приехали блин.В интернете покупая ты товар не видишь,не трогаешь и так далее.В общем покупаешь кота в мешке. И не знаю как у вас в России,но в Германии всё что куплено в интернете можно вернуть в течении 2 недель. Это по закону.
надо посмотреть, но вроде в РФ нет разницы как куплен товар.
Я про то и пишу что если уж в магазине брать а не в инете,то нужно брать там где тебя нее пошлют если что.
не всегда есть такой выбор. В крупных городах да, в мелких такого может и не быть.
я уже раза 3 ответил...
блин такое ощущение, что ты посты мои не читаешь, либо что настолько залез внутрь, что не видишь того, что снаружи, потерял картину восприятия.
вот смотри. Есть понимание того, что такое современный смартфон. Чисто по тому, что он умеет.
1. интернет на нем должен летать, летает со времен с2, да даже на с1 он неплохо работает
2. экран сенсорный, с как можно большим разрешением и диагональю, но так, чтобы это было приемлемо и телефон всеже назывался телефоном, а не планшетом (сам я лично сторонник переходного варианта в виде galaxy note), по этим параметрам опять же паритет, есть сильные слабые стороны у каждой модели, но в целом экраны везде хороши.
3. камера во всех моделях начиная с с2 одинаковая. Отличается лишь быстродействием. Приемлемое быстродействие началось с с2, 4с побыстрее, с3 еще быстрее, думаю 5ка не хуже с3 в этом плане.
4. проигрывание музла. по этому параметру уступает лишь с2 и ноте1, да и то там звук настраивается очень хорошо.
5. проигрывание видео. Тут эйпл сливает конечно, но в целом есть куча софта удобного для быстрой конвертации. Но самсунги тут рулят... По времени проигрывания паритет, но на самсунгах конечно будет комфортнее изза большего экрана.
6. качество связи. в 4 и 4с лажовое, в 5ке и самсунгах нормальное.
7. корпус и материалы. Мне внешний вид в целом пофигу. Я тут на первое место ставлю практичность. Но не сказать, что самсунги смотрятся как то плохо, или дешево и не сказать, что яфон прям уж верх дизайна ))) тут или понты и большой вес или нормальный пластик и меньший вес при большем размере и батарее. я выбираю второй вариант. Острые грани айфона меня реально напрягают, но с другой стороны, возможно это дело привычки.
8. цена, тут эйпл теряет больше всего. достойного выбора от 10-15тр уже достаточно. В юзабилити при этом теряешь не сильно.
9. стабильность. в целом все аппараты достаточно стабильны. Но думаю яось тут в лидерах. но насколько ось стабильнее, настолько в ней меньше свободы. Кому то она не нужна, кому то нужна. в этом месте и происходит основной выбор.
10. количество софта. или по другому количество возможностей, сейчас практически не осталось значимых различий в софте. Все оси имеют аналогичный набор программ.
насколько я в курсе исключение тут какие то толи диджейские проги на япад, толи микшеры. Не знаю насколько удобны такие проги РЕАЛЬНО и пригодны ли они для этих целей, но вроде отзывались какие то диджеи. Думаю на дроиде такой софт появится по мере необходимости.
11. качество работы этого самого софта. Тут как на яоси так и на андроиде топовом паритет. Более дешевые модели, конечно слабее и обеспечивают не такой плавный экспириенс, но обеспечивают.
если сравнивать модели в ценовой категории айфона (как правило флагманы на андроиде всеже ощутимо дешевле, особенно сейчас, если Связной не перестанет демпинговать на с3, то у 5ого айфона боюсь, что нет шансов привлечь новых покупателей, да и старые могут задуматься), то тут паритет по плавности и юзабилити, особенно, если не перегружать интерфейс всякими фенечками обоями и виджетами, хотя и в этом случае плавность отличная. Если же сделать интерфейс простым аля айфон, то все будет работать аналогично, но разница в ощущениях имеется, как будто на двух разным машинах, но одного класса.
ну а теперь возращаемся к яоси нативному коду и андроиду с его явамашиной.
я в принципе уже выше все объяснил, но умные дяди продолжают дуть губы и утверждать, что никто кроме них не достоит разговаривать на данную тему, ибо тупо не шарит.
я и не говорю, что знаю больше программиста, я говорю о взгляде пользователя. Ему фиолетово понимаешь. Ему надо книжку прочитать. Для этого он может просто пойти и купить печатное издание.
но нет - ему дали новые возможности. читать с планшета. Удобно - несомненно. можем ли мы читать с аналогичным комфортом на обоих осях - ДА. без проблем. Единствнно, возможно придется поискать в маркетах соответствующий софт, но как правило одни из лучших читалок предустановлены.
так вот я имел ввиду пофигу как достигнут результат описаный выше.
1. своя закрытая ось, нативный код, менее мощное, а соответственно и менее прожорливое и более дешевое железо требует меньший аккумулятор, размеры экрана небольшие, сам смарт небольшой, поэтому можно использовать модные материалы и не шибко проиграть в весе устройства в сравнении с конкурентами, жаль, что страдает прочность и в краштестах девайс выглядит не очень, но зато +к стайлу и понтам нехилый. Прибыль на фоне всего этого дела максимальная. Комплектуха дешевая, но проги тем не менее умудряются работать не хуже, а порой и лучше конкурентов изза нативного кода, а также других инженерных ухищрений - это большой плюс эйпл.
2. тем не менее как выяснилось аналогичных с точки зрения пользователя результатов можно достичь и другими средствами. Взять самое мощное железо, больше экран, больше аккум, сделать корпус из хорошего пластика, который еще и дает плюс к удароустойчивости и получить на явамашине теже самые результаты. А в узких местах можно написать и нативный код, так, чтобы тут иметь преимущество ибо натив плюс более быстрый проц = лучший результат.
узкие места это наиболее восстребованые к производительности моменты. Например браузер. Хром нативный, летает, хотя и опера которая раза в 2 медленнее вполне приемлема по производительности.
есть еще один момент.конечно яось изза предпросмотра кода более защищенная в плане того, что не нужны антивирусы и тп.
с другой стороны я еще ни разу не ловил ничего с маркета. а с проверенных ресурсов шансов скачать его ваще ноль, ну разве что ты самый первый ломишься скачать чтото только выложенное, но на этот счет можно провериться тем же бесплатным вебом, который ловит вирусы и комповские тоже (это на случай, если ты цепляешь смарт как диск на зараженный виндовоз и цепляешь неопасную для телефона заразу).
тут бесспорно яось выигрывает, уверен, что это может иметь значение в определенных случаях.
на адроиде такое тоже возможно, но не в рядовых моделях, как правило это крупные заказы (например армия сша или аналогичные), тут андроид подпиливается с точки зрения безопасности.
дело в политике, яблоко считает, что нужно защититься со всех сторон, но скорее это новый взгляд на привычные вещи.
что это означает?
ну например музыка, которую можно покупать задешево на яблоке.
ходить никуда не надо, кнопки жмахнул и вуаля и она тут же в макс качестве у тебя заиграла. При этом ты ничего не украл, а исполнитель получил свое.
гениально. Так вот каждый айфон шел не просто с обновленным железом, он шел вот с какой то подобной идеей.
даже 4с дал миру сири. На тот момент казалось, что технология имеет потенциал. Жаль, что для русскоязычного пользователя так и не сделали, но тут неожиданно всех опередил гугль. И на любом языке, да еще и офлайн и быстрее, а местами и удобнее.
в результате к выходу 5й модели эйпл поняла, что собственно конкуренты обскакали или вот вот обскачут. Потому как в бизнесе выигрывает либо ПЕРВЫЙ либо в дальшейшем лучший. Так вот они хоть и первые, но не лучшие. Результат - нападки на самсунг, заметьте, не на весь андроид, а именно на самсунг, как основного конкурента (есть конечно и еще иски, но значима пока только борьба с гнусмусом). То есть эйпл видит в самсунг очень большую угрозу.
потому как они тоже начали двигаться в этом направлении. Кто не в курсе с 12ого года самсунг взял курс на увеличение качества ПО. В этом году конечно они зафигачили пару фишек к своему с3, но вызывают они лишь улыбку, но толи еще будет ))).
как итог в течении жизни 4с начал сдавать позиции ибо конкуренты уже могли не хуже, с выходом с3 конкуренты стали чуть лучше, а 5ка собвенно не принесла никаких новых идей.
хотя нееет - принесла. Эйпл первый пострадал от своих же действий. Ведя такую агрессивную политику в отношении других компаний нужно по максимуму обосабливаться. Потеря карт - очень большая потеря, как в качестве, так и по баблу. КОНЕЧНО это вложение в активы, но это неверный путь. Как уже многие высказывались в сети - при Джобсе такого не было, более того он говорил, что одна компания не может взвалить на себя абсолютно все, Нужно сотрудничать.
все это рождает плохое отношение к эйпл. Создается ощущение, что им пох на людей. Просто задумайтесь - были гугломапсы, всех все устраивало, а тут на тебе - подсовывают томтом - который в поносище хуже и НЕИЗВЕСТНО, когда дойдет до уровня гуглмапс и дойдет ли вообще. За вас просто взяли сделали выбор. Причем коснется это не только юзеров 5ки. А вообще всех яблочников.
лично для меня это имеет большое значение. Да я согласен на подобное насилие, но только в случае если беспокоятся за меня, а не за свои карманы, ибо я знаю, что будет лучше. но тут ситуация с карманами и людям это разумеется не нравится. )
поэтому я и писал (и не только я), что еще один такой фэйл и будет печалька.
Сообщение изменено: devastator (23 сентября 2012 - 11:33)
Вход
Регистрация
Наверх
Просто так явно проявилcя только сейчас...
Самое главное, что все это не домыслы и происки конкурентов, а объективная реальность. К сожалению.
